Редакция здорового человека

А можно поподробнее, о тех двоих? Кого и вместо кого, расстреляли?

Вы готовы быть "издержкой производства"?
Вы готовы по ошибке отсидеть хотя бы месяц?
Считаю, вам хватит одного дня, что бы потом не писать подобного.
Со все уважением.

Согласна, убийцей может стать каждым. Но далеко не каждый считает себя правым за это. Авария на дороге, медицинская ошибка, недосмотр и недогляд- вот это случайности. И никто не считает себя правым за это.
Но когда из-за ревности человек берет в руки молоток или даже просто избивает до смерти, да при этом считает себя правым, то это уже не человек. Это уже настоящий убийца.
Таких нельзя предавать смертной казни. Таким надо создавать нечеловеческие условия жизни, чтоб они проклинали каждый свой прожитый день и молили о смерти

За молодого человека, спасибо конечно, потому что я уже старая тетка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прежде чем поймать Чикатило. Были, в разное время, "изобличены", осуждены на основе "доказательств", а затем РАССТРЕЛЯНЫ, два невиновных человека.
Таких, примеров много.

Мы с ней не знакомы, чтобы писать о ней. Уверен, ничего плохого она не делала. Уж точно ничего не делала, чтобы быть забитой молотком.


Я знаю судебную практику. Каждый, из пишущих здесь глупости, сам того не представляя может совершить поступок Антона.

Интересно, каким это образом? Как вы себе это представляете?

Мне то же не "шестнадцать".
Вся любовная романистика построена на крови. Кармен, Отелло, Гамлет, хотя бы романс "Хуторок" И т.д.
Бедная девочка, несчастные родители. Несчастная мать убийцы.
Успокаивает одно, "У Господа, мертвых нет".

Вместо Чикатило, был расстрелян один - А. Кравченко, в 1983 году ( за первое убийство А. Чикатило - Е. Законтовой ). Посадили, в разные годы - четверых. Больше всего "судебных ошибок", было в деле Г. Михасевича ( в период его наиболее "активной" деятельности - с 72 по 85 гг. ) - 14 человек. Расстрелян, так - же был один - Н. Тереня. в 1980г. Где было двое, да ещё во "многих примерах"?

Это сообщение отредактировал Greymin - 28.01.2022 - 09:43

А вы пальтишко белое снимите. Все вот эти вот " не суди и не судим будешь" "он своё получил" "дополнительное осуждение не уместно" - это жуткое лицемерие. Надеюсь, что подобное не коснётся вас и ваших близких. Хотя было бы интересно посмотреть компенсировало бы решение суда смерть близкого человека.
Я конечно не зарекаюсь, но я вот как то уверенна в себе , что не стану прикапывать мужчину в лесу из ревности, как и подавляющее большинство людей вокруг.
Вот моё мнение - подобные Антоны должны гнить в яме, вина его абсолютно однозначно доказана , да он и не отрицает.
И уж точно он не должен иметь возможность искать дур всяких , что бы жизнь свою убогую облегчить

Жизнь, любого человека, очень сложна.
Ни кто не может знать о обстоятельствах и событиях. Тем более, не может быть уверенным как он поступит в будущем.
В роли Антона может оказаться КАЖДЫЙ. Только обстоятельства другими будут.

В этом убийстве в итоге был оправдан и Чикатило. Поэтому не за Чикатило его расстреляли, а либо за себя самого, либо за кого-то другого

Желаю ни вам, ни вашим близким не оказаться в роли убийц.
Не торопитесь отвечать.

Это сообщение отредактировал ИлайКросс - 28.01.2022 - 09:53

КАЖДЫЙ, по вашему, может оказаться отморозком, забившим молотком девчонку. да ещё пригласившим, "в компанию", пару таких - же отмороженных? Знаете, уважаемый, мне, несмотря на достаточно непростую жизнь и виденное в ней всякое, даже, честно говоря, страшно представить ваш круг общения, если вы в каждом человеке, может видеть вот ТАКОЕ.

По ЯПовски так сказать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершил ошибку - яму сделал недостаточно глубокой - за что сейчас и отбывает...

Слова несут СМЫСЛ. Прочитайте что я написал. Отвечать на поверхностный ответ, ходить по кругу.

Чикатило до последнего отрицал убийство Законтовой. Правда, на тот момент, когда ему выносили приговор, его вина в этом, не вызывала уже никаких сомнений ни у кого - прямых и неопровержимых улик хватало. Неохота флудить, посмотрите, коли интересно - информации более чем достаточно.
А Кравченко расстреляли тогда, потому что он отирался там, где - то рядом ( или жил, что - ли... Давно уже изучал, многое выветрилось ) и был ранее судим, именно за изнасилование и убийство несовершеннолетней. Он оказался, на тот момент, сам очевидным и удобным подозреваемым.

Ваши слова несут чушь. Убийство этот носенс и чп. Не знаю как в вашем мире, а в моем это - необразимый пиздец.

Вы сами привели "многие примеры".
К сожалению судебные ошибки страшны и не редки.

Да вы уж извините, вы, с глубокомысленным видом оракула, "познавшего тайный смысл мироздания", несёте какой - то бред. Изучать по - буквам который - нет ни желания, ни времени.
Отморозку захотелось "тепла душевного". Что - ж, вполне понятное желание. Заслуживает он его? Нет. Однозначно и тоже не вызывает сомнений. Найдутся полоумные дуры, которые начнут это самое тепло "источать", "невинному мальчику, обстоятельствами, жестокостью мира и бабами - дурами, и стервами, в тюрьму загнанному" - тоже вопросов не вызывает. Найдутся. И не одна. Если приписка, хоте паре - тройке из них, малость мозги вправит - уже не напрасно редакторы свой хлеб едят.

Полностью с вами согласен.
Убийца берет на себя роль судьи, решает судьбу другого человека.
Все кто здесь осудил преступника Антона, то же взяли на себя роль судей. А значит готовы осудить и убить. Конечно такая мысль ни кому не приятна. Но это так.
Снова напишу, Царство Небесное Рабе Божией Марии.

Омг

Так ещё и найдёт верную спутницу)

И "юноша с пылающим взором", из топика, именно результат судебной ошибки? Уважаемый, но БРЕД - же.
Никто не говорит, что судебные ошибки - вымысел. Но о чём говорить в данном, конкретном случае? Чувак сидит восемь(!!!) лет. Если - б он был невиновен, за это время, даже СЛУЧАЙНО могли всплыть какие - либо детали, достаточные для пересмотра дела.
А если предположить то, что я написал - "баба - стерва, сама довела несчастного" - тогда вообще ничего, никуда, не укладывается. Ни в рамки логики, ни в рамки сознания, ни, подавно, в рамки морали. Притащить молоток и забить им, да ещё провернуть целую "спецоперацию", с "подсадными" родителями для вызова жертвы как репетитора к ребёнку... Знаете, ни фига это на аффект, или случайность - не тянет. Спланированное, вполне хладнокровное и достаточно жестокое убийство. И те факты, которые есть в свободном доступе и которые я сейчас ( достаточно бегло, впрочем ) просмотрел, не наводят, даже отдалённо, на мысли о "судебной ошибке".

Это сообщение отредактировал Greymin - 28.01.2022 - 10:20

Вы бы лучше пожелали не оказаться на месте жертвы. А еще пожелайте не оказаться еще раз на месте близкого человека жертвы, кого подобный упырь (гори в аду денно и нощно)посчитал в праве хладнокровно забрать жизнь.
И вам желаю , чтобы не коснулось.

Разве я написал что преступник Антон не виновен?