Самый далёкий объект во Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Am0ral
6.12.2021 - 21:53
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата
Так в чём польза то? Какой эффект от рассматривателей земли? Экономический? Политический? Какой? Почему ОНИ рассматривают, а нам нельзя?

Другими словами: для меня ерунда, а для кого то целая наука(зарплата)?

Попытаюсь объяснить понятным языком: это инвестиции в будущее. Такие же, какими были изучения строения атомов, электромагнетизм и прочее – бесполезная, казалось бы, вещь каких-то лет 100 с лишним назад, а сегодня благодаря этим исследованиям существуют компьютеры, смартфоны, наноматериалы и т.д. – огромные вычислительные мощности, транзисторы размером с несколько атомов и всем этим ты пользуешься каждый день не задумываясь о пути, который преодолела наука ради всего этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
6.12.2021 - 21:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10065
Цитата (Кнехт65 @ 6.12.2021 - 21:45)
Цитата (Am0ral @ 6.12.2021 - 21:43)
Цитата (Кнехт65 @ 06.12.2021 - 21:40)
Как то пох на минусяторов, вопрос есть - ответа нет
Один вон вообще ответил: Нахуя?©

Вот тебе ответ: для тебя ерунда, а для кого-то целая наука. Если тебе что-то кажется бесполезным, это не значит, что так и есть.

Так в чём польза то? Какой эффект от рассматривателей земли? Экономический? Политический? Какой? Почему ОНИ рассматривают, а нам нельзя?

Другими словами: для меня ерунда, а для кого то целая наука(зарплата)?

Поправил где мог, воевать сегодня сил нет, понедельник. hz.gif
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (AllesI @ 6.12.2021 - 21:49)
Цитата
Диаметр наблюдаемой Вселенной составляет 93 миллиарда световых лет

Я вот не пойму... Это её диаметр на нынешний момент или наоборот - мы видим то, что было 93 миллиарда лет назад, и диаметр на текущий момент вдвое больше? Что мы наблюдаем?

Мы видим объекты (излучение от них), которые сейчас находятся от нас на расстоянии 46,5 млрд световых лет.
 
[^]
БАЛДИСС
6.12.2021 - 21:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
В бинокль ее можно увидеть, если долго смотреть?
 
[^]
Am0ral
6.12.2021 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (dmon1984 @ 06.12.2021 - 21:52)
Это не так.

Глубокое поле Хаббла (телескопа) на 80% состоит из галактик, которые сейчас отдаляются от нас быстрее света.

Но мы их фотографируем.

Расстояние до сферы Хаббла (после которой все удаляется со сверхсветовой скоростью) где-то 14 млрд световых лет. А граница наблюдаемой вселенной в 46,5 млрд св лет.

Да, согласен, напутал понятия. Извиняюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Am0ral @ 6.12.2021 - 21:58)
Цитата (dmon1984 @ 06.12.2021 - 21:52)
Это не так.

Глубокое поле Хаббла (телескопа) на 80% состоит из галактик, которые сейчас отдаляются от нас быстрее света.

Но мы их фотографируем.

Расстояние до сферы Хаббла (после которой все удаляется со сверхсветовой скоростью) где-то 14 млрд световых лет. А граница наблюдаемой вселенной в 46,5 млрд св лет.

Да, согласен, напутал понятия. Извиняюсь.

Да нормально.

Направление мысли то верное.

В среднем астроном-ученый (а не просто любитель) на вопрос: "можно ли увидеть свет от галактики, которая на момент его испускания двигалась со сверхсветовой скоростью?" отвечает неправильно.

Правильный ответ - да, можно.
 
[^]
Кнехт65
6.12.2021 - 22:04
-3
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2252
Цитата (Am0ral @ 6.12.2021 - 21:53)
Цитата
Так в чём польза то? Какой эффект от рассматривателей земли? Экономический? Политический? Какой? Почему ОНИ рассматривают, а нам нельзя?

Другими словами: для меня ерунда, а для кого то целая наука(зарплата)?

Попытаюсь объяснить понятным языком: это инвестиции в будущее. Такие же, какими были изучения строения атомов, электромагнетизм и прочее – бесполезная, казалось бы, вещь каких-то лет 100 с лишним назад, а сегодня благодаря этим исследованиям существуют компьютеры, смартфоны, наноматериалы и т.д. – огромные вычислительные мощности, транзисторы размером с несколько атомов и всем этим ты пользуешься каждый день не задумываясь о пути, который преодолела наука ради всего этого.

То, что ты перечислил, это наука. И её нужно инвестировать. А не сказки братьев Гримм НАСА.
Та же песня с коллайдером. Исследуем, сами не знаем что. Названия вот новые придумали бозон... Его существование не доказано, а предположено. Как и все байки о БВ.
 
[^]
Кнехт65
6.12.2021 - 22:09
0
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2252
Цитата (flymaster @ 6.12.2021 - 21:51)
Цитата (Кнехт65 @ 6.12.2021 - 15:49)
Хаббл снимает всякую ерунду. Потом её дорисовывают насовские художники. Почему бы ему не снять Землю? Онлайн. С нормальным разрешением. dont.gif

Для этого у них есть кейхол, родной брат хаббла использующийся в шпионских целях

А так чо? Можно было чтоли? Фотографии Земли? gigi.gif
А то тут некоторые пишут нельзя ввиду того, что линзы в объективе не те...

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 6.12.2021 - 22:10
 
[^]
Am0ral
6.12.2021 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (Кнехт65 @ 06.12.2021 - 22:04)
То, что ты перечислил, это наука. И её нужно инвестировать. А не сказки братьев Гримм НАСА.
Та же песня с коллайдером. Исследуем, сами не знаем что. Названия вот новые придумали бозон... Его существование не доказано, а предположено. Как и все байки о БВ.

Это нормально, что ты не видишь здесь науки: во все времена общество принимало научные исследования с большим опозданием – с появлением результата этих исследований. Возможно, ты доживёшь до момента, когда на рынке появятся результаты и этих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 22:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Кнехт65 @ 6.12.2021 - 22:04)
Цитата (Am0ral @ 6.12.2021 - 21:53)
Цитата
Так в чём польза то? Какой эффект от рассматривателей земли? Экономический? Политический? Какой? Почему ОНИ рассматривают, а нам нельзя?

Другими словами: для меня ерунда, а для кого то целая наука(зарплата)?

Попытаюсь объяснить понятным языком: это инвестиции в будущее. Такие же, какими были изучения строения атомов, электромагнетизм и прочее – бесполезная, казалось бы, вещь каких-то лет 100 с лишним назад, а сегодня благодаря этим исследованиям существуют компьютеры, смартфоны, наноматериалы и т.д. – огромные вычислительные мощности, транзисторы размером с несколько атомов и всем этим ты пользуешься каждый день не задумываясь о пути, который преодолела наука ради всего этого.

То, что ты перечислил, это наука. И её нужно инвестировать. А не сказки братьев Гримм НАСА.
Та же песня с коллайдером. Исследуем, сами не знаем что. Названия вот новые придумали бозон... Его существование не доказано, а предположено. Как и все байки о БВ.

Понятно.

То, что ты не в состоянии охватить своим без сомнения проницательным умом - это сказки.

Почитай откуда вай-фай взялся как технология. Не наука ему, блин.

У таких как ты надо бы вообще все современные технологии отобрать и отправить куда-нибудь в тайгу все это заново изобретать.

Чтобы не мешали нормальным людям развиваться и познавать новое.
 
[^]
Am0ral
6.12.2021 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (dmon1984 @ 06.12.2021 - 22:04)
Да нормально.

Направление мысли то верное.

В среднем астроном-ученый (а не просто любитель) на вопрос: "можно ли увидеть свет от галактики, которая на момент его испускания двигалась со сверхсветовой скоростью?" отвечает неправильно.

Правильный ответ - да, можно.

Ну среднестатистическому астроному оно не всегда и надо настолько углубляться в ТО. Простительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dimarzio
6.12.2021 - 22:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 125
Че за шняга?

Самый далёкий объект во Вселенной
 
[^]
megakoks
6.12.2021 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1833
Какая же увлекательная наука астрономия. Просто бездонный кладезь загадок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кнехт65
6.12.2021 - 22:30
-3
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2252
Цитата (dmon1984 @ 6.12.2021 - 22:12)
[

У таких как ты надо бы вообще все современные технологии отобрать и отправить куда-нибудь в тайгу все это заново изобретать.

Чтобы не мешали нормальным людям развиваться и познавать новое.

Я гляжу ты здорово развился, нормальный люд. gigi.gif Только и можешь, что на личности переходить? Знакомая ухватка. Жидовская cheer.gif
 
[^]
CALLIOK
6.12.2021 - 22:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2071
Теория да, но обман этот надоел, куда вы там блядь заглянули?. В черный порш с красным салоном, или Наташа чё показала. Ученые, бабло пилят , ееее)
 
[^]
vlad107
6.12.2021 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 3525
Это говорит о том, что человечество исчезнет так и не познав них¥я!

Зачем, почему и откуда?!

С такими расстояниями мы даже до ближайшей звезды никогда не долетим!

В истории вселенной мы как пшик из жопы о котором никто и никогда не услышит и не заметит...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.12.2021 - 22:38

Самый далёкий объект во Вселенной
 
[^]
Петрович34
6.12.2021 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12801
Самый далекий от Жопы Вселенной объект.
Весь дальний космос в большинстве своем основан на расчетах и гипотезах.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
6.12.2021 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12584
Скептически отношусь к наблюдению столь удаленных объектов..... понимаю наблюдение объектов в нашей системе, соседних галактиках.... но тут.... "найдена самая дальняя точка во вселенной".... провозгласили какие то тычинки на какой то космической пылинке, посреди бескрайнего множества тех самых пылинок.... те самые тычинки которые даже со своей пылинки еще не выбрались никуда.... даже на соседнюю пылинку, а туда же... рассуждают о тайнах мироздания с такой уверенностью, как будто только что из той дальней точки и вернулись...
 
[^]
rzhaka
6.12.2021 - 22:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 5333
Можно кукухой двинутся, если попытаться вдуматься в эти цифры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 22:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Кнехт65 @ 6.12.2021 - 22:30)
Цитата (dmon1984 @ 6.12.2021 - 22:12)
[

У таких как ты надо бы вообще все современные технологии отобрать и отправить куда-нибудь в тайгу все это заново изобретать.

Чтобы не мешали нормальным людям развиваться и познавать новое.

Я гляжу ты здорово развился, нормальный люд. gigi.gif Только и можешь, что на личности переходить? Знакомая ухватка. Жидовская cheer.gif

Ну дак это ты сам себя позиционируешь как глупого и невежественного человека, называя серьезные исследования, подкрепленные наблюдениями, домыслами.

Значит, твой мозг недостаточно развит. Такие как ты раньше считали, что солнце вокруг земли вертится.

Раньше то вы с нормальными людьми не пересекались, а теперь интернет позволил лезть туда, где нихера не понимаете, и высказывать свое уебанское мнение.
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 6.12.2021 - 22:39)
Скептически отношусь к наблюдению столь удаленных объектов..... понимаю наблюдение объектов в нашей системе, соседних галактиках.... но тут.... "найдена самая дальняя точка во вселенной".... провозгласили какие то тычинки на какой то космической пылинке, посреди бескрайнего множества тех самых пылинок.... те самые тычинки которые даже со своей пылинки еще не выбрались никуда.... даже на соседнюю пылинку, а туда же... рассуждают о тайнах мироздания с такой уверенностью, как будто только что из той дальней точки и вернулись...

Это называется наука. Забей, это не твое. Сиди дальше в погребе.
 
[^]
Кнехт65
6.12.2021 - 22:47
-2
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2252
Цитата (dmon1984 @ 6.12.2021 - 22:44)


Значит, твой мозг недостаточно развит. Такие как ты раньше считали, что солнце вокруг земли вертится.

Раньше то вы с нормальными людьми не пересекались, а теперь интернет позволил лезть туда, где нихера не понимаете, и высказывать свое уебанское мнение.

Если ты не можешь осознать, что НАСА наёбывает весь мир, это не значит, что не наёбывает.
Оскорблять тебя я не буду, дегенераты и вырожденцы и так несчастные gigi.gif
 
[^]
dmon1984
6.12.2021 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Кнехт65 @ 6.12.2021 - 22:47)
Цитата (dmon1984 @ 6.12.2021 - 22:44)


Значит, твой мозг недостаточно развит. Такие как ты раньше считали, что солнце вокруг земли вертится.

Раньше то вы с нормальными людьми не пересекались, а теперь интернет позволил лезть туда, где нихера не понимаете, и высказывать свое уебанское мнение.

Если ты не можешь осознать, что НАСА наёбывает весь мир, это не значит, что не наёбывает.
Оскорблять тебя я не буду, дегенераты и вырожденцы и так несчастные gigi.gif

Да-да. Наса наебывает весь мир. Один ты не поддался.

Да тебе лечиться надо.

Пиздец.
 
[^]
AllesI
6.12.2021 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5279
Цитата (dmon1984 @ 6.12.2021 - 21:54)
Цитата (AllesI @ 6.12.2021 - 21:49)
Цитата
Диаметр наблюдаемой Вселенной составляет 93 миллиарда световых лет

Я вот не пойму... Это её диаметр на нынешний момент или наоборот - мы видим то, что было 93 миллиарда лет назад, и диаметр на текущий момент вдвое больше? Что мы наблюдаем?

Мы видим объекты (излучение от них), которые сейчас находятся от нас на расстоянии 46,5 млрд световых лет.

Т.е. мы видим их, какими они были сколько лет назад?

Это сообщение отредактировал AllesI - 6.12.2021 - 23:41
 
[^]
Gaffy777
6.12.2021 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 2822
Цитата (dmon1984 @ 06.12.2021 - 16:10)
Дальше можно не читать.

Знаний по теме - ноль.

Ссылку пожалуйста, с какого года научно было подсчитано про размер в 93 млрд св года?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34673
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх