Последние часы на плаву ТАРКР Адмирал Лазарев

Вот вот.
Такого класса корабли !00% уязвимы для современных и !!! предыдущего поколения боеприпасов, которыми обладают все крупные страны. Пригодны только для запугивания туземцев с копьями и АК.
Современная концепция - малые быстроходные суда и дизель-электрические ПЛ, способные оперативно прибыть, отстреляться и свалить за пополнением БЗ. На порядки дешевле строить, обслуживать и, что очень важно модернизировать.

ты забыл добавить "враг будет разбит на его земле малой кровью!"

Все не так однозначно...

Служил я на нем ,когда он ещё " ФРУНЗЕ" был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

остатков сверх развитой цивилизации все меньше и меньше

Это сообщение отредактировал romkka21 - 29.04.2021 - 13:02

Ну да. ну да - зато наливают Баварское, как обещали и новый порядок с господами и холопами. План Ост наши деды не дали осуществить, но какой-то аналогичный похоже действует - население не растёт, а убывает...Огромные потери населения, научно-промышленной мощи и территорий - "Кемска волость? Да забирайте, государство не обеднеет..." - небольшая плата за большой выбор телевизоров и холодильников.
Правда эти холодильники, телевизоры и прочее - это не наши достижения, а китайцев и прочей ЮВ Азии. Современный вариант стеклянных бус за ресурсы и подчинённое положение. Но это мелочи - главное какой широкий выбор...
Да и живы-то мы благодаря ТОЙ стране. И ядрённый щит, который нас до сих пор прикрывает от больших неприятностей тоже выкован в тяжелейших условиях в ТОЙ стране.
...И вообще всё что сейчас есть в наличии либо из ТОЙ страны, либо на основе импортных технологий. Нового своего как-то маловато наблюдается не смотря на обещанную более высокую эффективность рыночной экономики.
...И прошло уже 30 лет, есть возможность сравнивать было-стало. И объяснения типа это всё комуняки виноваты и Ленин бомбу подложил, давно не катят - за 30 лет можно было показать эту самую эффективность и способность решать сложные задачи на деле...

Ой дураки...

А в дальнее плавание ваши "новые катера" как пойдут? Стратегические задачи решать? Неужели непонятна разница между боевыми кораблями и катерами для береговой охраны? Зачем тогда высказываетесь?

По теме: когда погибает большой красивый корабль, это всегда боль, но... В таком виде, даже если вынести за скобки полную разрушенность и недееспособность, он не применим более никогда. Флот, который мог бы грозно ходить в океане, был просран еще в СССР, а может, еще и до. Это эволюция, и с этого поезда спрыгнули уже давно - не догнать никак.

Ага, тихоходная бандура... Сослуживец на нём был курсантом и попал на тот самый его забег до Камчатки, когда пендосскому крейсеру он "привёз" 8 часов (если правильно помню) в гонке. Рассказывал, что на верхнюю палубу было невозможно "броняхи" открыть -так придавило, а бурун за кормой был выше этой самой кормы. Узлов 38 "прожигались" в течение 12 часов. А так да, жаль: на пирсе рядом стоишь и офигиваешь -мощь и масштаб!

Аналогичное зрелище было на Украине - Прилуки, Полтава ... и др. гарнизоны дальней авиации, когда новые Ту-160 и Ту-22м3 рубили любезно предоставленной пиндосами техникой.
Простые лётчики и нормальные офицеры, в том числе и циники, рыдали, а кто-то из командования бодро докладывал новым хозяевам о количестве порубленных самолётов.

Сравнил новую технику и металлолом стоявший 25 лет ,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

его ровестник вообще-то

Я вот не мало лет уже на флоте, на гражданском, но рядом с кораблем такого класса первый раз нахожусь. Впечатляет конечно, хоть и видно, что сняли с него много чего. Антенны остались, ПВО наверное, да радиосвязи. По внешнему виду можно сказать, что какое то время за ним не плохо следили, по крайней мере за внешним видом. Концов швартовых навязали кучу, естественно капрон (сколько с военными пересекался, везде капрон, а не пропилен как у нас). Смотрю срочники вроде на нем есть, мальчишки на швартовке совсем молодые были. С плавдоками какай то злой рок происходит. Когда Кузнецов выводили из ПД-50, тот утонул, Лазарев должны были сегодня завести, на доке ПД-41 какая то труба лопнула, он то-ли тонуть начал, то-ли всплывать. К нам рядом крейсер и поставили из-за этого.

я не считаю себя умнее военных и флотских, а у нас тут каждый инженер,кораблестростроитель и -"я ебаный ракетчик" ©

Ха-ха - покупка холодильника тоже уже превращается в праздник, но вот всего остального уже нет.
Можно пойти и купить квартиру? На какие шиши, пардон? Ах ипотека? Так раньше работай на заводе (совхозе, колхозе и тд. и тп.) - и тебе квартиру давали.
20 средних зарплат на машину? Какую, блин, Москвич 412? В общем, ты явно из столицы нашей прекрасной родины, которая все гребет себе. Тут да, понимаю, оно тебе нравится.

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 29.04.2021 - 14:49

Мне не нужно читать профильные форумы, я на флоте служил. И что там скажет интернетная матросня с опытом игры в вар шипс мне не интересно, это они "все как один" могу вам лапшу вешать, а я на учениях лично присутствовал и этот Лазарев, кстати в живую видел.

А разговоры о том, выгодно или не выгодно его модернизировать в наше время неактуальны. Что значит невыгодно, у нас в стране кроме снега ничего нет? Или невыгодно потому, что кое кому надо себе очередной дворец построить?

Когда у чинуш квартиры наличкой забиты, бизнесы за границей, дворцы в пару гектаров говорить, что что-то "невыгодно" это верх лицемерия.

Согласен. Понимаю тебя.

пофоткай его напоследок хоть!

Да. Что соображалкой у молодежи не очень. Вы всерьез верите что Москитный флот это будущее Российского флота? Для начала рекомендую купить глобус и посмотреть на нем каковы размеры что Тихого что Атлантического океанов. Прям в центре Атлантики у них все на радарах светится. Поди еще обнаружь такой корабль в режиме реального времени. Автономность боезапас и мореходность вот главные критерии.
Дать бой, кораблю такого класса, это значит нанести вражеской АУГ значительный урон, а при хорошем стечении и уничтожить полностью её, пусть и ценой собственной жизни.
Такой корабль в первую очередь гордость государства.
А маленький кораблик. Ну отстрелялся всеми Калибрами, ну нанес ущерб противнику. А дальше? Корабли поддержки атакуют в первую очередь. Нет баржи нет ракет.
Остается только охранять свои порты и базы поддержки.

меня вчера за подобный ответ в теме "«Пётр Ильичев». Спуск нового корабля для флота России" зашпалили...
детвора наверное)))

Обзываться не хорошо.
Я же не буду вас называть дурачком если вы не разбираетесь в моей профессии, правда же?
Я лишь предложил.
Ну не рентабельно значит не рентабельно.

Британский эсминец "Шеффилд", воспламенившийся и утопший от твердотопливного двигателя ПКР "Экзосет" с неразорвавшейся(!) БЧ, поспорил бы с тобой. Именно такого класса корабли (водоизмещением 4000-5000 т.), сейчас пополняют российский флот. Боевая живучесть таких фрегатов и корветов не слишком высока, правда, при неплохих ударных возможностях.

Переход по Севморпути с ТОФ на СФ, или наоборот, например? Автономность "Лазарева" для таких задач самое то. При варианте модернизации, по которому сейчас дорабатывают "Адмирала Нахимова", слабые места "Адмирала Лазарева" вполне устранимы.

Построили тральщик, 890 тонн водоизмещения, корабль III ранга.
Утилизируют тяжёлый атомный ракетный крейсер, водоизмещение 26,2 тысячи тонн, корабль I ранга.
Почему-то мне кажется, что тральщик неравнозначная замена крейсеру.

значительно дешевле иметь ниву чем хаммер. но ниве бывает хамят на дороге, а хаммеру почему-то ссут.

Какой музей??? Чтобы новые поколения поняли где был ненавистный СССР, а где демократическая Россия?)