Наиболее подробное изображение клетки человека на сегодняшний день

И в чём конкретно передёргивание? Передёргивает как раз твой Нестор, когда заявляет, что у бактерии и банана есть интеллект. Уже после этих слов у здравомыслящего человека должен быть звоночек, что ему втирают какую то дичь.
Умора - это предлагать видео этого олуха Нестора как доказательство бога

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где я сказал что это доказательство Бога? Любишь передёрнуть как чушка, которою ты тут предоставил в качестве доказательства обратного? Я специально написал, видео для всех. Посмотреть на вещи под другим углом так сазать. Но ты точно как тот банан. Скорее розетка, после каждого предложения смело делаешь умозаключения не посмотрев всё видео как одно целое (что делает и этот горе разоблачитель). Может просто уже аналитические способности отказывают? Больше одного предложения обработать не в состоянии? Понималка отсохла? Представить себе не могу как с тобой кто-то может общаться в реальной жизни. Прикинь, человек тебе ещё пол предложения не сказал а ты его уже посылаешь нах**. Вот это умора.

Это сообщение отредактировал chillTFD - 17.04.2021 - 22:57

Может в кликбейтном названии: "Как поверить в Бога за 6 минут?"

Так в чём он передёргивает? Факт передёргивания приводи или пиздабол!

Ты не предлагаешь посмотреть на вещи под другим углом, ты предлагаешь видео ебаната, который несёт откровенную чушь по поводу вопроса о котором не имеет ни малейшего представления даже в общих чертах. За что и был "бит" по факту и аргументировано.

Банан -это тот, кому не хватает интеллекта увидеть нестыковки в предлагаемом им видео.
Это видео я видел ещё год назад и ещё тогда удивился над нелепостью аргументации этого Нестора. А ты, по твоим же словам, даже не удосужился досмотреть контраргументацию и кому тут не хватает интеллекта?

И кого я нахуй послал? Пруф или пиздабол!

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 17.04.2021 - 23:10

Ты совсем дурак? Это название не я придумал. Или ты думаешь я как-то специально переименовал видео?!?! Это к твоему вопросу об интеллекте. Ебааать.

С самого начала, дед мороз (при чём тут дед мороз, так можно доебаться до чего угодно), потом вырвано из контекста про "научно доказано..." - вырвано из контекста видео. Короче дальше не смотрел, первой минуты хватило. Мудло короче. Так можно обоссать ЛЮБОЕ видео. Ну или собрать просмотров, правда чёта них*я он не собрал. Понятно почему

Бит по факту? Серьёзно, какой-то ебобо цепляется за каждое слово не понимая о чём видео в целом, и это битьё? Залупа это

Контраргументацию? Надеюсь ты шутишь.

Прикинь, человек тебе ещё пол предложения не сказал а ты его уже посылаешь нах**. Вот это умора.

Прикинь - вводное слово с первоначальным значением "представь себе", "ты подумай", "представляешь!". Получило распространение в нулевые годы XXI века. В подтексте его успеха в молодежной среде - семантическая связь со старым жаргонизмом "прикид" (одежда): говорящий "прикинь" позиционирует себя как человека, наблюдающего за самим собой как бы со стороны, но без пафоса...

р о з е т к а - это не моя подпись, догадайся что бы это могло значить?

Machinarium.

Тем не менее ты приводишь в пример именно это видео и именно с таким названием. И кто из нас дурак?

Сравнение с дедом Морозом -противопоставление богу, подразумевается, что у существования бога и деда Мороза равносильно одинаково количество доказательств, свидетельствующих в их пользу. Это так трудно понять?

Про "научно доказано" существование бога утверждает твой Нестор, а он очевидно пиздит, так как наука не доказывает существование бога. Скажу даже больше -она этим даже не занимается.
Так что что там вырвано из контекста? Ничего. Просто Нестор пиздабол, как и ты, судя по этому комментарию.

Что и требовалось доказать. "Пастернака не читал, но осуждаю". Видео не посмотрел, но осудить успел.

Не просто цепляется, а аргументировано объясняет в чём твой Нестор не прав, но откуда тебе это знать, ты же ведь даже не удосужился посмотреть видео, а слепо защищаешь своего Нестора.

Ничуть. Я более чем серьёзен

Аргументацию "твоего" человека я уже видел. Утверждаю что он несёт чушь. Предложил контраргументацию от другого человека, с чьмими выводами я согласен. А вот ты как раз послал нахуй человека, который предлагает контраргументацию, даже не удосужившись выслушать полпредложения.
Так кто из нас банан, клоун?

С догадками тебе к болвану Нестору. Научись апеллировать аргументами.

Бегло "пробежался" по буковкам - не, тратить время на розетку, себя не уважать. Утверждать можешь что угодно. Знаешь сколько таких как ты в психушках? Чего они только не утверждают, с ума сойти. Утверждённый утвердитель, блядь. Я всё сказал, остальное можешь додумывать, утверждать и обсасывать сколько угодно - но без меня.

Ах да, не забудь написать что я слился и ты победил. Бгг. Но честно, настроение ты мне поднял, и на этом спасибо.

Что за розетка? Сам ляпнул, понимаемую только тобой фразу и считаешь себя умным. Ха, три раза.

Сколько? И чем докажешь, что там такие как я? Опять пиздабол? Уже третий, между прочим раз.

По сути ты не сказал ничего, просто жиденько обосрался и ещё неоднократно измазался в собственном же дерьме.

Зачем мне повторяться, ты уже сам это написал. То что ты враль -я наглядно подтвердил.
Уходя -уходи тихо, а не вымазываясь в собственных фекалиях.
Этот верун и неуч сломался, несите следующего.

Не удержался, каюсь, вернулся посмотреть. Ты больной человек. Всё.

Ты предлагаешь нелепое видео, после его разгрома пытаешься его защитить, а больной я? У тебя неправильная система ценностей. Научись аргументации и возвращайся, клоун.

Бляяя, по тебе реально психушка плачет. Наполеон блядь, разгром у него! Ух ты блядь, хенералиссимус как разошёлся. Кто ты блядь такой, оценивать или осуждать мою систему ценностей? Ну реально больной человек. То есть, если моя система несоответствует твоей (и откуда тебе знать о моих ценностях? Бгг), то она автоматически неправильная?!?! Батенька, а кто вам сказал, что именно ваша правильная? Тебе что, сертификат выдали "У этого хенералиссимуса самая правильная система ценностей. Выдал Бог."? Самый главный из главных и самый правильный из правильных. Ну это уже днище. Шариков, завязывай.

Ты хоть сам понял что написал? Научился бы, для начала, внятно свои мысли излагать. Хотя, видимо, у последователей Нестора с этим у всех проблемы. У тебя возраст реальный указан? Что то сомневаюсь. Ну не может человек под 40 лет быть настолько глупым.
Ещё раз. Ты привёл видео, мол посмотрите, подумайте. Тебе показали, что в проведённом тобой видео рассказывается чушь и автор не понимает и перевирает факты. Выдаёт желаемое за действительное. В ответ на это ты начал нести уже совсем какую то чушь, никоим образом не соответствующую ни теме твоего видео, ни теме разговора. Тебе вновь на это указали.
Я конечно понимаю, что неприятно слушать критику в свой адрес, но по другому никак. Когда кто то несёт чушь - пусть знает, что его опровергнут. И если человек заявляет, что у бактерии и банана есть интеллект, то такого человека слушать не стоит. И уж тем более защищать. Компрендо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну клоун это ты, определённо. "Ты хоть сам понял что написал?" - конечно, это же мои слова. Если ты не понял - ну хз, я не доктор. "Ты привёл видео, мол посмотрите, подумайте." - ну правильно, потом приходит Наполеон и говорит, всё врёти, правда только у меня! У меня сертификат единственно правильной системы ценностей и восприятия окружаещего мира (широкого как туалетная бумага с коричневой полосочкой посередине, бгг). И начинает втирать свои больные хотелки всем, кто с ним не согласен. Недодиктатор ты, мааааленький. И не надо мне ничего указывать, ты кто блядь такой?. А слова то какие - гроооозные. Опровержение, разнос, указали, показали, чушь! Хенералиссимус всего и вся. Бгг

Машинариум, огонь игрушка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На аватарке ты? Тогда ход мысли ясен.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Ещё раз. Ты согласен с утверждением твоего Нестора, что у бактерии и банана есть интеллект?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тебе реально нехуй делать да? Доёбывать фразами выдернутыми из контекста. С некоторыми допущениями можно сказать что у банана есть своего рода интеллект - не человеческий само собой (но ты старешься натянуть именно человеческий интелект на банан почему-то). И даже если смотреть на это как на своего рода программу поведения, в сравнении с камушком (как ты например) можно с допущением сказать, что у банана присутствует свой маленький, банановый интеллект. Ну спорить что банан живой организм ты наверно не будешь? Так как понятие интеллект связано сугубо с человеком и с его представлениями об окружающем мире, как бы ты (популярно для зрителей) назвал то, что просиходит в банане? Вот тебе и пример выдёргивания из контекста и доёбывания до словосочетаний. Так можно доебаться до чего угодно. Что ты, что этот мега супер пупер разоблачитель - у вас одинаковая болезнь. А смысл видео о совсем других вещах. Зануда ты, вот и всё.

Это пиздец.
Смотрим определение слова:
Интеллект -мыслительная способность, умственное начало у человека (!), определяющее его деятельность.
Мыслительная деятельность, она же мышление — это познавательная деятельность человека (!). Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности.
У банана присутствует вышеперечисленное? Нет! Даже программа поведения -это не интеллект. Если программист прописал код, по которому компьютерный персонаж двигается, это говорит о наличии у этого персонажа интеллекта? Нет! Нехуй выдавать желаемое за действительное.

Химические процессы. Это всё что происходит в банане. Никакую интеллектуальную деятельность в банане они не порождают. Знаешь почему? Потому что у банана нет нервной системы. Банану нечем познавать мир и нечем думать. Поэтому никакого интеллекта у него нет и быть не может. Нет "физических операторов" (нервной системы и нейронных сетей, как у человека), которые будут выполнять эту функцию.
И все попытки выдать что то за интеллект банана является, как раз, банальным передёргиванием и подменой понятий.
Нехуй называть чёрное мягким.

Это как раз не выдёргивание из контекста, а банальное уличение во лжи. Если человек с умным видом втирает полную дичь, то пусть не удивляется, что ему на неё укажут.
Хотя по переписке мне кажется что этот самый Нестор из видео -это ты. Такой же малообразованный болван, с одинаковой аргументацией

Занудный долбоёб, то чего я и ожидал. Определения слов, химические процессы, бла бла бла. Ну очевидные же вещи, хуле ты мне тут втираешь, ебобо? Киевский ты дядька. Тебе сука кубик покажи, ты на говно изойдёшь и будешь топать ножками утверждая что это шарик. Лишь бы доебаться. Суть ролика, "всезнайка" ты ущербная, не о том есть ли у банана интеллект! Шире надо смотреть, убери ты эту туалетную бумагу с ебасоса. А то что меня за автора принял, ну это ты мне льстишь. Нет, не имею с Нестором ничего общего и не всегда согласен с многими вещами. Всё, успокойся, выпей (судя по всему дело ты это любишь, раз анализируешь только словосочетания а не целые предложения, не говоря уже об абзацах), укройся или медсестру попроси чтоб укрыла ваше величиство - хенералиссимуса

Всё заебал.

Очень приятно, а я Антон.

Ох как подгорает, любо дорого смотреть . И как всегда ничего по сути. Жопку остуди, стул уже сгорел