Зачем дамба в Охотском море?

стоим за счёт пенсионеров, минздрава и социалки, продаём всё в китай, деньги себе в оффшор... конечно дамба нужна...

Ой, не делай больно для мой мозг. Все ТС продуман. Будет заправлять водородом дирижабли и они уже своим ходом будут его развозить

Да там похоже это беспрерывный цикл.
Приливает постепенно, затем обратно отливает, и снова приливает, и опять обратно отлив, снова прилив..
Фух меня укачало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Санкции ведут, на наш водород! и, пиздец вложениям, типа Сев.поток 2.

Не все так просто, скорость течения будет постоянно меняться, а значит и мощность выработки электроэнергии тоже.
Так что на пике будет выдавать по полной, а на в период смены прилива на отлив либо наоборот, мощность будет минимальной.
Поэтому для энергосистемы будет приниматься только минимальная мощность, как постоянная величина. Все остальное на ветер в воду, так сейчас энергия есть, через два часа не будет.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 15.04.2021 - 09:16

Заодно и тепло станет

Мне вспомнился ё-мобиль. Всё красиво пели, а реализация. Попилили и спиздили.

Даже отбросив косяки со многими цифрами и отсутствие затрат на строительство, меня смущает один вопрос: кто будет эту энергию потреблять? А вот этот вопрос в разы сложнее, т.к. инфраструктура потребует таких затрат, что вся выгода может кончится, не начавшись. Это интересно для комплексного развития региона, но кому это сейчас надо? Чай, не социализм. (САРКАЗМ)

Эх, бля! Пока читал, аж захотелось на комсомольскую стройку: Даёшь Пенжинскую ПЭС!!! Хули нам, молодым не построить ещё что-нибудь на Дальнем востоке?
Гадство однако - не молодой уже! С супругой способны только на это!

Алюминий очень нужен чукчам и корякам.

80 000 м3/мин * 60 мин * 24 ч = 115 200 000 м3/сут

500 км3 = 500 000 000 000 м3

500 000 000 000 м3 / 115 200 000 м3/сут = 4 340 суток = 120 лет

что-то очень много получилось
может, с нулями где переборщила
не вижу

Это сообщение отредактировал Чеа - 15.04.2021 - 09:34

Если смотреть в рамках человеческой жизни - согласен, дорого, не окупится.
Но если смотреть в рамках планирования государственного, где закладывается сегодня то, чем будут пользоваться следующие лет 100 - то можно уже и считать окупаемость.
Но такое планирование существует при грамотном гос. управлении. Да гдеж его взять.

Это основной минус приливных электростанций.
Выдаваемая мощность зависит от времени суток (фазы прилива) и колеблется от ноля до максимума.
При этом график ещё постоянно смещается в зависимости от фазы Луны.
Сегодня пик прилива в одно время, завтра позже и т.д.

А одна из особенностей электричества, как товара, то, что его нужно вырабатывать ровно столько, сколько надо в данную секунду.
Чтобы в розетке было 50 Гц, требуется полный баланс между генерацией и потреблением.

Поэтому ПЭС в качестве автономного источника питания не подходят абсолютно.

Китайцы с тобой не согласны.

До реакции с положительным балансом им, как и остальным, далеко.

Если китаяческая ПЭС замедлила вращение Земли, то от такой приблуды вообще встанет.

Построить туда нормальную дорогу и пусть приезжают свои Теслы заряжать

Всё умрёт. этож россия ёпта.
Фины уголь принимают в портах. чистота. в РФ уголь отгружают в портах на 5 км пыль и срач.

И мне...маленький свечной заводик.

Кстати, да, тут уже спрашивали: а что будет в перерывах между приливом и отливом?

Если она будет работать в обе стороны, то во время прилива Губа полностью ведь не наберется из-за тупо из-за того, что на пути воды стоит дамба блять. ДАМБА!

То есть дамба, отверстия в ней, в отверстиях стоят крыльчатки генераторов (как их правильно называют?) - всё это создаёт препятствие для набора воды в губу.

Если (к примеру) во время прилива шлюзы открывать на полную, запускать туда воду, потом запруживать её, потом выпускать в океан, вырабатывая энергию. То да. КПД приблизился бы к 100%. Напоминает по принципу действие ГАЭС (гидро-аккумуляторные), в которых на вершину холма (а там бассейн) воду накачивают ночью по ночному тарифу, а в пиковые дневные моменты воду спускают, вырабатывая недостающую городу энергию.

Остается вопрос - в перерывах где брать эл.энергию? Выработка будет напоминать синусоиду?

И 13 метров КМК не такой уж большой перепад уровней воды, чтобы там что-то вменяемое можно было выработать. Если только на каждые 10 метров створа Пенженской губы установить по генератору?

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 15.04.2021 - 10:53

Как же хочется отвесить ТСу подзатыльник учебником по физике за 7 класс!

Там есть рядом где-нибудь месторождения фтор-содержащего сырья ?
Строим возле ПЭС завод по электролизу морской воды ( с криогеникой для жижы) , завод по получению газообразного фтора ( и его криогеним) , космодром .

И пуляем самые сверхтяжелые ракеты в космос !

Водород хранить и транспортировать довольно сложно и опасно. Вероятно есть более простые способы, может быть синтез метана, метанола или аммиака.
Только строить там производство под это не будут - далеко, дорого, окупаться будет миллион лет(а наши нувориши любят прибыль вот прям щас), из местных там только медведи, а они за еду работать не захотят.
А еще подозреваю экологии в том заливе пиздец придет с такими стройками.

Короче кВт/час подорожает

Она нахрен там не сдалась эта дамба!

Если только бабла запилить...

В Магаданской области две ГЭС загружены на 10%-15% пиковые нагрузки до 25%, Колымская и Усть-Среднеканская ГЭС!

А всё уголь возят с Кузбаса, сначала ЖД потом пароходом... топят углём, Магаданскую ТЭЦ спецом не переводят на электрокотлы...такая вот экономия...

За отопление дерут по 8.000-10.000 за 50 кв.м. за уголёк кузбаский ...привозной..

А электричества хоть жопой жри!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 15.04.2021 - 16:36