«Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно»."Философский пароход",1922 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Альварес
15.10.2020 - 18:45
4
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно"

Владимир Ильич Ленин, ПСС.
Том 51 (Письма. Июль 1919 — ноябрь 1920)
 
[^]
Башмак
15.10.2020 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (marcoantonio @ 15.10.2020 - 18:42)
Нет не надо. Потому что коммунизм это более прогрессивный строй относительно капитализма. Капитализм хорош в начальном этапе, а к концу полное говно(как сейчас) если еще учесть как загаживают природу и сколько ресурсов тратится впустую...

Подскажите, где сей прогрессивный строй - коммунизм - сейчас процветает, КНДР?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jabba
15.10.2020 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1525
Цитата (ИванТитов @ 15.10.2020 - 21:45)
Цитата (marcoantonio @ 15.10.2020 - 18:42)
Потому что коммунизм это более прогрессивный строй относительно капитализма.

"только есть один нюанс"
из ВКП(б) и КПСС такие же коммунисты, как из говна пуля.

Ты щас про КПРФ правду написал.
 
[^]
Enne
15.10.2020 - 18:47
2
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Цитата (doremidont1 @ 15.10.2020 - 15:57)
Умных и талантливых при советах не любили. Должон быть послушным быдлом. А если ещё и это быдло пляскает в ладки когда несогласного батогами хуярят или на каторгу шлют - это именуют высшей стадией гражданина!
Да хуй с ним с этими советами. Хреново что сейчас всё абсолютно тоже самое... стоит тока зайти в темы про Беларусь

faceoff.gif А тебе чего за "умных" и "талантливых" обидно? )) Тебя-то бы ни по одному пункту не тронули. А если посмотреть на словечки, то, скорее всего, даже любили бы, по твоей логике.

Кстати, с теми умными и талантливыми страна первую мировую слила. А вот с "быдлом" - выиграла. И лично по-моему, это вещи, имеющие довольно прямую причинно-следственную связь.
 
[^]
wmz100500
15.10.2020 - 18:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (coth @ 15.10.2020 - 18:37)
Цитата (Jabba @ 15.10.2020 - 18:31)
Тебя как личность сформировали антисоветские помои.

А помои они, только потому-что антисоветские? Я давольно нейтрально относился к СССР, пока не начал читать ЯП. Тут местные совкодрочеры подтолкнули меня к изучению истории СССР. Никто так не дескридитирует советский союз, как местные упоротые совкодрочеры

Именно так. Я примерно до 20 лет был настроен скорее положительно к совку. Недоумевал почему на западе коммунизм чуть ли не к нацизму приравнивали. Гордился победой, полетами в космос и прочее. До тех пор пока не начал изучать историю.
Кратко - это пиздец. Сравнение коммунизма и нацизма имеют под собой все основания. Я все же надеюсь при жизни еще признают геноцид русского народа, красными мразями.
 
[^]
ИванТитов
15.10.2020 - 18:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Альварес @ 15.10.2020 - 18:45)
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно"

Владимир Ильич Ленин, ПСС.
Том 51 (Письма. Июль 1919 — ноябрь 1920)

это не марксизм, а мелкобуржуазный анархизм.)
 
[^]
ИванТитов
15.10.2020 - 18:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Jabba @ 15.10.2020 - 18:47)
Цитата (ИванТитов @ 15.10.2020 - 21:45)
Цитата (marcoantonio @ 15.10.2020 - 18:42)
Потому что коммунизм это более прогрессивный строй относительно капитализма.

"только есть один нюанс"
из ВКП(б) и КПСС такие же коммунисты, как из говна пуля.

Ты щас про КПРФ правду написал.

- эти вообще заблудились.
 
[^]
Buracevs
15.10.2020 - 18:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
там много кого толкового выпиздили ленинцы
Сикорского вообще свои рабочие защитили, сказали мол уебывай ка нахуй, а то ща коммисар прийдет и к стенке поставит и костей не соберешь.
 
[^]
Enne
15.10.2020 - 18:53
2
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Цитата (wmz100500 @ 15.10.2020 - 18:48)
Цитата (coth @ 15.10.2020 - 18:37)
Цитата (Jabba @ 15.10.2020 - 18:31)
Тебя как личность сформировали антисоветские помои.

А помои они, только потому-что антисоветские? Я давольно нейтрально относился к СССР, пока не начал читать ЯП. Тут местные совкодрочеры подтолкнули меня к изучению истории СССР. Никто так не дескридитирует советский союз, как местные упоротые совкодрочеры

Именно так. Я примерно до 20 лет был настроен скорее положительно к совку. Недоумевал почему на западе коммунизм чуть ли не к нацизму приравнивали. Гордился победой, полетами в космос и прочее. До тех пор пока не начал изучать историю.
Кратко - это пиздец. Сравнение коммунизма и нацизма имеют под собой все основания. Я все же надеюсь при жизни еще признают геноцид русского народа, красными мразями.

Это ты ещё историю США не читал. Очень рекомендую. Ты его сразу из списка "Абсолютное Добро" вычеркнешь.

И внезапно окажется, что разницы-то между ними, по сути, не очень. Но СССР всё-таки больше сделал хорошего. Как минимум, стремился.
 
[^]
AquaRobot
15.10.2020 - 18:58
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
феееб
Цитата
Если бы высланные из России субъекты тоже были великими специалистами, то их фамилии в первую очередь ассоциировались бы с их открытиями, а лишь во вторую с «Философским пароходом». Такой тенденции мы, однако, не наблюдаем. О большинстве высланных говорят почти всегда лишь в связи с отплытием «Обербургомистра Хакена».

Действительно!
Зачем первому в мире "социалистическому государству" "какие-то" врачи и профессора"?

В связи с этим вспоминается отрывок из "Собачьего сердца".
Цитата
Филипп Филиппович, стукнув, снял трубку с телефона и сказал в неё так:

– Пожалуйста… Да… Благодарю вас. Петра Александровича попросите, пожалуйста. Профессор Преображенский. Пётр Александрович? Очень рад, что вас застал.

Благодарю вас, здоров. Пётр Александрович, ваша операция отменяется. Что? Совсем отменяется. Равно, как и все остальные операции. Вот почему: я прекращаю работу в

Москве и вообще в России… Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, и двое вооружённых револьверами и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть её.
Ага… Ну, это другое дело. Ага… Хорошо. Сейчас передаю трубку. Будьте любезны, – змеиным голосом обратился

Филипп Филиппович к Швондеру, – сейчас с вами будут говорить.

– Позвольте, профессор, – сказал Швондер, то вспыхивая, то угасая, – вы извратили наши слова.

– Попрошу вас не употреблять таких выражений.

Швондер растерянно взял трубку и молвил:

– Я слушаю. Да… Председатель домкома… Мы же действовали по правилам… Так у профессора и так совершенно исключительное положение… Мы знаем об его работах… Целых пять комнат хотели оставить ему… Ну, хорошо… Раз так… Хорошо…

Совершенно красный, он повесил трубку и повернулся.

Данную сцену Булгаков несомненно мог наблюдать в реальности.
В России и до революции была напряжёнка с врачами, а ПМВ, революция, Гражданская война только усугубили ситуацию.
Надо отдать должное большевикам, они стали спешно налаживать здравоохранение в разрушенной стране и наладили выпуск новых врачей.
К сожалению, качество преподавания сильно упало и как следствие, уровень "красных врачей" был весьма низок. Поэтому новая советская элита или предпочитала лечиться у немецких врачей (как Ленин), или у представителей старой школы.
Нередки были случаи, когда высокопоставленный советский функционер попавший в больницу, требовал себе только врача из "бывших".
Старорежимные врачи при новой власти ценились на вес золота, что и описал в своём произведении Михаил Афанасьевич.

Это к вопросу о "ненужности" изгнанных.
 
[^]
coth
15.10.2020 - 18:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (ИванТитов @ 15.10.2020 - 18:40)
оптимист.)

Возможно, но я верю, что сформируется сильное гражданское общество

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
коля234
15.10.2020 - 19:00
-1
Статус: Offline


либераст

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 5149
умных выгнали в 1917-ом, потом в 1991-ом оставшиеся уехали, теперь остались те, кто ждет , когда путин победит медведева и либерастов
 
[^]
hastaluegro
15.10.2020 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (феееб @ 15.10.2020 - 15:39)
Кого унес «Философский пароход»

29 сентября 1922 года петроградский порт покинуло судно «Oberbürgermeister Haken» («Обербургомистр Хакен»), которое в историю вошло под условным названием «Философский пароход». На его борту Советскую Россию покинули те, кого в наши дни принято называть «цветом российской науки», «лучшими философами», «блистательными учеными» и еще много как. В патетике и пафосе у тех, кто не упускает возможности припомнить большевикам «Философский пароход», недостатка нет.

В самом деле в числе пассажиров этого судна было несколько настоящих ученых. В первую очередь это социолог Питирим Сорокин, конструктор паровых турбин Всеволод Ясинский и зоолог Михаил Новиков. Большинство же посаженных на пароход были публицистами, литераторами, попами и «философами».

В наши дни высылка всей этой братии зачастую рассматривается и преподносится пропагандой как событие, нанесшее России едва ли не фатальный ущерб. Почти в любой «исторической» передаче на эту тему непременно слышатся стенания о невосполнимой потере, которую понесла наша Родина из-за проклятых большевиков.

В то же время мы никогда не услышим о великих открытиях, сделанных этими людьми за границей. Западная наука и культура почему-то совершенно не обогатились благодаря таланту и гениальности высланных интеллигентов.

Проведем такую аналогию. Любой, кто более-менее сносно учился в школе, при упоминании фамилии Лавуазье наверняка вспомнит о нем как об ученом. Кто учился лучше, даже, наверное, упомянут про опыты с реакцией горения и тому подобном. О том, что Лавуазье закончил свои дни на гильотине в дни Великой французской революции, вспомнят лишь единицы. Вывод простой: Лавуазье – блестящий ученый и ценен прежде всего своими открытиями, а не трагическим финалом.

Если бы высланные из России субъекты тоже были великими специалистами, то их фамилии в первую очередь ассоциировались бы с их открытиями, а лишь во вторую с «Философским пароходом». Такой тенденции мы, однако, не наблюдаем. О большинстве высланных говорят почти всегда лишь в связи с отплытием «Обербургомистра Хакена».

В этой связи любопытно вспомнить и о том, как отреагировали на приезд высланных из России их соотечественники, уже обосновавшиеся за кордоном. Вот выдержка из переписки евразийцев П.П. Сувчинского и Н.С. Трубецкого:

«…Как кусок дерна с одного кладбища на другое, как кусок мертвой кожи пересадили окончательно отживший культурный пласт из России в Берлин – для чего? – Конечно, для того, чтобы возглавить эмиграцию, говорить от ее имени и тем самым не позволить народиться ничему новому, живому и, следовательно, опасному для большевиков. Ведь если Ленин, говоря и действуя от имени России, по существу ничего общего с ней не имеет, но ведь и та интеллигенция, которая, конечно, с расчетом выслана большевиками, никого больше не представляет и будет только компрометировать эмигрантские новые поколения»1.

Ничтожность «лучших умов» была настолько очевидна, что белогвардейские эмигранты сначала подумали, что Ленин выслал всю эту компанию, поскольку:

«…советская власть принимает все меры для разложения кристаллизирующихся за границей монархических групп».

А потом и вовсе забеспокоились:

«Под подкупающей личиной «пострадавших», жертв большевистского засилия могут оказаться и прямые агенты советской власти, специально подосланные для пропаганды среди эмиграции»2.

Обратите внимание, если Ленин настолько глуп, что лишает Россию лучших ее умов, то этому определенно должны обрадоваться враги большевизма, ведь им, рыцарям без страха и упрека, точно должно быть ясно, что, лишая страну непревзойденных мыслителей, коммунисты ослабляют сами себя. Мыслей такого рода, однако, мы не находим. Вместо этого презрение, смешанное с брезгливым скепсисом.

Да и чем в самом деле могли обогатить мировое знание такие личности, как Бердяев, Ильин или Булгаков? Какую привлекательную для прогнавшего их народа философию они могли предложить? Какие глубокие истины открылись им в процессе их мыслительного труда? Давайте посмотрим.

Вот, к примеру, результат умственных усилий Николая Бердяева:

«Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа. В «органические» эпохи истории никаких демократий не бывает и не возникает. Демократия — порождение «критических эпох» Демократия плоха во всем…. Дух демократизма в своей метафизике, в своей морали, в своей эстетике несет с собой величайшую опасность для аристократического начала человеческой и мировой жизни, для благородного качественного начала… Если бы возможна была окончательная демократия, то человечество погибло бы, утонуло бы во тьме. В самой идее народовластия, ничем не ограниченного и ничему высшему не подчиненного, нет никакой правды, нет и правды о человеке, человеческом образе, о его бесконечной духовной природе, на которую недопустимы никакие посягательства»3.

О как! Но мыслитель этим не ограничивается. От презрения к народовластию он переходит к откровенному расизму:

«Культура не есть дело одного человека и одного поколения. Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора… «Просветительное» и «революционное» сознание… затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт».

Другим таким «фактом», по мнению Бердяева, является то, что «история есть свершение, имеющее внутренний смысл, некая мистерия, имеющая свое начало и конец, свой центр, свое связанное одно с другим действие, история идет к факту — явлению Христа и идет от факта — явления Христа».

Другой непризнанный человечеством гений Сергей Булгаков увидел связь между экономикой и… первородным грехом! Он же пытался решить такую насущную и злободневную проблему связанную – с кем бы вы думали? – с Софией Премудростью Божией! Собрав весь свой дар мыслителя, посланный ему всевышним, Булгаков в конце концов понял великую истину, которой не замедлил поделиться с человечеством. Оказывается,

«Божественная София есть … природа Божия, усия, понимаемая … как раскрывающееся содержание, как Всеединство»6.

А мы и не знали.

Другой ленинский засланец Николай Лосский всерьез рассуждал о реинкарнации и о том, противоречит ли идея метемпсихоза православному вероучению.

Нельзя не упомянуть и о такой колоритной фигуре, как Иван Ильин, тоже уплывшем на «философском пароходе». Его сегодня пропагандируют с особой страстью. Он осчастливил человечество рассуждениями о кознях мировой закулисы, реформу русской орфографии в 1918 году назвал происками врагов России и очень любил Гитлера. Вот, пожалуйста:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе»7. «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру»8.

Что касается российского народа, то другой пассажир «философского парохода», Питирим Сорокин, не утруждая себя патриотичной деликатностью, заметил:

«Деградация [русского народа] произошла и в качественном отношении, т.к. погибли элементы, наилучшие по своим биологическим и интеллектуальным качествам. Остался второсортный человеческий материал, произведен, то есть, «отбор шиворот на выворот». А история падения крупных государственных образований учит, что такой отбор является одним из важных факторов гибели. Далее надо учесть влияние наследственности на будущие судьбы России, так как плохое поколение даст и плохое потомство»9.

Оцените, какой слог – второсортный человеческий материал! Эта фраза настолько чудовищна, что поневоле начинаешь задумываться о том, что Ленин проявил чрезмерный гуманизм к этим индивидам.

Современная же пропаганда курит им фимиам. Народу стараются привить уважение и любовь к людям, которые считали этот самый народ второсортным материалом, восхваляли маньяков, желавших его уничтожить, и выплескивали на страницы своих книг клерикально-схоластическую галиматью.

Это ли не безумие?

© https://rkrp-rpk.ru/2020/09/29/%d0%ba%d0%be...85%d0%be%d0%b4/

Еле осилил. Сколько буков." Кровавый" Николай насколько помню хоть и боролся с инакомыслием по мере возможности,но что то не помню заложников,расстрелов,высылок. Люди пришедшие во власть объявили совесть,закон анахронизмом и руководствовались революционной сознательностью. Царь был слишком мягкотел,за что расплатился своей жизнью и своей семьи. Эти ничего не сделали? А что сделали кто занял их место? Нам сколько лет засирали мозги марксизмом- коммунизмом,где эти деятели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
15.10.2020 - 19:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805
Цитата (wmz100500 @ 15.10.2020 - 18:28)
Выслали, тех кто составлял культурную основу нации, а местные Шариковы еще и гордятся этим. Пиздец.  faceoff.gif
Но в каждой сука теме ноют почему до сих пор живем в дерьме и за 100 лет мало что изменилось в сравнении с развитыми странами. Никаких причинно-следственных связей в башке просто нет, составить простейшую логическую цепочку, что именно красные коммуняцкие пидорасы обрекли на нищету и забвение эту страну, ума не хватает.
Я все же надеюсь, что в нашей стране рано или поздно дадут этим мразям справедливую историческую оценку.
Цитата (Jabba @ 15.10.2020 - 18:28)
Следуя твоей логике, пока ты жив, нормально не будет.

Пока у власти находятся рожденные и воспитанные при советском строе - нормальное не будет. Например: как может развивать экономику в стране человек, который вырос при режиме, где частный бизнес был уголовно наказуем ? Очевидно что никак. Там на подкорке головного мозга отпечаталось, что бизнесмены жулики, о чем он сам неоднократно говорил.
Это не говоря о остальных рудиментах и метастазах совкового строя, который до сих пор отравляет страну.

Для меня удивительно то, что после революции из Советской России эмигрировали 5 млн. представителей элиты, которые были очень хорошо интегрированы в тогдашнюю Европу, у них там была своя недвижимость, они были образованы, но смогли" подняться "единицы, остальные сгинули.А вот потомки - эмигранты " Шариковых" : учёные, артисты балета , театра, кино, писатели и спортсмены на Западе уже не пропали, они там тоже высоко котировались.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 15.10.2020 - 19:07
 
[^]
феееб
15.10.2020 - 19:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2524
Цитата (qnoize @ 15.10.2020 - 18:40)
да-да, а сколько не известных людей растреляли не согласных?

И.В. Сталин лично миллиард расстрелял. из маузера
 
[^]
Юджи
15.10.2020 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 1005
Цитата
Нам сколько лет засирали мозги марксизмом- коммунизмом,где эти деятели?

В смысле где? Один, вон, в президентском кресле сидит gigi.gif
 
[^]
coth
15.10.2020 - 19:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (Enne @ 15.10.2020 - 18:53)
Это ты ещё историю США не читал. Очень рекомендую. Ты его сразу из списка "Абсолютное Добро" вычеркнешь.

И внезапно окажется, что разницы-то между ними, по сути, не очень. Но СССР всё-таки больше сделал хорошего. Как минимум, стремился.

А если человек критикует СССР, то к него США по умолчанию должно быть в списке "абсолютное добро" ? Вы считаете, что СССР критикуют только агенты США что-ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИванТитов
15.10.2020 - 19:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (hastaluegro @ 15.10.2020 - 19:02)
Нам сколько лет засирали мозги марксизмом- коммунизмом,где эти деятели?

подсказываю: Единая Россия.
партшколы превратились в академии госслужбы.
 
[^]
Reisen
15.10.2020 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51517
Цитата (Drshme @ 15.10.2020 - 15:52)
Цитата (martselll @ 15.10.2020 - 15:36)
Гм, познавательно, не знал. Удивительно, что не расстреляли или в Сибирь не угнали...

Странно что кровь не выпили эти упыри большевики уух!

Гуманничать они быстро перестали.
 
[^]
wmz100500
15.10.2020 - 19:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (Enne @ 15.10.2020 - 18:47)
Кстати, с теми умными и талантливыми страна первую мировую слила. А вот с "быдлом" - выиграла. И лично по-моему, это вещи, имеющие довольно прямую причинно-следственную связь.

Ясно, совко-зомбарь, у которого в голове победа и только победа.
Насколько я знаю, Брестский мир подписывал не Николай II.
Гении большевики отступали до самой Москвы, тогда как в Первую мировую уход из Польши воспринимался современниками катастрофой. Гении большевики не провели даже ебучую мобилизацию, когда на границе сосредоточилось 150 дивизий или 5 миллионов человек, "не поддавались на провокацию", тогда как Николай провел, что ему тут в пику ставят, мол "начал" войну.
Гении большевики потеряли 27 миллионов человек. за одну только войну.
Цитата (Enne @ 15.10.2020 - 18:53)

Это ты ещё историю США не читал. Очень рекомендую. Ты его сразу из списка "Абсолютное Добро" вычеркнешь.

Я не школьник и не малолетка чтобы верить в добро/зло - это все субъективно.
Цитата (Enne @ 15.10.2020 - 18:53)

И внезапно окажется, что разницы-то между ними, по сути, не очень. Но СССР всё-таки больше сделал хорошего. Как минимум, стремился.

Дыа ? И что хорошего ? Давай по пунктам.
Или уничтожение частной собственности, физическое уничтожение социальных классов, уничтожение культурного наследния - это хорошо ?
Может под хорошим подразумевается разделение страны на нац. уделы с ущемлением прав русского население ? Что еще ?
P.S коммуняцкий десант высадился, сейчас минусы подут lol.gif

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 15.10.2020 - 19:17
 
[^]
Зашедшая
15.10.2020 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (Wallery @ 15.10.2020 - 17:46)

Не надо утрировать и доводить до абсурда.
Именно из невысланных недобитышей вылупились современные олигархи да и вся власть придержащая верхушка.

Да щас вот.Все они-плоть от плоти предков своих пролетарско-босяцких.Воплотили в жизнь принцип :кто был ничем,тот станет всем.
 
[^]
ИванТитов
15.10.2020 - 19:17
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (феееб @ 15.10.2020 - 19:05)
И.В. Сталин лично миллиард расстрелял. из маузера

как и Гитлер?
 
[^]
AquaRobot
15.10.2020 - 19:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
НулиКариф
Цитата
"Дело в том, что аж за три года до этого американцы посадили на пароход "The Buford" 250, то есть на 100 больше, своих интеллектуалов и отправили их прямиком в ту самую Советскую Россию. Из-за чего пресса окрестила этот пароход "Советским ковчегом".

Каких ещё "своих"?!
По ссылке в оригинале.

A troop transport ship, rechristened the Bufford and dubbed by the press the Soviet Ark, was commissioned to return the Russians to their homeland.

https://books.google.co.uk/books?id=VnQduXa...epage&q&f=false

Это были не американцы, а подданные РИ. Анархисты и эсеры.
Сам Троцкий одно время обитался в США.
Цитата
Троцкий активно приглашался на многие «политические банкеты», созывавшиеся для сбора партийных средств — не только в Нью-Йорке, но и в соседние крупные города Восточного побережья США[32]. Eго выступления собирали полные залы и вызывали восторженные отзывы даже у тех, кто не разделял его политической платформы[33] — знакомство с трудами Маркса в тот период в США было редкостью[34]. В результате вести об активности Троцкого дошли до Европы: Мартов писал, что «в начавшейся в Америке кампании против войны Троцкий играет довольно активную роль». Лидер меньшевиков также добавлял: «бьюсь об заклад, что через три месяца начнутся раздоры между ним и русскими американцами, и он образует свою фракцию»[35].

Предсказание Мартова сбылось даже раньше: всего через несколько недель после своего прибытия Троцкий вступил в конфликт с руководством Социалистической партии США[36] и, собрав вокруг себя группу левых социалистов, приступил к созданию организации своих единомышленников, причём сразу на международном уровне. Был уже намечен выпуск «боевого марксистского еженедельника»[37], содержание первых нескольких номеров которого уже было составлено[38]. Печатное издание под заглавием «Классовая борьба[en]» (англ. The Class Struggle) вышло 22 апреля[39] — в тот момент, когда Троцкий уже покинул британский «концлагерь» в Галифаксе (см. Арест Троцкого в Галифаксе)[40].
 
[^]
Jabba
15.10.2020 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1525
Цитата (Зашедшая @ 15.10.2020 - 22:16)
Цитата (Wallery @ 15.10.2020 - 17:46)

Не надо утрировать и доводить до абсурда.
Именно из невысланных недобитышей вылупились современные олигархи да и вся власть придержащая верхушка.

Да щас вот.Все они-плоть от плоти предков своих пролетарско-босяцких.Воплотили в жизнь принцип :кто был ничем,тот станет всем.

А ты, небось, ханша?
 
[^]
Зашедшая
15.10.2020 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (BohdaNdeBill @ 15.10.2020 - 18:07)
Если что, то сейчас двумя "пароходами" не обойдемся. "Маловато будет"©.

Что, в стране до сих пор есть в наличии такое количество философов и учёных, крупных светил мирового масштаба?До сих пор что ли они из страны не свалили?Да они тогда большие оптимисты и куда бОльшие патриоты своей страны,чем все в ней власть придержащие и её холуи прикормленные,чей патриотизм под большим вопросом.

зы.если есть,высылайте.ХАМУ ,в стране победу торжествующему такие люди ни к чему,рядом с ними он чувствует все своё убожество и ничтожность,а остальному миру такие люди пригодятся.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 15.10.2020 - 19:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43109
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх