За это художество ребенку поставили тройку

Ты тот самый пидр кому я рот навалил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. вас не смущает факт перехода на трехцветный светофор, на котором одновременно красный с зеленым горит? :))

Все правильно ребенок нарисовал,., в наушниках не глядя, на зеленый - нельзя (первая картинка), без наушников но не глядя, на зеленый - тоже нельзя (вторая картинка), без наушников, посмотрев по сторонам на зеленый - можно (третья картинка). С какой планеты все те индивиды, в том числе и учитель, который этого не понимают - я не знаю, вопрос передается к астрономам, биологам и психиатрам.

Бля- я попал на сайт овуляшек
Утоли мои печали Натали! ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Училку на кол и сжечь.

Вот, лови...

Сойдет, Яп вдул)

Да не верят тут психологи и все остальные и пофиг, забей. А то доказывая свою правоту ты им внушаешь еще более недоверия. Норм рисунок, я все понял и тело у тебя норм )

да в принципе всё понятно по рисунку - как правильно переходить дорогу. Но только художества в этом рисунке нет, это скорее схема. Наверное за это трояк.

Если бы ребенок больше постарался нарисовать, а не небрежно начеркать - учитель бы оценил выше)

Вы бы видели что я рисовал в детстве.... Батю вызывали в школу, говорили что меня надо в психушку положить. Даже чикатило такое не снилось))) в итоге меня положили))))

система образования - говно. там уже давно всё прогнило.

Какой предмет? Когда переходить на картинках автором не показано, показано КАК! Не показано значение светофора и полагаю за это оценка. Автор поста возбудился посчитав несправедливостью, т.к. делал сам и был горд своей креативностью. Рисовал взрослый человек, женщина! Не хочу много писать, но ребенок не рисует решительных прямых линий, не станет делать из рисунка регламентированную таблицу, прорисовка волос при минимализме других деталей, светофор нарисован для транспорта-три цвета, а не пешеходный, два... Ребенок возможно рисовал несколько других деталей. Вы еще скажите, что это работа сделана мальчиком, это будет уже совсем..
Для принципиального преподователя это нормальная оценка работы, сделана сноска на малый возраст.

Это сообщение отредактировал MYXmen - 1.10.2020 - 06:02

Это сообщение отредактировал MYXmen - 1.10.2020 - 06:18

На пешеходном-два значения! должно быть по два значения..на всех трех! И Вы прекрасно все придумали, но не показали/обозначили значение светофора и,следовательно, не ответили на поставленный вопрос.

ну в 5-м классе можно и получше рисовать

ТОчно не мальчиком согласна!
Мама обиделась что ей 3 влепили

Я помню как то раз сильно увлекалсь помощью сыну по изо. Надо было доработать дома его рисунок пластилином. "Сказалось художественное образование"
Мне так техника понравилась когда кусочки цветного пластилина пальцем размазываешь и рисунок создаешь такими мазками что там слишком взрослый морской пейзаж нарисовала.
А училка сказала ну Маме 5, Мише 3 за начало работы на уроке средняя арифметическая 4

Тут вообще маме 5 сыну 2 итого=3

А никого светофор не смущает ? Что на нём одновременно горит зелёный и красный. Я вот тоже не понял, КОГДА можно переходить, что именно светофор показывает, так красный или всё таки зелёный. По моему 3 заслуженная тут.

Все правильно нарисовано, при переходе не только пешеходных переходов но и всех опасных мест самое главное как голова работает

Вот вспомнилось.
В начальной школе я очень долго не мог понять, почему говорят, что надо идти на зелёный сигнал светофора.
Я подходил к переходу, смотрел на светофор и ждал красного, когда машины остановятся. И потом спокойно переходил. Потому что машины едут на зелёный и если я пойду на зелёный - меня задавят.
Непонятно?
Я смотрел на ближайший светофор. Не на тот, что на другой стороне улицы, а на тот, что рядом. И ориентировался на сигналы для машин. То есть когда загорался красный, я переходил
О том, что надо смотреть на светофор на другой стороне улицы, я узнал позже и тогда всё встало на свои места. Да, вроде как на зелёный иду и машины, вроде, стоят... Но вот уверенность, что это как-то притянуто за уши, не оставляла.
Я это к тому, как в школе учили (а было это пусть 45 лет назад, округлённо): "Подойди к переходу и посмотри на светофор. Дождись зелёного и переходи". Подойдите к переходу и посмотрите на ближайший светофор - и вы увидите сигналы для поперечного движения. И пойдёте, когда загорится красный. Ну, если жить не насрать, конечно.

Это сообщение отредактировал Rumer - 1.10.2020 - 07:22

Сам сегодня в школу иду на разговор с учителем начальных классов. Неудачный рисунок сына демонстрировала всему классу, чем вызвала насмешки одноклассников в его сторону. Это же какой дурой надо быть чтобы так делать?! Пойду отучать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На первом в наушниках. Нельзя.

На втором глаза закрыты, что-ли? Не понял.

На третьем персонаж предварительно смотрит направо и налево.

Вроде так.

именно. 5-бальный тест готовности к школе оценивает такой рисунок на 3 балла.
на высший бал должны быть прорисованы руки и туловище, элементы одежды и т.д.

Тройка, а не пятёрка за сексизм.

Стараюсь быть объективным. Со своим ребёнком в том числе. И тут я несколько раз смотрел рисунок. Тоже не понял когда нужно переходить дорогу. Светофор неисправен походу, вот что я понял.
Совет который я бы дал своей дочери при работе над этим заданием - это сделать больше кадров в сюжете. Куда смотреть в первую очередь, какой сигнал работает, какой загорелся, когда пошёл герой комикса. Или задача была на три фрагмента? И надо было ещё указать как не надо? Дайте мне ТЗ блядь конкретное, что тут надо!!!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тьфу ты ептваю мать, как торгаш тебе говорю как психолога тебя хрен продашь потому-что херовый ты психолог ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ