Искусственные языки

Штааа?

Я так понимаю, тема создана для того, чтобы опять в который раз охаять украинский язык (потому что об искусственных языках в ней написано очень слабо, т.е. только для вида). Тупые и хамоватые ненавистники украинского языка получают охапки зелени, а тема вынесена на главную. Ну что ж, яповцы, идите вы все нахуй, глаза моего больше не будет здесь. А русские для меня после этого - не люди.

Можно было бы спросить яповцев: вам это не надоело? Но нет - русский всегда будет обсирать всё, что связано с Украиной, а манкурты в администрации ЯПа будут этому способствовать.

Для вас, дураков, об этом написаны умные книги настолько простым языком, что его поймёт даже осёл. Но русские не понимают, потому что они глупее самого глупого осла.

Нету жёстких критериев отделения языка от диалекта. Просто потому, что диалект, наречие, говор, даже идиолект - это тоже язык, только без официального статуса. Вот отменят в России государственный статус русского языка, и его тогда можно смело считать диалектом украинского. Или белорусского. И это будет правда.

А вообще, для выделения языка необходимо несколько критериев. В первую очередь это слова, которых нет и не было больше ни в каком другом языке, и отличная от других грамматика. Украинский язык удовлетворяет этим критериям с XIV века. Русский тоже. До этого времени русская грамматика совпадала с украинской.

У мандаринского и кантонского разница только в произношении, грамматика же одинаковая. Чтобы "мандаринцу" договориться с кантонцем, им надо просто писать, чем-нибудь на бумаге или просто возя пальцем по ладони. Иероглифы те же самые.

А немецкий язык - это не один язык, а несколько. Кроме "обычного" немецкого, стопроцентными полноправными языками являются платтдойч, баварский и швейцарский немецкий. Ну а остальные - по воле носителей. Нужен будет им их диалект как полноправный язык - сделают.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 17.08.2020 - 12:52

А ещё меня тут занудой называют

Тот же эсперанто вполне себе в ходу. И изучать его имеет смысл. А насчёт общения не согласен. Например, общаться на клингонском очень даже забавно. Как и на квэнья.

Охуеть.Вот в заполитизированности меня ещё не обвиняли. Псевдонаучпоп-да,а от политсрачей избавьте.

- Свилога! Балюна! Люзгар шарам. Гайцы́-газаза́т!
- Хо, кыз, кыз-ну́с, ру.
- Гудай цайлот! Доу юм жи гудай?
- Вуд керун? Хероц музи́р.

Это сообщение отредактировал Онанимоус - 17.08.2020 - 12:36

Словио забыли. Для любого славянина понятен без изучения.

Со времен СССР еще многие говорили на украинском, пусть и с элементами суржика.
Не нравится? Забирай своего пездюка и езжай в Сибирь.

А Эллочка Щукина слала Элен Кису с её 118 словами на три буквы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все перечисленные языки создавались для нерусей. И нам их учить также "просто" как и английский, немецкий, французский и т.д. А вот чувак из Сербии придумал язык Словио, который всем славянам и учить-то не надо. Лично мне текст официальном сайте это языка был полностью понятен, ну кроме пары слов, но смыл текста от этого не терялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых, носителей языка эсперанто в мире раз в 5 больше чем носителей эстонского.
Во-вторых, пока вы будете учить эстонский до уровня "здравствуйте-до свидания", можно выучить эсперанто до уровня возможности поддержать беседу на любую известную вам тему.
Дело в том, что разные языки имеют свой "коэффициент сложности" изучения для носителя каждого другого языка. Например, итальянцу выучить испанский или французский намного легче чем корейцу. И, если найти некоторое среднее значение трудности по всем людям Земли, то мы получим абстрактный коэффициент сложности. Так вот, для английского он равен примерно 2. Для итальянского примерно 3. Русский - 7. Китайский - 10. Есть языки с трудностью изучения в 15 и даже 21.
А у эсперанто коэффициент - 0,2. Другими словами, эсперанто можно выучить в 10 раз быстрее английского, в 15 раз быстрее итальянского и в 35 раз быстрее русского языка.
Именно поэтому эсперанто является самым распространённым из плановых языков, а не потому что его кто-то там продвигает.

Estimataj sinjoroj! Bonvolu conatiĝi con la temo antaŭ, sed ne post ke vi comencos expliki viajn persaĵojn pri la temo.

Гугл-переводчик вам в помощь, если так не осилите.

На самом деле т.н. "украинский" йазыг, как и эта уёбищная нацыйа, украинец- выдумка пизданутых предателей русских, поляков и австровенгров. Всех, кто называет себя украинцев, нужно стерелизовать. Или уничтожить.

Язык пиздюлей еще более доходчивый и лаконичный.

И не менее универсален!

Понимают все!

К сожалению, некоторые на нем могут и ответить...

Archimedis

Зашёл в Википедию:

В 5 раз больше никак не получается. Может у вас математика тоже эсперанто?

Насчёт лёгкости обучению эсперанто спорить не буду, но количество им владеющих по сравнению с количеством жителей нашей планеты, просто мизерное.
Знало бы эсперанто миллионов 200-300 имел бы смысл его учить, а так это просто баловство.

Очень многие говорят на БА УРУК ГЫМ НЯ

ГЫР!

Гонобобель

Только вот лица широко его применяющие, как правило, достаточно быстро оказываются в местах не столь отдалённых или на кладбище.

Словио в подборке забыли, а он для нас наиболее интересен: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%B2%D0%B8%D0%BE

Ну́га фуса́р каба́та!

Еще давным давно при СССР в школе мы смеялись над пуристами которые боролись за чистоту украинского языка.
"Чи гэпнусь я дрючком пропэртий чи мимо прошпэднэрыть вин?"
Паду ли я стрелой пронзенный иль мимо пролетит она?

Искусственные языки - утопия и обречены на провал с момента своего появления ибо нет нации которая ими пользуется и их систематизирует.

А есть ещё такие книжки и анимэ как "Звёздный герб" и "Звёздный флаг". Там искусственно созданная раса создала себе свой язык - баронх. Так как писатель являлся лингвистом - то язык описан довольно подробно.

Переводчики делают стилистически унылую англоязычную литературу удобоваримой для русского читателя.

Отнюдь! Первый иностранный язык всегда самый сложный. Было такое исследование: учеников 1 год учили эсперанто, а затем английскому языку. В контрольную группу входили ученики, которых просто учили английскому. Уже через год группы сравнялись по уровню, а затем первая группа ушла в отрыв.
Происходит так из-за того, что за первый год обучения дети начинали видеть структуру языка вообще, не только эсперанто, а затем, имея эти шаблоны, намного легче осваивали английский.

а вот расскажите мне как именно искуственно создавали украинский язык ??? Вот кто принимал решение, кто входил в группу создателей, как проходила приемка языка, кто был в приемной комиссии ну и в какой период это было ?