Почувствуйте разницу: 1914 и 1917

100 лет прошло, а разницы нет

Поэтому и уехал жить в США, где и похоронен был.

Да пидоры они все!

А ее и так оккупировала Австро-Венгрия и она прекратила свое существование. И чуть ли не треть населения потеряла.

Только заслуги России в этом от слова совсем. Сербы Франции в ножки должны кланяться.

Балканы в то время были пороховым погребом Европы. Две балканские войны не угомонили никого, все жаждали нового передела территорий. Не убили бы Франца Фердинанда, началась бы новая балканская война.
В самой Сербии творилось черт знает что. Предыдущего короля Александра Обреновича вмсете с женой изрубили в капусту члены "Черной руки", которые потом убьют Франца Фердинанда.

Невероятная моральная дилемма - вдарит или не вдарит российская Ылитка по западным местам компактного проживания своих детишек и любовниц путинским чудо-оружием?

наши друзья из Двуединой и раньше нагибали сербов. Отжали Боснию и Герцеговину в 1908 году, а Россию, пытавшуюся вступиться, немцы поставили в позу бегущего египтянина. Причем тогда Россию и союзнички по Антанте шваркнули, не поддержав .

пусть оно даже будет и так, хотя можно поспорить. зато убивали русских с 1914 года за их же деньги.

Да ни в чем! Раскачивать начали еще с 1905, если не раньше. Сербия, ПМВ, опарыши в макаронах на корабле - всем уже пофиг, все идет по рельсам, и фиг что уже тут сделаешь!

Хм...
На мой взгляд, Вы преувеличиваете значение микроэлектронной составляющей в будущей войне.

1. Думаете, в случае большого кипеша, вся эта микроэлектроника будет работать безотказно? У обеих строн? А если ядрену бомбу в стратосфере рвануть, и не одну?
2. Про средства РЭБ слышали? А про электромагнитную пушку?
3. С-500, "Авангарды", "Кинжалы", "Посейдоны" всякие и т.д. - это , конечно, мультики?
4. У России есть свои производства, причем, именно "защищенных" микросхем.
Думаете, передовые устройства "на самом свежем нанометре" подойдут, например, под температурные характеристики, требуемые военными?)

Попадались на глаза такие цифры. Производство снарядов в месяц на одного солдата. Германия - 120 кг. Англия и Франция примерно 100 кг.
Российская Империя - 5 кг.
Вот у кого то есть вопросы, почему солдаты, повоевав так год, другой, третий - начали на штыки поднимать всех кто к властям отношение имел? И в меру разумения свой порядок устраивать.
Причем, производство беприпасов сьедало громадную часть выплавки стали, т.е. вот так просто больше не сделаешь.

Вот, процитирую
"На каждый выстрел русской артиллерии весом в 12,4 кг, немцы отвечали выстрелами весом в 20,28 кг каждый. Выстрелами, а не выстрелом, ибо средний вес выстрела только качественный показатель, а количественно немцы выбрасывали на фронт, начиная с конца 1916 г. по 10 — 11 млн. выстрелов в месяц, в то время, как русская армия за 29 месяцев войны, по 1 января 1917 г.. израсходовала около 30 млн. выстрелов, т.-е. немногим больше 1 млн. выстрелов в месяц."

это всё, что нужно знать о том, к чему страну приводит выродившаяся элитка

Вы не поняли. Если бы Россия вообще не влезла в войну. Не факт, что ей нужную, по мнению того же Столыпина, к сожалению, к тому времени уже застреленного.

Вам то оно откуда известно? по работе или из телевизора?

я сужу (в том числе) по тому, что если нет гражданской промышленности - значит не будет и военной
ибо кадрам не откуда взяться

гражданскую, действием или бездействием, добивают системно изнутри уже 30 лет к ряду

и таки да, посмотрите сколько стоят вакансии на Микроне, столпе и гордости РФ
Вы много знаете профессионалов из микроэлектроники, которые будут за среднеклассные 47 т.р. впахивать так же, как за тысячи долларов впахивают их коллеги за бугром?

кстати, на минуточку, в РФ - НЕТ своего производства кремниевых пластин, они либо натовские, либо азиатские
это я ещё про фоторезисты и прочие ништячки (без которых ничего не сделать) не вспомнил

правда? а БПЛА лучше летают на микрухах которые шустрее, лучше чуят, меньше жрут электричесва и имеют меньший габарит?

или на сильно греющихся и не сильно быстрых?

это к вопросу о ПЛИСах, на минуточку

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 3.08.2020 - 21:37

Справедливости ради, надо сказать, что уже в 1916 году "снарядный и патронный голод" в русской армии был преодолён. Усилиями, в том числе, военно-промышленных комитетов.
Уже во время Брусиловского прорыва на ящиках со снарядами было написано "Снарядов не жалеть!"
А накопленных к октябрю 1917 года запасов хватило на всю гражданскую войну.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 3.08.2020 - 21:40

любовниц на подводные лодки - и вдарить

дорога ложка - к обеду ©
и это никак не обеляет ни Порт-Артур, ни Цусиму, ни патронный голод 1915

результатом эффективного управления царизма - стало Великое отступление где потери русской армии за этот период превысили 2 млн человек. ©

сейчас, те же самые министры капиталисты - нам того же царя делают

напомню, все в 1914 очень бодро рвались в бой и верили в своё ВПК

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 3.08.2020 - 22:09

Мое мнение - если бы Россия не влезла в войну, вся возня с Сербией и ФФ обратилась очередным "балканским кризисом" или локальной войнушкой.
Хотя Первую мировую это вряд ли бы отменило - все слишком хотели воевать (кроме бедолаг сербов).

Это сообщение отредактировал curst - 3.08.2020 - 21:42

шляпы?
тонко)) - позеленил.

з.ы.за весь тред, 1-2 человека обратили внимание.
остальные срутццо 5 страниц хуйпойми над чем.
не в лозунгах дело - лозунги дело политтехнологов и прочей мразоты - которые испокон веков кипение масс пытаются на угодные капиталюгам дела и изменения в мире направить.
а в том к чему в итоге протест или его результаты приведут через 3-5-7 -10 итп лет. один выебет баранов в мозг, и устроит переворот капиталюг ради капиталюг как это обычно и бывает - другой через неделю забудется - третий изменит ход мировой истории.

различие в фотографиях - если смотреть в таком разрезе - коллосальное

Это сообщение отредактировал Omnites - 3.08.2020 - 21:58

а это просто совпадение или торговля мясом перед преодолением снарядного голода???
голода, который сами предварительно создали, тратя деньги на балет, вместо кораблей и заводов

Приехавший в Российскую империю, в конце 1915 года представитель военной комиссии французского сената Г. Думерг предложил царскому правительству России направить на Западный фронт, во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на недостающее русской императорской армии вооружение и боевые припасы. ©

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 3.08.2020 - 21:52

У них интернета не было, чтоб срать в комеентах, а потом кошечек и сиски смотреть.

но лайкали так же, на митингах

Это сообщение отредактировал OverTHEtop - 3.08.2020 - 22:11

Напомню, что после 1914-1918, был 1941-1945. И появилось такое оружие, как ядерное, и средства его доставки. Отсидеться ни у кого не получится. И, сдается, мне, это главный сдерживающий фактор.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 3.08.2020 - 22:55

И близко не справедливо.
Рост производства снарядов был, но в количествах так и не дотянули до немемецкого уровня производства в 2 раза. Опускаю сильную раздницу в среднем весе снаряда в их пользу

В ходе войны произошло сильное падение выплавки стали, чугуна, добычи угля, меди, нефти. Выплавка железа и стали: 1917 г. - 155,6 млн. пудов, 63,1% довоенного уровня.

Я встречал утверждения, что как раз рост производства боеприпасов был одной из причин краха империи. Потому, что было слишком мало опытных рабочих. И для наращивания производства снарядов тратились громадные деньги, зарплаты были сильно больше чем в других местах. И всякие там паровозные депо и другие производства - остались без кадров. А те же паровозы, вагоны требуют большого объема труда. И транспорт просто коллапсировал. А без транспорта даже столицу не смогли продовольствием снабжать. Все. Приплыли.

Но в целом, все это - лишь следствие вырождения элит. Вот почитайте для сравнения, как закладывалась Пруссия. Какие усилия последовательно вкладывались государством в образование, что бы к 1866 году сказать "Эту войну выиграл Прусский учитель". Как решались земельные вопросы - в пользу крестьян, без выкупных платежей. Вот современник Петра 1, король Прусский Фридрих Вильгельм 1. Первые 6 дней, еще до коронации, занимается тем что пересматривает расходы двора 276 тыс талеров в год до 55 тыс. "Его отцу - Фридриху 1-му коронация обошлась в 6 млн. талеров. "Король-скряга" уложился в 2547 талеров и 9 пфеннингов.", "С утра Фридрих-Вильгельм 1-й делал обход своей столицы пешком и бил тростью прохожих, шатающихся без дела. Однажды поймал 2 девиц во французских нарядах и заставил их подметать мостовые. А вечером опять ходил по городу и бил палкой стекла у тех, кто не спал и у кого горел свет после 9 часов вечера."