Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ICELedyanoj
28.04.2020 - 22:11
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Эх, был бы археолог топологом, он бы знал, что эти полосы как нельзя сильнее похожи на баги измерения высоты при пролёте спутников и самолётов аэрофотосъемки, суден с эхолотами. В общем любые средства измерения глубины дна.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 28.04.2020 - 22:12
 
[^]
Margulis
28.04.2020 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 2237
Google разочаровала любителей сенсаций. Лаура Скотт (Laura Scott) объяснила, что странный объект является техническим артефактом, возникшим из-за особенностей сбора топографических данных.
Информацию о рельефе дна получают при помощи сонаров, или эхолотов, установленных на кораблях. Сонар посылает в глубину звуковой сигнал, который проходит сквозь толщу воды, пока не наткнется на какое-либо препятствие. Звуковая волна отражается от преграды и возвращается наверх, где ее "ловит" приемник сонара. По времени возвращения сигнала можно вычислить расстояние до объекта. Проведя множество измерений в одном месте, топографы получают представление о рельефе дна.
 
[^]
Chasoff
28.04.2020 - 22:15
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 723
Там много всего интересного есть

Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана
 
[^]
Voidov
28.04.2020 - 22:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 625
Просто там вдоль и поперек с глубиномерами изъездили. От Хако можно наблюдать веер таких путей с сонарами и прочей глубиномерной аппаратурой.
 
[^]
znazna
28.04.2020 - 22:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
Цитата (Voidov @ 28.04.2020 - 22:17)
Просто там вдоль и поперек с глубиномерами изъездили. От Хако можно наблюдать веер таких путей с сонарами и прочей глубиномерной аппаратурой.

А народ тут пишет, что это спутники по такой траектории летали, снимали подводный рельеф.
Поколение ЕГЭ блять. Чем дальше, тем пиздецовее.
 
[^]
байкер
28.04.2020 - 22:37
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15672
Древний космопорт.
 
[^]
ZABOLASHA
28.04.2020 - 22:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 278
Дно, по данным эхолота. На картинке данные при движении разных судов. Вот вам и полоски. ФЕЙК.
 
[^]
palelle
28.04.2020 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1481
Цитата (kryskaloki @ 28.04.2020 - 19:03)
Как альтернативщик со стажем могу сказать, что 99.9% всех таких аномалий на дне морском есть результат и артефакт прохождения гидролокационного судна (в сравнении с теми местами рядом, где оное не проходило).

Не являюсь сторонником альтернативщиков, но заинтересовал вопрос: а корабли разве умеют ходить такие расстояния по прямой?

Ветер, волны, и все прочее. Даже самолеты не летают четко по прямой линии.
 
[^]
TauNau
28.04.2020 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (palelle @ 28.04.2020 - 22:48)
Цитата (kryskaloki @ 28.04.2020 - 19:03)
Как альтернативщик со стажем могу сказать, что 99.9% всех таких аномалий на дне морском есть результат и артефакт прохождения гидролокационного судна (в сравнении с теми местами рядом, где оное не проходило).

Не являюсь сторонником альтернативщиков, но заинтересовал вопрос: а корабли разве умеют ходить такие расстояния по прямой?

Ветер, волны, и все прочее. Даже самолеты не летают четко по прямой линии.

Опередил.
 
[^]
igrok767676
28.04.2020 - 22:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 871
На иероглифы похоже. Возможно китайцы построили
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
28.04.2020 - 22:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Исследователь по гугло-картам обычный долбоеб, который не понимает работу многолучевого эхолота.
Это не структура подводная или еще какая. Это след работы высокоразрешающего многолучевого эхолота.
Мы с такой хуйней на малых глубинах работали правда.
А за счет того что там глубина 1800 метров то с такой высоты покрывается большая площадь морского дна.
В общем парни обратите внимание что следы эхолота многолучевого четкие, а рядом мутное изображение обычных высот..

Бля , наебалово везде.

Вот примерно такое оборудование.
http://ymg.rosgeo.com/ru/tehnika/oborudova...cheskoj-syomki/

Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана
 
[^]
kryskaloki
28.04.2020 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (palelle @ 28.04.2020 - 22:48)
Не являюсь сторонником альтернативщиков, но заинтересовал вопрос: а корабли разве умеют ходить такие расстояния по прямой?

Ветер, волны, и все прочее. Даже самолеты не летают четко по прямой линии.

В современном мире с GPS и Глонасс корабли могут ходить (при отсутствии шторма, конечно) по любому маршруту, в том числе выписывая вензеля и рисуя бабочек. Вопрос зарплат, ресурса двигателей и топлива, не более.
 
[^]
palelle
28.04.2020 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1481
Цитата (kryskaloki @ 28.04.2020 - 23:24)
Вопрос зарплат, ресурса двигателей и топлива, не более.

А если точнее, экономической целесообразности. Красивые линии по GPS бессмысленны.

Это сообщение отредактировал palelle - 28.04.2020 - 23:26
 
[^]
system99
28.04.2020 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.19
Сообщений: 5637


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
28.04.2020 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (palelle @ 28.04.2020 - 23:26)
Цитата (kryskaloki @ 28.04.2020 - 23:24)
Вопрос зарплат, ресурса двигателей и топлива, не более.

А если точнее, экономической целесообразности. Красивые линии по GPS бессмысленны.

Это не просто красивые линии , просто судно заходило с разных галсов чтоб поточнее исследовать площадь.
При изучении объекта на дне проходы осуществляют на взаимно пересекающихся курсах.
Тогда можно убрать акустические тени и получить детализированное изображение.
Я точно не могу сказать каким аппаратом снимали рельеф дна , но точно могу сказать что это именно съемка многолучевиком.
 
[^]
AquaRobot
28.04.2020 - 23:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
ПОТНЫЙМУЖИК
Цитата
Исследователь по гугло-картам обычный долбоеб, который не понимает работу многолучевого эхолота.
Это не структура подводная или еще какая. Это след работы высокоразрешающего многолучевого эхолота.
Мы с такой хуйней на малых глубинах работали правда.
А за счет того что там глубина 1800 метров то с такой высоты покрывается большая площадь морского дна.
В общем парни обратите внимание что следы эхолота многолучевого четкие, а рядом мутное изображение обычных высот..

Что это за эхолоты такие, с такой шириной покрытия?!
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
28.04.2020 - 23:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (AquaRobot @ 28.04.2020 - 23:38)
ПОТНЫЙМУЖИК
Цитата
Исследователь по гугло-картам обычный долбоеб, который не понимает работу многолучевого эхолота.
Это не структура подводная или еще какая. Это след работы высокоразрешающего многолучевого эхолота.
Мы с такой хуйней на малых глубинах работали правда.
А за счет того что там глубина 1800 метров то с такой высоты покрывается большая площадь морского дна.
В общем парни обратите внимание что следы эхолота многолучевого четкие, а рядом мутное изображение обычных высот..

Что это за эхолоты такие, с такой шириной покрытия?!

А кто сказал что это сделано в один проход. Может они площадь закатывали.
 
[^]
TolyanTuman
28.04.2020 - 23:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 193
У меня тоже видна какая то фигня


Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана
 
[^]
kryskaloki
28.04.2020 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (palelle @ 28.04.2020 - 23:26)
Цитата (kryskaloki @ 28.04.2020 - 23:24)
Вопрос зарплат, ресурса двигателей и топлива, не более.

А если точнее, экономической целесообразности. Красивые линии по GPS бессмысленны.

А вот идеальные прямые напротив наиболее целесообразны. Их мы и видим.
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
28.04.2020 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 28.04.2020 - 23:39)
Цитата (AquaRobot @ 28.04.2020 - 23:38)
ПОТНЫЙМУЖИК
Цитата
Исследователь по гугло-картам обычный долбоеб, который не понимает работу многолучевого эхолота.
Это не структура подводная или еще какая. Это след работы высокоразрешающего многолучевого эхолота.
Мы с такой хуйней на малых глубинах работали правда.
А за счет того что там глубина 1800 метров то с такой высоты покрывается большая площадь морского дна.
В общем парни обратите внимание что следы эхолота многолучевого четкие, а рядом мутное изображение обычных высот..

Что это за эхолоты такие, с такой шириной покрытия?!

А кто сказал что это сделано в один проход. Может они площадь закатывали.

Кроме того никто не отменял одновременную работу гидролокаторов бокового обзора..
Я не могу посчитать площадь покрытия луча , не специализируюсь в этой области. Я по гидроаккустике.
 
[^]
Сергеевич74
28.04.2020 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Там роботов строят.
Честно-честно, я в мультике про лягушенка видел!
 
[^]
AquaRobot
28.04.2020 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
ПОТНЫЙМУЖИК
Цитата
А кто сказал что это сделано в один проход. Может они площадь закатывали.

Не специалист, но там площади такие, что годами можно сканить.

По вашей ссылке:
Цитата
Максимальная скорость буксировки до 4 узлов
Ширина полосы обзора на каждый борт до 1500 м



Цитата
Кроме того никто не отменял одновременную работу гидролокаторов бокового обзора..

Судно носитель одну "рыбку" тянет.
Если несколько, то это уже автономные дроны сканят, но даже для них нереально.

Цитата
Я не могу посчитать площадь покрытия луча , не специализируюсь в этой области. Я по гидроаккустике.

Если бы в природе существовали сонары с такой зоной покрытия, то давно бы всё дно океанское бы отсканили вместе с всеми рэками.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28.04.2020 - 23:53
 
[^]
xzerge
28.04.2020 - 23:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 311
Цитата (дeд @ 28.04.2020 - 19:06)
странные у него гуглкарты

E на W замени, всё будет
 
[^]
xzerge
28.04.2020 - 23:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 311
Обычные артефакты, когда судном с сонаром прошлись. Там всё море в таких полосах.
 
[^]
Скиминок
28.04.2020 - 23:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 594
МакАйвер - ни в рот ебаться - драйвер. Рифмуется блэт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64811
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх