Патриарх предложил добавить в Конституцию бога, и понеслось

И, ясен хер, "тся" и "ться", а то многих прим вот бесит, что конституционно это не закреплено. А тех, кто ошибается, можно не только порицать, но и судить за неуважение к органам власти.

Это сообщение отредактировал BAHDAJI - 4.02.2020 - 09:57

И в каждую вкладывать розыгрыш миллиона. В сканвордах так и было.

Тоже рецептик.

Упоминание Бога в Конституциях разных стран
"Если говорить строго, есть два основных вида «божественных» отсылок в законодательных документах, и у обоих есть собственное латинское название. Первый, invocatio dei, означает прямой призыв к Богу. Типичные примеры:
Греция: «Во имя Святого и Единосущного и неделимой Троицы...»;
Кувейт: «Во имя Аллаха, благодетельного и милосердного, мы, Абдулла аль-Салим аль-Сабах (эмир)...»;
Филиппины: «Мы, суверенный филиппинский народ, умоляем о помощи Всемогущего Бога...»;
Швейцария: «Во имя Всемогущего Бога! Швейцарский народ и кантоны, чувствуя ответственность перед Творением...».
И так далее – везде есть прямой призыв к Богу. Но выделяют также и nominatio dei – когда Творец упоминается косвенно, как некий свидетель или опекун. К примеру, именно в таком виде он присутствует в конституциях Германии и Украины. Украина стала вообще единственной страной бывшего СНГ, в конституции которой есть прямое упоминание Бога.
Украина: «...Осознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями...»;
Германия: «Осознавая свою ответственность перед Богом и человеком...»;
Бразилия: «Мы..., под защитой Бога, обнародуем эту Конституцию»;
Мавритания: «Полагаясь на всемогущество Аллаха, народ Мавритании провозглашает...»;
Польша: «Мы, пoльский народ, всe грaждaнe рeспублики, кaк вeрующиe в Бoгa, являющeгoся истoчникoм истины, спрaвeдливoсти, дoбрa и крaсoты, тaк и нe рaздeляющиe этой вeры...».
Эти два принципа – основные. Однако есть и третий – некий намек на «божественное», «христианское» или просто «сверхъестественное». Это тоже довольно популярный вариант. Например, российский вариант с его «верой в добро» или «объединением общей судьбой» сюда вполне подходит. Из других примеров:
Чехия: «...полные решимости сообща беречь и развивать полученное в наследство природное и культурное, материальное и духовное богатство...»;
Норвегия: «Наши ценности происходят из христианского и гуманистического наследия...».
https://vz.ru/question/2020/2/3/1021642.html

Про США вообще молчу:


Это сообщение отредактировал Comaliec - 4.02.2020 - 10:02

Добавить на герб лук с арбалетом. Потому что теперь можно.

А цель сего, чисто случайно, не связать в сознании пейзан власть и Бога? Дескать, власть- божественна по своей природе и любое посягательство на власть- есть посягательство на бога и установленный им порядок вещей? Вполне себе буржуазные конституции: буржуазия, как и аристократия, очень любит прикрываться Богом.

Я предлагаю ввести в конституцию "Большой взрыв" (Не путать с "Большим хлопком")

Пиздато смеяться, когда вам, мне и моим детям еще жить в этом дурдоме!
Я так понимаю, кроме шуток ничего больше не остается? только раздвинуть булки перед "царем" и сделать вид, что это весело?

Ну, то, что на долларе написано In God We Trust - вроде как-то никого не смущает. Где же протесты либеральной общественности и всякие приколы?
Представляю, если бы на рубле написали, что мы верим в Бога - сколько бы говна поднялось.

А по теме, в-общем, не надо, конечно. Светское государство, церковь, по крайней мере теоретически, отделена. Может, я вообще в Зевса верю. А там целый пантеон богов.

Здравого смысла добавить. Ой,не туда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валежник тоже

Тебе не изменяет - Кириллу изменяет...

Поскольку в России много людей вертят всех богов на хую , необходимо добавить упоминание о МПХ!

Это пѣ!

"Мы добавили Конституцию в Конституцию, чтобы можно было читать Конституцию, когда читаешь Конституцию!"

Нуууу. эта строка давно уже царём похерена.
Как бы котреарха перила охраняет ФСО, что напрямую противоречит данной статье констетуции

А самое главное - это разъяснить в конституции путаницу с зарплатами Пупы и Лупы, а то большинство населения России получает сегодня за Лупу!

Эта статья безнадежно устарела. Сейчас соберут все поправки, которые народ "хочет" внести в Конституцию и её одной из первых отменят.
И вообще, будьте осторожны с такими постами. Вы можете обидеть чувства верующих, а это наказуемо.

Это сообщение отредактировал udj - 4.02.2020 - 11:34

Патриарх предложил и у меня возник вопрос: а Богу это надо?

Он в Казахстане, ему можно.

Хочу чтобы девчонки всегда хотели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавьте лучше мальву и Ламбруско.

Да просто устраивает койкого, что
1. Международное право превыше
2. Недра не принадлежат государству.
3. Можно быть презом, депутатом, мэром, имея двойное или вид на жительство.
4. И тд

Интересно , кто против что бы
1. Право России превалирует над международным
2. Недра принадлежат народу
3. Руководящие посты могут занимать ТОЛЬКО граждане России, без гражданства Америки, Англии, Италии
4. Семья есть мужчина+женщина .

Вот кто то против этих пунктов?
Можно озвучить свою позицию?

А мужики могли. ))

В данном контексте лавровый лист это какая то часть Сергея Лаврова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ