Самое изощренное оружие для пытки россиян!

Не сыпь соль на рану
Спасут только расстрелы корупционеров и бездельников.

ТС, глянь как американцы загнивают. Сарказм, если что...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам пробовал или так ляпнул и дальше пошёл?

Качаем ЯП для Android!

Интересно, по каким законам физики ТС предлагает сделать что то другое? Лишь бы пиздануть что нибудь, плохо сделали - не нравится, хорошо - тоже не нравится.

Есть перепад высот, есть допустимый угол наклона, который может преодолеть инвалид-колясочник силой рук. Длина дороги - гипотенуза, простейший треугольник из школьной программы, и хрен ты с этим что сделаешь.

Сделать подъемную площадку с приводом было бы компактнее и эстетичнее - но она стоит денег и её надо обслуживать. И не силами дворника с лопатой.

Вообще постоянно сталкиваюсь с этими пандусами по работе.
Делаем проекты, и вот во входных группах обязательно этот пандус должен быть.
Но там очень много нюансов, это уклон, высота лестничного марша с площадкой, или сам фундамент.
К примеру при высоте в метр площадки, тоесть верхней точки. Пандус имеет вылет примерно 2,5 метра. Это по нормам уклона (можно конечно точно посчитать, но не в этом суть)
И там же сразу идет тротуар, это к примеру. Опять заковыка, потому что на пешеходную зону попадает, не всегда есть возможно сделать пандус вдоль здания. Поэтому так коряво и делают. Фактически для галочки.
Я думаю, что пандусы необходимы спец.учреждениям, медицинские, банки, всякие ЦОНы и т.д.
Для барбершопа он по факту нахер не вперся, я не уверен что у них каждый день инвалиды заезжают стричься.
Я не против людей с ограниченными возможностями, я против всяких ненужных бумаг и документов, которые по сути рождают вот такие никому не нужные решения.
ПыСы. И да, пандусы на высоких лестничных маршах (вход в метро, или на эстакаду) должны делать по нормам, и естественно ебать тех кто делает на отъебись для того "чтобы было". Но у нас ленточку перерезали и слава небесам.

О чем вообще речь! Все эти пандусы, эскалаторы и прочие подъёмники делают не для инвалидов, а для отчёта, блять! Как собственно и почти все остальное в путеноидской России, делается чинушами не для народа, а чисто в своих личных интересах, иногда конечно совпадает в какой то степени с интересами простых людей, но это случайность.

Это сообщение отредактировал maxilon - 7.12.2019 - 12:25

во, красавчик, все как положено.
всегда во всем вини потерпевшего.
типа, отработали у чувака телефон? так сам виноват же, не надо было телефоном светить. шел бы без телефона - никто бы его и не тронул. и вообще, если бы качался, то тоже к нему не полезли, а тут дрыщ какой то. короче, терпила сам во всем виноват.

кремлеботне похуй на людей на самом деле, им главное выставить их самих виноватых. поэтому и идут рассказы в духе, ну вот если бы пожаловались, вам бы завтра охуенный пандус поставили (спойлер: хуй бы там был).

помню еще с незаконной свалки от кремлеботов охуел:
- Вот вы сами виноваты, видели же свалку, нихуя не жаловались.
- Жаловались везде где только можно
- Доказательство... дальше тупые шутки про дочь офицера
- Вот скан обращения в правоохранительные органы, вот еще куда то, вот статья в местной газете
- Ну... тут разобраться надо.

в следующий раз те же самые люди опять рассказывали, что никто просто не жалуется. ибо просто надо во всем людей виновными сделать. иуды херовы.

EVGpro

Ну в том и дело, что уклон по нормам должен быть 8° (там раньше писали), то есть очень грубо на 5 метров высоты - 50 метров длины.

Когда проектируется новый переход, такое можно заложить, но для оснащения существующего куда ты это впишешь? Никуда, но при этом "должно быть", вот и лепят всю эту хуйню для галочки.

По хорошему надо подъемники в таких случаях делать, но это другие деньги и на обслуживание тоже, плюс надо учитывать любовь некоторых личностей к вандализму, помноженную на русскую смекалку.

Делается элементарно, принимается закон что приемку заездов делает общество инвалидов и все. Это настолько элементарно.

тут, что тебя не устроило?

Это сообщение отредактировал jone - 7.12.2019 - 12:39

О, в наших реалиях это очень годный совет. Я там выше рассказывал, как какое то "общество инвалидов" вымогало по миллиону с каждого арендатора, у которого на входе в магазин не было пандуса. Заметьте, АРЕНДАТОРА, то есть того, кто к строительству данного помещения вообще никак не относится.

Я и в МСК у себя такое постоянно наблюдаю.
Злюсь конечно, а хуле я сделаю?
Мамочкам и инвалидам по возможности помогаю, ну не буду же я у пандуса дежурить.
А во многих местах они в принципе отсутствуют, как у меня в хрущёвке например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На 4 странице что не так? Там как раз и соблюли стандарты. Бесят такие язвительные тупые посты.

Да пока сам не столкнешься с проблемой, то и не думаешь. Ребенок первый родился, и тут сразу стал обращать внимание на пандусы, съезды с тротуаров, как машины припаркованы, что с коляской не пройти и тд., Но это еще пол беды, а вот когда инвалид-колясочник, он не может "встать и обойти".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моск хомячка не позволяет ему преодолеть такой пандус.

Вот поэтому по лабиринту пускают крыс, а не хомячков.

Да потому что по статье на "доступную среду" денег относительно безопасно можно списать много, и даже ещё больше.

Так то можно не два , а три - четыре швеллера ложить - под разные размеры колеи колясок .

я ХЗ что там можно сделать, но это ппц настоящий. Где-нибудь ближе к верху "потерять бдительность" или просто не удержаться и...

4 колеи по два швеллера №8! Правда от лестницы почти нифуя не останется Один "многоколейный спуск"

Такая же ситуация с местами для инвалидов. Их нет у больниц и парков. Зато полно у дорогих домов и тц, куда постоянно ездят инвалиды на крузаках и порше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по мнению чинушей у нас инвалидов дохуя, ну а денег ,как известно, нет. вот и держатся, кто , как может. инвалиды пытаются выжить, не смотря ни на что. чиновники пытаются им всячески сократить сроки жизни.
инвалиды проигрывают, но всё равно живучие сссука.
сам инвалид, 3гр.

Вообще если нормально пытаться сделать, а не для галочки, нужно всего два щвеллера - узкий и широкий. И сразу все подойдет под 99% видов колясок.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.12.2019 - 13:54

Только если нормально делать, а не для галочки, надо еще и уклоны соблюдать или подъемник ставить. Потому что по "лестничному" уклону коляску с ребенком еще можно затолкать, а инвалид колясочник без посторонней помощи точно не заедет и не спустится.

А так я согласен - два швеллера разной ширины вполне решают проблему ширины колеи

Мы купили всепроходной ультра-мультитул для спиногрызов, кисти местных сумрачных инженерных гениев babyGO (чувак из IAI ушёл, там он проектировал шасси для БПЛА и всё в таком духе), модель Viola. Сменная люлька, переноска до 3 мес., и, собственно, коляска для поездок (от года до 2-3 лет). Держит нагрузку до 15 кг.

Материалы как раз из области авиастроения - алюминий, твёрдый пластик, эластичная резина. Японские подшипники в колёсах. В общем, самолёт такой, хотя цена ещё щадящая (брали по акции, 1600 шек, вместо 2200)
Размах крыльев разнос задних колёс - примерно 65 см., передних - примерно 55. Однажды еле протиснулся с этой коляской, т.к. в поворот не входила - на приёме к врачу. В общем, видали размеры и поскромнее. И да, "сухой вес" тут в районе 11 кг, с самой тяжёлой "насадкой".

Это сообщение отредактировал mrzorg - 7.12.2019 - 14:13

Плюнь в лицо тому, кто такое говорил.
ГОСТ Р 51261-2017 Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования
СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения
Четко и однозначно указаны размеры, углы наклона и прочее. И никаких противоречий. Только кто у нас ГОСТы и СНиПы читает?