У Евгении ничего не треснет?

для 76% населения. У нас воспиталки меньше получают. Почему государство не трескается?)

Я бы не сравнивала детский коллектив, где дети одного возраста, которые находятся не у себя дома, а в специальном учреждении, где уже чисто психологически у детей настрой другой, дома-то это дома, дома можно беспредельничать, это во-первых.

Во-вторых, садики всё-таки оборудованы именно для детей. Т.е. там нет легкодоступных розеток в группе, лекарств, колюще-режущих предметов и т.д., которые скорее всего будут в доме, где живет семья. И при всём старании невозможно полностью детей от этого оградить, нужен догляд.

В-третьих, в садике не совсем одна воспитательница на 30 детей. Есть как минимум одна няня, как минимум повар и кухрабочий, как минимум музработник, или хореограф, или еще какой-либо педагог, занимающийся именно образовательной стороной. В семье же приходящая няня по факту (вне зависимости от того, что ей зачёсывают при найме) является всем этим в единственном числе. Потому как даже если в её обязанности не входит регулярная уборка дома или приготовление пищи на семью, то всё равно надо готовить ребенку/детям, если возраст разный - у всех свой рацион и правила поведения за столом, за всеми надо мыть посуду, протирать, если что-то ребенок испачкает. Еще и занять надо чем-то полезным ребенка, причем исходя из имеющегося в распоряжении родительского дома материала. Опять-таки, если несколько детей разного возраста, у них совершенно разные потребности.

Так что некорректное это сравнение. Не говоря уж о том, что воспитательница в саду несмотря на невысокую оплату труда, всё-таки имеет статус педагога, какое-то уважение и т.д. А няня в семье - это прислуга. Даже при очень хорошем отношении со стороны родителей ребенка няня просто обслуживающий персонал, все права которого чисто на словах, и никаких отпускных, больничных и прочих социальных гарантий эта работа не даёт.

Чувак, я дохуя где пожил, ни в одном крупном городе никто за копейки работать не будет, кроме таджиков и узбеков.

Чувак, я дохуя где пожил, ни в одном крупном городе никто за копейки работать не будет, кроме таджиков и узбеков.

За крупный город спорить не буду, тут ты прав

Я в Питере в 2007-ом стажером в офисе 25 получал, блеать, а мне 18 было, какие нахер 28?

Своих детей не пустил бы. Это натуральное кидалово. Посидеть с четырьмя детьми 8 часов за косарь? Без выходных? Серьезно?

Заебись логика - "ты младше, тебе деньги не нужны"

Имелось в виду, что 28-31 в месяц получится, только если без выходных работать. Поэтому косарь в день это в любом случае пиздец, как мало. Если с выходными, то получится вообще тыщ 20.

Я - да. Узбеки копали. Не такие нежные видимо

нет, это у вас тут странная логика. в 18 лет можно без проблем устроиться на любую работу. в 14-17 - это проблематичнее, ибо нужен график проч. для "несовершеннолетних", не каждый работодатель на такое пойдет. оттого и выбор работы для такого возраста - минимален.

да. 20. найдите работу для 14-летнего школьника за большую сумму?

Сидеть ты там не будешь, уверяю тебя. Из этих 8 часов на ногах няня проведёт минимум 6

там не няню ищут, все же, в полном понимании этого слова.
я вот не пойму, ощущение, что яповцев туда за хвост тянут. кого-то такое предложение устроит. не устроит - значит Евгения будет вынуждена поднять оплату.

А у меня такое ощущение, что это вы - автор объявления, если заведомо отстойное предложение тут пытаетесь сказкой назвать и считаете, что молодым можно копейки платить. Я вот не считаю, что оплата труда зависит от возраста.