На заводе абрашей клепают

хз, задача пехотного батальона в обороне выбивать танки в первую очередь, потом уже пехоту...нас связистов учили пропускать броню через себя а потом с кормы рубить антены лопатой..хотя че ему будет в 50-60- тонн, на обкатке блядь когда т-62-й на тебя ехал еше надо было штаны сухими держать

Ага,а оказались белые дядьки в возрасте,прям как у нас на заводах

ППЦ.... и всё на восток. И не на ближний и не на дальний. Хотя, может также и на дальний.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 1.09.2019 - 22:48

Не. Не переживай. Вы не молодцы. Вы то же гавно. Как и они.

Это разборка до винтика б/у и снова сборка того же танка с нуля.

Смотрел передачку , единственный минус танков у которых корпус из обедненного урана в том , что при пробитии уран распыляется те кто выжил через несколько лет погибают от онкологии .

РПГ им в сраку...

удивишься многие получают довольно таки скромно....хотя в России басни рассказывают про миллионеров-рабочих:))

Умножь это количество танков на четыре.
А теперь посчитай сколько тебе надо будет обученного персонала. От командира до механика-водителя.
Про ремонтную базу я уже молчу.

Обкатка сама по себе адренолиново-азартная.

В учебке, только присягу приняли, идем толпой по кенигсбрюкскому полигону. И видимо спецом, летит тройка бубтянских восьмедисяток на нас. А их то не слышно когда на тебя прут. Да и еще, и башня вправо чутка повернута.

Все мы от испуга помчались с кувырками в ближайший овраг. Офицерье и сержанты ржут в голос.

Ну, а потом и обкатка. На блюдечке.

ПС. Амеры не дураки. Апгрейдят абрашку норм. Это не самый лучший танк, но с хорошим опытом применения.

В лоб не взять. Оптика охеренная. СУБ. И хорошо прикрытый беспилотниками и ПВО.

Но слишком тяжеловат. Логистические проблемы имеет. Мы то на своих мелкотнях мост пролетали по одному, это когда на погрузку жд вылетали для учений. Что бы мост выдержал.

А абрамс то как такие дела делает? Но видимо чего то придумали.

Это сообщение отредактировал досыльник - 2.09.2019 - 03:21

А тя там не закроют за такие публикации?
А то Биллингкэт найдёт этого мудрого бородатого в очках и завербует в Россию? ))

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2.09.2019 - 03:22

У нас как в СССР, только наоборот, как не стараются сделать танки и оружие, а выходят яхты, вилы и особняки за границей

Танки наши расчитанны на уровень образования нынешних 9-и классов школы. Хотя, если честно, более менее с учетом учебки и постоянных занятий с полигонами, более-менее только под дембель через два года уверенно себя чуствуешь.

А чего собственно чуствовать то? Четыре минуты боя и ты уже на небесах.

У нас так и остался принцип Т-34.

Комфорт экипажа? Да ну нах. СУБ? Да ну нах.

Связь? Помолись.

И т.д.

Амеры комплексно юзают. Хотя теоретически и мы. Но теоретически.

На видео хуситы в отделение мехвода чуть ли не журналов Плейбой накидали и подожгли.

а у нас что, не так?

Они их всегда считали. Поэтому у них на вооружении один абраша. А в СССР было три: т-64, т-72, т-80. А в авиации и на флоте вообще беда. Это как один из факторов банкротства СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, они не выпускают новые танки с 1996 года, только ремонт и модернизация.

Во дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные концепции ведения боевых действий. У американцев много на авиации завязано. Да и опыты 2МВ показал, что с танками лучше всего авиация воюет.

Да это сувенирка

Бред.
1. Сложнейший броневой сплав с обедненным ураном отнюдь не дешев.
2. Британский "чёбхем" с это "отражающие/изгибающие листы" с УЛЬТРАкерамикой.
Практически на всех версиях Абрамса она есть. См.фото

80% танков Саддама (Т-72М, Т-55, Тип-59) были уничтожены авиацией.

Как со зданиями, стены стоят, а внутри уже по 20 раз сменилась планировка, интерьеры и хозяева.

Я туда металл возил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ