Другой Шишкин

пипец он плодовитый !

но где-то четверть ничё так !

Мне понравились картины "Ларец", "Иван Грозный" и "Родник".
Прям купить захотелось )

Лица все одинаковые, типажные.
Информации о нем нарыть не смог, зато много много картин.

Сиськи не рисует, да?

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 14.05.2019 - 15:19

А за что пинать? )) замечательный автор и спасибо ТС.

Ну не Вася Ложкин, это понятно.

Моё личное мнение - подражание западным мастерам у него лучше получается, чем неоязыческие фантазии.

Мощные работы, энергетика прямо чувствуется

За что пинать, мы же не "семинаристы"))
Только поддержать! Созерцать такие творенья - радость в душе просыпается!

Это сообщение отредактировал KEN12 - 14.05.2019 - 15:25

Отслюнявливай))
https://www.art-vernissage.ru/picture/tsar-...-poslednii-boi/

Есть что-то мощное и честное в лицах и сути этих богов.

Гармония с природой, а не призывы к убийству;
Жизнь в мире, а не бесконечные жертвы;
Веселье и радость, а не ночные стояния, служения и прочее.

А вот и автор:

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 14.05.2019 - 15:32

Здорово. Это вам не софроновские раскрашенные фотки...

Плохо что не пронумерованы,пригодилось бы при обсуждении,мне например понравился Паж с золотой цепью,надеюсь это женщина..

Это сообщение отредактировал zeppelman - 14.05.2019 - 15:33

Как пинать??? Молодец!!! Шикарные картины!!!

"Ювелир"

"Маршал Чуйков"

"Купить захотелось" - это не значит, вот прям возьму и куплю

"Хранители земли Русской"

Прикольные стилизации, да и за реализм всегда зелень, пусть даже такой нереальный. Заметили, что наиболее "реальными" у автора выходят портреты богов и богинь? Ничего похожего на персонажей истории автор никогда не видел. Прилежно копирует стиль "старых мастеров", но ни характера, ни какой то истории за персонажами практически нет. Все гладенькие, прилизанные, много "увядшей кожи" стариков прямо со старых полотен.
Чтобы рисовать живо, школы недостаточно! Собственно говоря, потому то так много инсталляций с говном, что по настоящему делать настоящие полотна очень трудно! Во первых, если даже ты рисуешь парня из глубины веков, натурщик все равно должен быть живым человеком, не пустотой, которую ты лепишь воображением. Это Илья Репин мог воспарить духом, и все равно его Иван Грозный - злобная карикатура.
Во вторых, за любым лицом должна быть не "историческая достоверность", а история! Ты должен видеть на своем полотне не просто абстрактного гвардейца, а человека, прожившего уже непростой кусок жизни. А то выйдет стилизованное ничего, как вот тут видно.
И в третьих. Наберись храбрости современников рисовать! Да так, как и положено настоящему художнику, чтобы я посмотрел на мужское лицо, и у меня в голове появился образ моего современника. Чтобы я понял, что это за человек, где и как он живет, что может, чем душа его болит... Собственно говоря, "старые мастера" так и подняли мазню до искусства. Картинки и картина не одно и то же...

На многих картинах один и тот же Дед в разных образах,есть даже в образе женщины, вся живопись у этого художника это вариации на тему его картин.Такое впечатление что он нарисовал картин 5 хороших и шпарит вариации на них,короче не понравилось!

Огорчу, паж это:
1. В средние века и в монархических странах: мальчик, молодой человек из дворян, состоящий при знатной особе, монархе.
2. В царской России: воспитанник привилегированного военного учебного заведения (так наз. Пажеского корпуса).

Девочки пажами не были
Ну разве только, что художник этого не знал и нарисовал девочку. Но сомневаюсь...

Не знаю - не знаю... По-моему подобные портреты не могут заинтересовать никого кроме автора, изображенного и их родственников. Никаких эмоций у меня данные художественные произведения не вызвали. Крик Мунка меня больше заинтересовал, когда три варианта рядом висят - забавно.

Я бы хотел мой портрет от него получиться , что бы на коне с мечом , а вокруг вражины, вражины горой

Экий вы, однако, озорникъ!

безусловно его картины заслуживают внимания, как и то, что ТС "Капитан Очевидность"

А в чем прикол? как иллюстрации к историческому роману, да, не плохо. Как художественные шедевры, то хрень полная. Что, к чему, ради чего. Псевдо исторические картинки. Если же это портреты современников в таком антураже, то кич полный.

"Последний защитник"

Сразу в голове строки всплыли:

"...Попытайся ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев
Еще теплым мечом,
И доспехи надев, -
Что почем, что почем!
Испытай, кто ты - трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.." © В.С. Высоцкий "Баллада о борьбе"

Спасибо, очень понравились картины, особенно славянская серия.