Умные мысли - 21

2 куба - 10 тонн? Это надо чем засыпать, чтобы плотность была 5 т/куб.м? Гранит весит 2,6 тонн/куб, мокрая глина 1,8 т/куб, бетон -2,5 т/куб.

7,85 т/куб - это уже сталь, бля!

Математики хуевы.

На первой операции заработал 10$, это понятно.
Но потом происходит интересное:
Мужик, имея 70$, берет в долг 10$,
Покупает на эти 80$ коня и продает за 90$.
С вырученных 90$ отдает долг 10$ и на руках остается 80$.
То есть в итоге зарабатывает 10$.

Выглядит все так, что типа занял 10$, отдал их, но еще и 10$ наварил в итоге.
Но тут не важно сколько занял, важно на сколько дороже продал.

Если бы конь стоил 90$, то долг был бы 20$,
и продав коня за 100$ и отдав долг 20$ у него осталось бы 80$.
То есть в итоге опять зарабатывает 10$.

Поэтому ответ - 20$.

Но в реальности конечно так обогащаться никто не позволит,
банки съедят %, на обналичку или перевод - %.
на оформление документов - издержки.
Все хотят навариться на движухе.

Побольше вам родственников, которые без % в долг дают )))

считай, что когда + это зароботок, а - это влез к самому себе в кредит беспроцентный. тогда:

0 было
-60 купил коня за 60
+10 продал коня за 70
-70 купил коня 80
+20 продал коня за 90
+20 стало

20-0 = 20

вывод - заработал 20 рублей.

Читайте внимательно и будет счастье ). Первая операция и ее последовательность завязаны напрямую со второй операцией. Неограниченный бюджет тут не причём.

С чего это вдруг он нихуя не заработал?

Вариант 1 - если изначально не было денег:
Занял 60, продал за 70, отдал 60, 10 себе.
Занял 80, продал за 90, отдал 80, 10 себе.

Вариант 2 - изначально было 60:
Было 60, потратил, продал за 70, 10 себе - получил 70.
Было 70, занял 10, потратил, продал за 90, отдал 10 долг, осталось 80.
В итоге: было 60, стало 80

Видимо ты как раз-таки и относишься к 97%!

Ыыы... Да... +
Вот это - самое наглядное решение.

Хорошая задачка для собеседования "менеджера по закупкам/продажам".
И - если слово "заработал" воспринимать именно в этом контексте.

Математики и бухгалтеры начинают заморачиваться происхождением недостающей десятки. И правильно делают, поскольку там могут возникнуть весомые такие "нюансы".

А "менеджеру" в принципе пох на происхождение денег - купил-продал, купил-продал... Опа - двадцатка.

навар в любом случае будет 20. Будь у него вначале 60, 50, 100, 0, 1000000000, неважно сколько и как он добыл эти деньги. Главное чтобы не в долг под проценты. Полюбому 20

Ну-у... как бы да.... И об этом я уже выше написал...

Но задача все равно поставлена некорректно.
Всё равно надо додумывать и предполагать что-то - были у него деньги или не были, занимал он эти 10(60/80) или штаны свои продал.

С таким же успехом можно заявить правильным ответ = 10. Потому что второго коня он купить не мог.

Или = -150, потому что он не смог заплатить за второго коня, и ему выбили 10 передних зубов, а вставить один зуб стоило 16$

Блядь, у меня не хватает слов.
Это абсолютно корректная математическая задача. Все условия заданы. Не надо ничего додумывать и выдумывать.
Как вы до таких лет доживаете то, с такими мозгами?

Чё там "корректного" и "математического"?

Если начальные условия не заданы - это не задача, а загадка.

1 покупка 60 баков свои
1 продажа 60 баков свои 10 прибыль
2 покупка цена 80 (60 + 10(70) баков свои + 10 прибыль)
2 продажа 90 90 - 70 баков(свои) = 20
хз кто и чему тебя учил, но это начальная школа

Ды ешкин кот, ну не задано, сколько было денег, так задайте корректнейше:
"Пусть х денег было."
И танцуйте от буквы. Все равно 20 выйдет. Загадочные вы наши.
Правильно Вам сказали - дополнительных условий задача не требует, а букву задает решающий.

Это сообщение отредактировал Ванди - 10.12.2018 - 20:04

И тебе уже бить нечем. Забираешь себе ворох своих документов и чужих отписок, и тебе на плечи кладут пару бумажек, где скрыто написано: "Без взятки хуй покатит"

Все условия, необходимые для решения задачи есть. Какие ещё "начальные условия" вам нужны? Зачем?

Ну не знаю.....дело подсказал. Или зассал просто,ты?