Шепот смерти: как устроен оружейный глушитель


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zhir

6.08.2018 - 06:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 591

Цитата (Namb @ 5.08.2018 - 23:48)

Нашел глушитель на танк

Эмм, и давно ли самоходная артиллерийская устаногвка стала танком?

[^]

Zhir

6.08.2018 - 06:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 591

Цитата (RM17 @ 5.08.2018 - 22:50)

Именно поэтому модераторы ставят на пневматические винтовки и пистолеты: глушить там нечего

Лолшто? Пневматика стала бесшумной?

[^]

~~combatunit~~

6.08.2018 - 07:09

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (Zhir @ 6.08.2018 - 10:48)

Цитата (KROVLJ @ 5.08.2018 - 20:18)

или, как их называют профессионалы, — саундмодераторами.

Дальше уже можно не читать, собственно.

Ну почему же, ведь национальность и родной язык профессионалов не указан.

[^]

XJlAM	6.08.2018 - 07:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Под гипнозом Регистрация: 2.11.12 Сообщений: 157	Ни на что не претендую, но в моем понимании саундмодераторы это приблуды типа такого:
	[^]

XJlAM	6.08.2018 - 07:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Под гипнозом Регистрация: 2.11.12 Сообщений: 157
	[^]

XJlAM	6.08.2018 - 07:10 [ показать ] -2
Статус: Offline Под гипнозом Регистрация: 2.11.12 Сообщений: 157
	[^]

Zhir

6.08.2018 - 07:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 591

Цитата (KROVLJ @ 5.08.2018 - 20:23)

Своя ниша для ружейных глушителей нашлась в полуавтоматических системах. Ствол у них один и часто относительно короткий, а дульная часть с чоковой резьбой прочнее, чем у двустволки.

Эммм... Чот посмотрел я на свой полуавтомат с 760-мм стволом и понять не могу - где ствол относительно короткий, и почему у него резьба прочнее, чем на двустволках.

[^]

~~сморяветер~~	6.08.2018 - 07:19 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 926	скоро у всех киллеров страны
	[^]

Zhir

6.08.2018 - 07:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 591

Цитата (IgorVC @ 5.08.2018 - 20:53)

Из ПМ патроном 7,62х25 стрелять просто, но автоматика на отдаче свободного затвора работает так, что страшно - может развалиться пистолет.

Откуда бы там взяться такой нагрузке, если болтающаяся в стволе пуля не встречает никакого сопротивления? В таких условиях даже порох нормально не прогорает, а затвор даже не откатывается на полный ход.
Сказочники, блять.

[^]

Zhir

6.08.2018 - 07:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 591

Цитата (Xищник @ 5.08.2018 - 20:58)

А то что охотники пидорасы

Пидорас пока что один ты.

[^]

dunhill24

6.08.2018 - 07:30

-2

Статус: Online

Joker

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 586

Цитата (manager2 @ 6.08.2018 - 03:41)

Цитата (lamer45cm @ 5.08.2018 - 20:27)

С какого хуя у нас приборы бесшумной и беспламенной стрельбы стали называть саундмодераторами?
Заебали пендословием срать.

потому что глушитель запрещен, по закону, а про саундмодератор в законе ничего не написано

Ох, "икспердов" диванных повылазило...

Статья 223, часть 1 УК РФ. Обращаем внимание на слово "переделка".

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

[^]

Ant101	6.08.2018 - 07:33 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.07.18 Сообщений: 938	"Такая схема применяется, например, в легендарном австрийском пистолете Glock или не менее легендарном Colt 1911." Какое ж оружие более легендарное, чем то что до сих пор на вооружении с 1911 года. Гражданская погремушка Glock и рядом не валялась.
	[^]

dunhill24

6.08.2018 - 07:44

Статус: Online

Joker

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 586

Цитата (Ant101 @ 6.08.2018 - 11:33)

"Такая схема применяется, например, в легендарном австрийском пистолете Glock или не менее легендарном Colt 1911." Какое ж оружие более легендарное, чем то что до сих пор на вооружении с 1911 года.

был на вооружении до 1985 года.

учите матчасть, прежде чем писать.

[^]

f777f	6.08.2018 - 07:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Добряк Регистрация: 24.01.15 Сообщений: 486	Могу ошибаться патроны вроде Хаупман варил . байку развеять. Через фильтр стрелял - не айс. После нескольких выстрелов срывает жестяную перегородку внутри . При следующих выстрелах пуля ее постоянно цепляет. Фильтр вроде от тягача какого делали
	[^]

~~Brainkiller~~	6.08.2018 - 08:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 1818	Насчет улучшения кучности и точности выстрела я бы еще поспорил. По крайней мере на пневматике. Без глушака пятно не более 10-12 см, на 150м, с глушаком яебал разлет, чота почти полтора метра вышло. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

spas77

6.08.2018 - 08:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598

Цитата (Xищник @ 6.08.2018 - 00:58)

Для охоты что бы зверей не пугать. Ебать как гуманно. А то что охотники пидорасы убивают беззащитных зверушек это норм

И эту херню написал человек с ником "Хищник"

И да, я охотник.

[^]

Barrel0726

6.08.2018 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (Ant101 @ 6.08.2018 - 07:33)

А почему отношение к Глоку как к гражданской погремушке? По типу патрона? Или кому-то пластиковая рамка жить мешает? Так у глока ресурс до разрушения рамки поболее чем у пулеметов некоторых....

[^]

~~Walter08~~

6.08.2018 - 08:31

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (XJlAM @ 6.08.2018 - 11:44)

Цитата (Walter08 @ 6.08.2018 - 05:35)

Цитата (XJlAM @ 6.08.2018 - 11:33)

Саундмодератор это устройство, которое модерирует звук!

Кто бы мог подумать? ЛОЛ)))
Суть его в том, чтоб не сделать звук тихим, а просто изменить его и он не глушил самого стрелка. А так же не давал возможность вычислить по звуку место выстрела врагом. Как-то так. Ну и заодно они маскируют вспышку, как правило.

дык и глушитель делает в точности тоже самое

То же, да не то же. Глушитель снижает уровень звука на сколько-то децибелл. Модератор нет или практически нет. У глушителя множество камер внутри, у модератора одна камера.
З.Ы. Нигде не могу найти картинку с этой херней.
З.Ы.Ы. Ну собственно, то что представлено для гражданского рынка у нас - выглядит как глушитель, но по-факту им не является. Это выявляет экспертиза с замерами звукового давления. Чем барыги и пользуются, клепая изделия выточенные на коленке и балансирующие на пределе дозволенных показателей.

Да это все игра слов. в интернет магазинах полно нормальных глушителей, которые обзываются модераторами. хз, как их сертифицируют..
Если, конечно, сертифицируют...

[^]

~~Walter08~~

6.08.2018 - 08:34

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Brainkiller @ 6.08.2018 - 13:19)

Насчет улучшения кучности и точности выстрела я бы еще поспорил. По крайней мере на пневматике. Без глушака пятно не более 10-12 см, на 150м, с глушаком яебал разлет, чота почти полтора метра вышло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

дык там модераторы на глазок сляпанные, как правило.
Я на Бене модератор допиливал вручную до приемлемого результата

[^]

~~METAH~~

6.08.2018 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 2309

Цитата (IgorVC @ 5.08.2018 - 20:34)

У нас преподаватель кафедры баллистики рассказывал, что как то в небольшой глушитель от «Вальтера» пол-литра воды залили ради интереса , так хитро он устроен был. Может, и не воды. Они как то по-пьяни патроны к ПМ варили, а потом отстреливали через установку «Скорость». Опровергли все мифы - что вареные патроны перестают работать. Наоборот - порох стал неустойчивый и скорость полета пули вместо 315м/с стала под 340.

по поводу варки патронов. Типа сварить и продать духам.

Это не работающий способ. Вернее работающий но шанс на успех крайне мал. Единственно действенный способ для подобного случая известный мне - разбор патронов и замена части пороха на пластид. Работает 100%. Эффект потрясающий.

[^]

ИванСамогон	6.08.2018 - 08:43 [ показать ] 0
Статус: Offline доцент НИИ "БЁТ" Регистрация: 19.01.15 Сообщений: 7374	Антон Чигур ходил с пневмогарпуноп для забоя скота. Во второй руке у него баллон со сжатым воздухом.
	[^]

Barrel0726

6.08.2018 - 08:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (dunhill24 @ 6.08.2018 - 07:30)

Цитата (manager2 @ 6.08.2018 - 03:41)

Цитата (lamer45cm @ 5.08.2018 - 20:27)

потому что глушитель запрещен, по закону, а про саундмодератор в законе ничего не написано

Ну если совсем точно, то -

" Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;"

То есть если экспертиза признает хоть "глушитель" хоть "саунмодератор" - "приспособлением для бесшумной стрельбы", то попу на кукан натянут...

[^]

Mazut

6.08.2018 - 09:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083

Цитата (Barrel0726 @ 6.08.2018 - 09:51)

То есть если экспертиза признает хоть "глушитель" хоть "саунмодератор" - "приспособлением для бесшумной стрельбы", то попу на кукан натянут...

https://www.zakonrf.info/koap/20.9/
Статья 20.9 КоАП РФ. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (действующая редакция)

Цитата

Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

Я бы не сказал, что наказание сколько-нибудь серьёзное.
(это если не считать стоимость утеренного ПБС и стоимость прибора ночного видения - они ведь тоже денег стоят)

[^]

АлВул

6.08.2018 - 09:14

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602

Цитата (ААК65 @ 6.08.2018 - 03:02)

Цитата (Xищник @ 5.08.2018 - 20:58)

А на фермах зверушек и птичек убивают мильонами...
Не задумывался, откуда берутся продукты на твоём столе?

А что, охотники что-ли зверей стали выращивать?

[^]

Barrel0726

6.08.2018 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (Mazut @ 6.08.2018 - 09:01)

Цитата (Barrel0726 @ 6.08.2018 - 09:51)

Цитата

Ну за две административки в год можно и оружия на пару лет лишиться....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86964
0 Пользователей: