Удивительные факты о боевом вертолете Ми-24

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
voko
29.06.2018 - 22:08
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 480
...

Удивительные факты о боевом вертолете Ми-24
 
[^]
shakal
29.06.2018 - 22:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
Цитата (waswas154 @ 29.06.2018 - 08:47)
Как бортовой техник ми-24, скажу: в тексте довольно много «заезженных» фактов, и много неточностей. Например пушка гш-23 на ми -24 не ставилась, а всегда стояла и стоит гш-2-30, отсек грузовой кабины вполне себе бронирован съемными бронеплитами, стрелять с грузовой кабины вполне себе можно, 6 открывающихся окон с установками под акм, да и много такого рода неточностей.

да ладно... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал shakal - 29.06.2018 - 22:17

Удивительные факты о боевом вертолете Ми-24
 
[^]
Answer34
29.06.2018 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (hawk1 @ 29.06.2018 - 16:44)
Цитата (Answer34 @ 29.06.2018 - 16:14)
Цитата (hawk1 @ 29.06.2018 - 14:44)

И в итоге, по результатам учений, идет доклад в генштаб: Наши РЛС могут обнаруживать низковысотные цели.
А когда пошли проебы в Ливии, Египте и т.д. - это не советская техника хуевая. Это у местных военных руки из жопы растут. И советские военные советники не помогают.  lol.gif

дядя ты дурак?
где контрольные цели и где ГШ? lol.gif
на тебе шпалу за неудачную попытку натянуть сову на хвостовую балку крокодила

Дядя, вы сами подставились.
А условный "перехват" полюбому в ГШ идет в сводке.
Так что я не натягиваю.

Хотелось-бы, конечно, рассказать про мощь советского оружия с примерами.
Когда Р-73 с пилонов не сходили.
Когда после парда на 9 мая самолеты на 1 движке до АЭ шли.
Когда на параде ВМФ глубинные бомбы и ракеты по пизде шли.
Ну и самый эпичный момент, когда при главкоме Путине прототип Булавы так и не смогли выпихнуть из шахты ПЛ, зато отчитались об успешном учебно-боевом запуске. lol.gif До сих пор не могу забыть эти рожи.
Так ведь заминусят.
Тут любят про несокрушимую мощь нашего оружия, типа, как в Военной Тайне с Игорем Прокопенко. Где уже откровенные байки выдают за правду.
Или про обстрел Калибрами с Каспия. Хотя-бы один человек задумался - а что там у России на Каспии? И что было 2 года назад? Да пох.

Какой блят условный перехват?
дядя в армии служил или утки таскал???
КЦ могут заказываться для проверки РЛС прибывшей из капитального ремонта, уточнения границ зон обнаружения дежурных РЛС... нахуа эта инфа ГШ???
 
[^]
AlekSheikh
29.06.2018 - 22:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 35
Вертолет Супер! Чувствуется мощь!
 
[^]
shakal
29.06.2018 - 22:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
немного видео наших недавних полётов на стрельбы. Калининград, аэродром Донское..



Это сообщение отредактировал shakal - 29.06.2018 - 22:27
 
[^]
МимоПроходил
29.06.2018 - 22:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10867
Цитата (Joldas @ 29.06.2018 - 09:28)
Если на твои позиции заходит, то действительно психологический эффект - ступор.
Совершенно одно смотреть видео и второе оказаться под их раздачей. В проекции очень мал (да он и защищен с фронта), тоже шокирует, что эта загогулина извергает море огня.
Все происходит очень быстро, выскакивают из-за пригорка/лесочка, атакуют на скорости и малой высоте, исчезают.
Перепахивает все подряд, если их пропустили к тебе, то кранты.

кадр из известного фильма.
фильм конечно неоднозначный,
как и некоторые актеры в нем сыгравшие. cool.gif
но вот кадры изумительные.

 
[^]
shakal
29.06.2018 - 23:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
Цитата (МимоПроходил @ 29.06.2018 - 22:37)
Цитата (Joldas @ 29.06.2018 - 09:28)
Если на твои позиции заходит, то действительно психологический эффект - ступор.
Совершенно одно смотреть видео и второе оказаться под их раздачей. В проекции очень мал (да он и защищен с фронта), тоже шокирует, что эта загогулина извергает море огня.
Все происходит очень быстро, выскакивают из-за пригорка/лесочка, атакуют на скорости и малой высоте, исчезают.
Перепахивает все подряд, если их пропустили к тебе, то кранты.

кадр из известного фильма.
фильм конечно неоднозначный,
как и некоторые актеры в нем сыгравшие. cool.gif
но вот кадры изумительные.


может и "изумительные", но, не совсем правдоподобные... dont.gif
не стреляют бородатые в Ми-24, когда он летит прямо на них, на боевом курсе! разбегаются! rulez.gif бьют только украдкой сбоку или с задней полусферы, или из укрытия из ПЗРК. moderator.gif
 
[^]
shakal
29.06.2018 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
Цитата (hawk1 @ 29.06.2018 - 09:00)
Цитата (waswas154 @ 29.06.2018 - 09:47)
Как бортовой техник ми-24, скажу: в тексте довольно много «заезженных» фактов, и много неточностей. Например пушка гш-23 на ми -24 не ставилась, а всегда стояла и стоит гш-2-30

Ми-24ВП ни о чем не говорит?

О, наш, калининградский борт! cheer.gif
 
[^]
shakal
29.06.2018 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
Цитата (VampirBFW @ 29.06.2018 - 08:31)
У меня сын мечтает вырости и пилотировтаь именно его. Летающая крепость.

отдайте сынулю в СВВАУЛ после школы. brake.gif

Удивительные факты о боевом вертолете Ми-24
 
[^]
Barsick
29.06.2018 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата (hawk1 @ 29.06.2018 - 07:45)
5. По-самолетному

Из-за большой массы Ми-24 чаще всего взлетают с разбега, по-самолетному. Ходили даже слухи, что он вообще не может взлетать вертикально или зависать в воздухе. Зависать на месте Ми-24 может, но взлететь вертикально с максимальной нагрузкой на нем и в самом деле затруднительно. Особенно в горах, где воздух разрежен, или в странах с жарким климатом, когда из-за высокой температуры падает мощность двигателя. В Афганистане Ми-24 обычно взлетали с разбега в 100–150 метров, разгоняясь на переднем колесе. Садились тоже по-самолетному, но по другой причине: нужно было двигаться впереди пылевого облака, поднимаемого винтами, чтобы видеть землю.

Это про МИ-26. Тому да, тяжело.
Два ТВ3-117, это почти 5000 сил, десять тонн отрывают от земли легко
 
[^]
shakal
29.06.2018 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
ну и "отмороженных" азербайджанских репортёров вам...

biggrin.gif
 
[^]
Barsick
29.06.2018 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Люблю крокодилов! )

Мне повезло, недолго полетал, пассажиром конечно
Обалденная машина
Малабо, о. Биоко


Это сообщение отредактировал Barsick - 29.06.2018 - 23:31
 
[^]
666
29.06.2018 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10179
И тем не менее как бы он хорош не был, в Афгане было потеряно 112 машин. Это при том, что у моджахедов из современного оружия были только "Стингеры". Понятно что и гористая местность свою лепту внесла, но все же.
 
[^]
shakal
30.06.2018 - 00:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1025
Цитата (666 @ 29.06.2018 - 23:47)
И тем не менее как бы он хорош не был, в Афгане было потеряно 112 машин. Это при том, что у моджахедов из современного оружия были только "Стингеры". Понятно что и гористая местность свою лепту внесла, но все же.

большая часть из них была поражена огнем стрелкового оружия. moderator.gif
 
[^]
124
30.06.2018 - 08:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
ми-35 упрощенная версия ми-24, например отказались от убирающегося шасси , что сказалось на скорости
 
[^]
hawk1
30.06.2018 - 10:02
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19153
Цитата (124 @ 30.06.2018 - 09:17)
ми-35 упрощенная версия ми-24, например отказались от убирающегося шасси , что сказалось на скорости

... и управляемости.
Хотя, тут может сыграла роль и уменьшение площади плоскостей(крыльев).
На ЯПе проскальзывало интервью вертолетчика. Прямо он, конечно, ни чего не говорил, но упоминал что 24 идет как трактор - поставил на курс и попер. А 35 надо все время ловить.
 
[^]
Аригус
30.06.2018 - 10:20
0
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Кормилец нашей республике , самый мощный налогоплательщик наш авиазавод..
 
[^]
hawk1
30.06.2018 - 11:45
-2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19153
Цитата (Answer34 @ 29.06.2018 - 23:20)
Какой блят условный перехват?
дядя в армии служил или утки таскал???
КЦ могут заказываться для проверки РЛС прибывшей из капитального ремонта, уточнения границ зон обнаружения дежурных РЛС... нахуа эта инфа ГШ???

Дядя в армии не служил, утки не таскал, и вообще мимо проходил.
Но краем уха слыхал что бюрократия в армии возведена в ранг абсолюта.
На каждое действие - есть соответствующий план.
В любой части есть свой штаб. В этом штабе есть жутко секретный план "учебно-боевых" задач для своей части. По каким периодам он составляется - не в курсе, не был допущен, план жутко секретный. Даже не в курсах кто там больше рулит - командир части, или нач. штаба части.
В этом плане прописано абсолютно всё. От времени подъема ЛС, до боевых стрельб. Включая и приведения территории в порядок.
В этот план, по заявкам, включаются различные мероприятия, в том числе и, ваша цитата.
Цитата
проверки РЛС прибывшей из капитального ремонта, уточнения границ зон обнаружения дежурных РЛС...

Результаты выполнения плана офицеры пишут в рапортах.
"Зона обнаружения низколетящих, малоскоростных, малоразмерных целей - 180(к примеру) километров".
Хотя, по вашем-же словам вы их и в упор не видели, пока кнопку запросчика не нажали.
Этот рапорт идет по восходящей сначала в штаб части, потом в штаб дивизии, потом в штаб округа, потом в ГШ.
И вот тут мы приступаем ко второму вопросу:
Цитата
нахуа эта инфа ГШ???

Чтобы передавать эту, абсолютно лживую, информацию во первых, правительству, во вторых - покупателям,
тут я сделаю вставку. Все ,живущие в СССР, свято уверены что арабы проиграли воины Израилю только из-за того, что арабы воевать не умеют, а уж если-бы там были наши ВДВ-шники - они бы евреев на ствол намотали и сделали вторичное обрезание посредством НРС-1(или 2, кому как нравится).
Наша техника была безупречной, наши тактические схемы тоже были безупречны.
Но попался вот такой серливый народ, даже нация. От каждого выстрела срался и разбегался по пустыне. И даже советские комиссары с наганами советники не смогли их собрать вместе.
Посмотрите на этих "серливых" сейчас:
Противодействие советских и американских войск в Афганистане.
Войны в Чечне, Таджикистане, прорывы на Таджикско-афганскаой границе, постоянные войны на ближнем востоке, о чем наш обыватель знает чуть больше, чем чуть, максимум назовет Ирак и отлично распиаренная кампания в Сирии, против запрещенной к упоминанию группировки ИГИЛ, т.е. пока они в Сирию не вторглись - нас это не особо и волновало, а вот как только встали под угрозу наши, вернее даже не наши, интересы, интересы довольного узкого круга лиц из числа РосНефти и ГазПрома - туда сразу-же направили войска. С потерями, раздачей Героев и т.д. и т.п.
И сколько они этих ИГИЛовцев усмиряли? Кормили нас кадрами бомбардировок, где конкретно мажут. Но потом отпиздется - святое дело: "Там где упала высокотчная бомба проходил специальный, террористический тоннель. И мы его разрушили"

Ну и возвращаясь к арабо-еврейским конфликтам конца 60-80 гг. можно предположить, что проданная\переданная техника, причем вся, по документам, имела завышенные ТТХ. И если в документах танк мог пройти 300 км. без обслуживания, а на самом деле проходил 60 - нет ничего удивительного что ВВС Израиля раздолбали танковые колонны Египта. Как на полигоне.
Если в ТТХ пушка Т-62(Т-64? танках не особо шарю) уверенно поражает цели на 2 км., а в реале она могла стрелять на дистанцию < 1000 метров, неудивитильно что они проигрывали танковые сражения.

Если ТТХ радаров, по вашим-же словам, завышены - неудивительно что ВВС Исламабада получило такое поражение.
Тем более что ТТХ отдельных самолетов ВВС Израиля, таких как, например, Kfir - потомок французского Мираж 3 и "Фантомов",последних поколений, превышало ТТХ МиГ-21 и МиГ-23 арабских стран.
А уж когда пошла война 79 года и против арабов поставили F-15 и F-16 неудивитиельно что было такое сокрушительное поражение.


в третьих - гос.каналам, которые у нас отлично умеют петь что "у нас денег нет, но вы держитесь", зато у нас самая пиздатая техника в мире.
И какой-то дядя Вася, житель деревни в Самарской области, оторвавшись от бутыли самогона подумает - молодец ведь Путин, думает о стране, вон как армию поднял. Ну а то что подорожали все продукты, бензин, ЖКХ и т.д. - переживу. При проклятом Горбачеве и не такое переживали.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 30.06.2018 - 11:46
 
[^]
JohnDow
30.06.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (shakal @ 30.06.2018 - 02:20)
Цитата (666 @ 29.06.2018 - 23:47)
И тем не менее как бы он хорош не был, в Афгане было потеряно 112 машин. Это при том, что у моджахедов из современного оружия были только "Стингеры". Понятно что и гористая местность свою лепту внесла, но все же.

большая часть из них была поражена огнем стрелкового оружия. moderator.gif

ДШК это конечно стрелкоевое вооружение, но уж явно не сильно мобильное.
 
[^]
Answer34
30.06.2018 - 17:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (hawk1 @ 30.06.2018 - 11:45)
Цитата (Answer34 @ 29.06.2018 - 23:20)
Какой блят условный перехват?
дядя в армии служил или утки таскал???
КЦ могут заказываться для проверки РЛС прибывшей из капитального ремонта, уточнения границ зон обнаружения дежурных РЛС... нахуа эта инфа ГШ???

Дядя в армии не служил, утки не таскал, и вообще мимо проходил.
Но краем уха слыхал что бюрократия в армии возведена в ранг абсолюта.
На каждое действие - есть соответствующий план.
В любой части есть свой штаб. В этом штабе есть жутко секретный план "учебно-боевых" задач для своей части. По каким периодам он составляется - не в курсе, не был допущен, план жутко секретный. Даже не в курсах кто там больше рулит - командир части, или нач. штаба части.
В этом плане прописано абсолютно всё. От времени подъема ЛС, до боевых стрельб. Включая и приведения территории в порядок.
В этот план, по заявкам, включаются различные мероприятия, в том числе и, ваша цитата.
Цитата
проверки РЛС прибывшей из капитального ремонта, уточнения границ зон обнаружения дежурных РЛС...

Результаты выполнения плана офицеры пишут в рапортах.
"Зона обнаружения низколетящих, малоскоростных, малоразмерных целей - 180(к примеру) километров".
Хотя, по вашем-же словам вы их и в упор не видели, пока кнопку запросчика не нажали.
Этот рапорт идет по восходящей сначала в штаб части, потом в штаб дивизии, потом в штаб округа, потом в ГШ.
И вот тут мы приступаем ко второму вопросу:
Цитата
нахуа эта инфа ГШ???

Чтобы передавать эту, абсолютно лживую, информацию во первых, правительству, во вторых - покупателям,
тут я сделаю вставку. Все ,живущие в СССР, свято уверены что арабы проиграли воины Израилю только из-за того, что арабы воевать не умеют, а уж если-бы там были наши ВДВ-шники - они бы евреев на ствол намотали и сделали вторичное обрезание посредством НРС-1(или 2, кому как нравится).
Наша техника была безупречной, наши тактические схемы тоже были безупречны.
Но попался вот такой серливый народ, даже нация. От каждого выстрела срался и разбегался по пустыне. И даже советские комиссары с наганами советники не смогли их собрать вместе.
Посмотрите на этих "серливых" сейчас:
Противодействие советских и американских войск в Афганистане.
Войны в Чечне, Таджикистане, прорывы на Таджикско-афганскаой границе, постоянные войны на ближнем востоке, о чем наш обыватель знает чуть больше, чем чуть, максимум назовет Ирак и отлично распиаренная кампания в Сирии, против запрещенной к упоминанию группировки ИГИЛ, т.е. пока они в Сирию не вторглись - нас это не особо и волновало, а вот как только встали под угрозу наши, вернее даже не наши, интересы, интересы довольного узкого круга лиц из числа РосНефти и ГазПрома - туда сразу-же направили войска. С потерями, раздачей Героев и т.д. и т.п.
И сколько они этих ИГИЛовцев усмиряли? Кормили нас кадрами бомбардировок, где конкретно мажут. Но потом отпиздется - святое дело: "Там где упала высокотчная бомба проходил специальный, террористический тоннель. И мы его разрушили"

Ну и возвращаясь к арабо-еврейским конфликтам конца 60-80 гг. можно предположить, что проданная\переданная техника, причем вся, по документам, имела завышенные ТТХ. И если в документах танк мог пройти 300 км. без обслуживания, а на самом деле проходил 60 - нет ничего удивительного что ВВС Израиля раздолбали танковые колонны Египта. Как на полигоне.
Если в ТТХ пушка Т-62(Т-64? танках не особо шарю) уверенно поражает цели на 2 км., а в реале она могла стрелять на дистанцию < 1000 метров, неудивитильно что они проигрывали танковые сражения.

Если ТТХ радаров, по вашим-же словам, завышены - неудивительно что ВВС Исламабада получило такое поражение.
Тем более что ТТХ отдельных самолетов ВВС Израиля, таких как, например, Kfir - потомок французского Мираж 3 и "Фантомов",последних поколений, превышало ТТХ МиГ-21 и МиГ-23 арабских стран.
А уж когда пошла война 79 года и против арабов поставили F-15 и F-16 неудивитиельно что было такое сокрушительное поражение.


в третьих - гос.каналам, которые у нас отлично умеют петь что "у нас денег нет, но вы держитесь", зато у нас самая пиздатая техника в мире.
И какой-то дядя Вася, житель деревни в Самарской области, оторвавшись от бутыли самогона подумает - молодец ведь Путин, думает о стране, вон как армию поднял. Ну а то что подорожали все продукты, бензин, ЖКХ и т.д. - переживу. При проклятом Горбачеве и не такое переживали.

Занятно)) какои то хуй в армии не служивший рассказывает как по слухам он представляет систему армейскую lol.gif и приплетает к этому еще и политику))
 
[^]
АСергеич
30.06.2018 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 17:45)

Занятно)) какои то хуй в армии не служивший рассказывает как по слухам он представляет систему армейскую lol.gif и приплетает к этому еще и политику))

Вы только не горячитесь,но в словах вашего оппонента есть правда.
Приказ на проверку ПВО приходил из вышестоящего штаба,и отчёт о вылете уходил туда же,вплоть до ГШ,по цепочке,КП АП,АД,ВА и дальше.
Вылет мог быть как в будний день,так и в выходные,в условиях крайней секретности.Летали как парой,отрядом,эскадрильей,так и одиночно,на разных высотах,от ПМВ до больших.Систему опознавания выключали на различных этапах полёта( и это обязательная процедура),а то и взлетали сразу с отключённой.РЦ порой блажило ))))))),да -да,и там порой были не в курсе.Если в выходные,то запуск,руление,взлёт в режиме полного радиомолчания.Если в будние дни,то по плану обычных полётов и потом с уходом по плану проверки.
Правда я "самолётчик",но сути не меняет.)))
Да,забыл добавить.Эти проверки были внеплановые,порой внезапные,не оговоренные никаким планом учебно-боевой подготовки.

Это сообщение отредактировал АСергеич - 30.06.2018 - 23:23
 
[^]
JIblC
30.06.2018 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (Fleshwows @ 29.06.2018 - 08:10)
Цитата (Панимаиш @ 29.06.2018 - 08:03)
ми24 выдержал десятки попаданий пзрк типа редай и стингер котрые его тока царапали. выдержал и попадание то есть детонацию своей же полутонной бомбы.

Это что за бред ?

Это не бред, это статистика dont.gif

Наименьшую эффективность «Стингеры» показали против вертолётов Ми-24, по которым было произведено 563 пуска таких ПЗРК (сбито 18).
https://ru.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinge...?_(1979—1989)

Устанавливалась на Ми-24 в войне в Афганистане. Всего по Ми-24 произведено 563 пуска ракет «Стингер», 89 попаданий, из них 31 попадание привело к гибели 18 вертолётов. Большая часть попаданий зафиксирована в корму вертолёта из-за расположения станции в верхней полусфере. В целом применение СОЭП на Ми-24 снизило вероятность поражения тепловыми ракетами «Стингер» до 3,2 % (Су-25 до 4,7 %, Ми-8 до 18 %). Применение СОЭП в комплексе с ЭВУ срывало наведение в 70-85% случаев
https://ru.wikipedia.org/wiki/СОЭП_Липа
 
[^]
Petrovich77
1.07.2018 - 00:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 436
Цитата (Kukrinikz @ 29.06.2018 - 12:41)
Цитата
Еще одним козырем Ми-24 считается психологическое воздействие на противника. Сочетание размеров, скорости, хищного внешнего вида и характерного звука производят впечатление, которое трудно передать словами.

Зело есть правда святая!
У нас на аэродроме стоит парочка, так когда началась заворуха на Донбассе, их тоже пусти в ход. Летали они на задания, как и Ми-8, по верхушкам деревьев.
Так иногда аж приседал от неожиданности когда над головой проносились. Дело в том, что у нас тут местность с перепадами по высотам и с присутствием леса. Вот и получается, что сидишь в лодке у леска, слышишь гул вертолета, кажущийся далеко, и тут над головой из-за верхушек деревьев появляется ОН. Вместе с ним появляется такой характерный гул, вызывающий у неподготовленного слушателя приступ диареи.
И понимаешь, что конкретно этот вертолет конкретно для тебя абсолютно безопасен, но желание вкопаться в землю поглубже все равно не пропадает.
Ми-8 такого эффекта не вызывают. Видимо из-за разной конструкции лопастей, в остальном они похожи со взаимозаменяемыми запчастями.

У Ми-24, по сравнению с Ми-8, по другому распространяется звук работы лопастей. Не знаю - специально это сделано или нет, (скорее всего да), но идет он на тебя гораздо тише и замечаешь его гораздо позже, чем Ми-8. И срешься только в путь gigi.gif
 
[^]
georg906
1.07.2018 - 00:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 268
Вещь!
Страшная вещь! Бойцы моего заслона неслись как олени, когда он подлетел посмотреть кто это. Километр до нас пробежали за несколько секунд.
И да, очень страшно когда он тебя летит)))
 
[^]
hawk1
1.07.2018 - 04:56
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19153
Цитата (АСергеич @ 1.07.2018 - 00:19)

Да,забыл добавить.Эти проверки были внеплановые,порой внезапные,не оговоренные никаким планом учебно-боевой подготовки.

Т.е. "внеплановые"? План полетов все-равно должен был быть. А борта откуда брали? С других задач переориентировали или с дежурного звена снимали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21449
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх