МиГ-21 против F-4 Phantom II. Битва за Вьетнам

Да никто не спорит. Я вот в детстве F-16 считал некрасивым самолётом. А сейчас считаю одним из самых элегантных.
Ещё с учётом моего инженерно-авиационного образования

У меня вообще Фантом лежит для разного рода экспериментов с красками. Вот алюминий пробовал)))

Мираж 2000 всегда нравился чисто внешне,
ещё из внешне красивых иностранных Ф-14 томкэт.

ну иногда и нестандартные уродцы типа Виггена доставляют)
особенно в таком камо.
а вот ф-16 мне неприятен из за его какого то несвязного киля, выбивается из общей плавности линий самолета.

еще Ф-5 агрессор доставляет, хищный такой самолет, почти штурмовик из Звездных войн)))

если глянуть, МиГ 21 просто ракеты с крыльями, поэтому и стоили намного дешевле визуально перемудренных Фантомов. Но как же эффективны, если имели шансы даже против F-16!

На самом деле красота аэродинамики - это я точно говорю с технической стороны вопроса.

Мне он не нравится уже вот такой в угоду требованиям военщины. Block 70 кажется модификация. Аэродинамики??? Да идите вы в жопу аэродинамики!

А изначально всё было просто замечательно

я знал, что кто-то да запостит сей шедевр
но, на всякий, стоял с запаской

Вот и я про это, каждому своё

Кстати на испытаниях в Ахтубинске F-5 в маневренном бою натягивал МиГ-21 по полной. А америкосы его склепали исключительно как дешёвый самолётик на экспорт. Это опять к вопросу о не всегда разумной целесообразности городить вундервафли)

меня во всём этом поражает другое, всегда поражало, просто начало статьи с датами начала испытаний, вновь напомнило.
какой технологический скачок произошёл в те годы.
начало 40-х - поршневые самолёты, робкие попытки ракетной технологии и первые турбореактивные двигатели...
а через 10 лет уже сверхзвук, ещё немного времени и первый спутник на орбите
ошеломительно! в сравнении с этим нынче прогресс просто плетётся, движуха происходит только в области компутерных технологий, остальное как будто топчется на месте.

Но "Top Gun" то красиво сняли ))

Довелось на ПФМ полетать. Отличная машина.

СПАСИБО за Отличный пост!!!

"Балалайка" такой же всемирно известный бренд, как Калаш и Т-55...Вещи понятные, трудноубиваемые, ремонтнопригодные, а что ещё на Войне надо...

приятно видеть комрада

красивый но только пока взгляд не доходит до вертикального оперения))
как будто доску взяли и прибили к фюзеляжу гвоздями, вот сделали бы хвост как у мига 21 ну или трапециевидный как у ф-5 куда как интереснее смотрелся бы)
но это эстетика, а так может это уродство и оправдано, я х.з.
но все поверхности у самолета трапеция а хвост блин стреловидный плавник фу!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5.05.2018 - 14:03

Ничего удивительного, американцы в области пропаганды куда более изощренние чем мы. Любые действия направленные против имиджа США как страны в которой демократия взята за основу государственной политики являются по сути антигосударственной деятельностью и пресекаются на корню. Наши идиоты пока еще пытаются заигрывать с разными проявлениями сотрудничества и лояльности к "партнерам" мать их за ногу. Отсюда и Коли с Уренгоя и доски памятные со всякой дрянью.Когда поймем по настоящему что с нами ведут войну бог знает.

А почему ни кто не говорит про Миг-17 один из самых лучших маневренных самолетов, на тот период. Кстати и тогда в этой войне наши испытывали тормозные щитки, в первые увиденные на сбитых самолетах США. Правда несколько самолетов были разбиты на испытаниях вместе с летчиками, потому что при выпуске щитков, летчик терял сознание. Потом нашли причину, когда поймали летчика США и увидели на нем противоперегрузочный костюм. Да и 4 апреля во Вьетнаме День авиации, в тот день два Миг-17 вылетели против группы из 8-ми самолетов F-105 и сбили два самолета. Кстати Миг-17 выигрывал у Миг-21 в бою именно за счет маневренности.
А вот Миг-19 считался "гадким утенком".


Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 5.05.2018 - 14:20

Смотреть с 6 минуты 14 секунды (1 место с Фантомом). Круто снято. Иллюстрация к теме :"куда делся планер самолета после после авиакатастрофы ?"



Это сообщение отредактировал Dmitreach - 5.05.2018 - 14:10

Нутк пост про МиГ-21 и F-4. А МиГ-17 кстати упомянут десятки раз

а из наших вообще вот его люблю!
за универсальность!

Ну тогда пардоньте, читали выборочно.
Про тормозные щитки тоже писали?

Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 5.05.2018 - 14:15

да, с аэродинамикой они перестарались))

Да не считается. И во Вьетнаме повоевал и насбивал. А у Китайцев под именем J-6 более 40 лет служил. Нормальный самолёт.
Это как у американцев у всех на слуху F-86 Sabre, а вот F-100 Super Sabre где-то в сторонке, хотя тоже налетал достаточно.

Как раз аэродинамики уже рыдали горючими слезами, когда в небольшой элегантный самолётик их таки заставили напихать доп. топливные баки, место под кучу БРЭО и прочие богомерзкие вещи для настоящей птицы