Танк «Меркава». Концепция, которой стукнуло сорок лет


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrzorg

31.03.2018 - 22:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52565

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 21:53)

ЖиШи пиши с буквой...

Я чё тёпёрь сёнсёй русского языку для тёх кто за чртой осёдлости?

Хотя какая разница жид или жыд... Один хёр ЁврЁи..

ПыСы: Замнил ту букву которая пропущна на Ё.

Вообще-то, по русскому у меня всегда 5 было, но вот жыд я так пишу специально...

[^]

~~Костер~~

31.03.2018 - 22:58

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Нет. Дело не в международном массонском заговоре. Просто, у "Меркавы" двигло и трансмиссия американческие. И реэкспорту подлежат, только с разрешения поставщика.Капитализмус

А у Абрамса пушки немецкие, хотя они и не распадались как СССР

[^]

~~IchimaruGin~~

31.03.2018 - 23:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 280

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 21:49)

Цитата (IchimaruGin @ 31.03.2018 - 20:40)

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 21:26)

Цитата (kvskabachok @ 31.03.2018 - 20:20)

Интересно, в каких серьёзных конфликтах участвовали эти танки?
Или только для разгона арабов с калашами используются?

"Затачивали! его на местный ТВД, об экспорте не думали особо. Самим бы хватило, мыж не индустриальная держва, Уралвагонзаводов и т.п. не имеем, к сожалению.

Корабли у лягушатников строим, ПЛ дизельные (!) - у фрицев, самолёты/вертолёты - пендостан "дарит". Так и живём

Правда, потом всё это допиливается уже тут, но это другая, более позитивная, история

Еврейский расист? зачем называть французов, немцев и американцев которые делают твою страну сильнее и ваши союзники такими словами! Пойми жидами называют только плохих евреев которые принесли зло. И заметь не на своей земле! Еврейское государство построили умные люди и еврейская раса дала очень многое хорошего человечеству кроме религии)

Простите, не знал что мои комменты могут затронуть чью-то тонкую психику.
Хорошо, пусть будут французы, немцы и американцы, раз Вам так уютнее

З.Ы. Либо "раса рептилойдов", либо "еврейская нация"

Мне вообще похуй. Но за тонкую психику + это комплимент для меня)

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

31.03.2018 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 22:58)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 21:53)

ЖиШи пиши с буквой...
Я чё тёпёрь сёнсёй русского языку для тёх кто за чртой осёдлости?

Хотя какая разница жид или жыд... Один хёр ЁврЁи..

ПыСы: Замнил ту букву которая пропущна на Ё.

Вообще-то, по русскому у меня всегда 5 было, но вот жыд я так пишу специально...

Я очёнь нёувёрён что ты нё знаком с такими элёмёнтарными правилами...

Просто вёсёло...
Но жыд это как то очёнь агрёссивно по сравнёнию с жид...
Ну мы жё нё будём спорить этих нёужных шёсть днёй... с жЫдами..

цифры тожё накрылись...
Вот ёщё бы чо про танки написать, но нёумёю... Матрос я...

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 31.03.2018 - 23:11

[^]

~~elegaz~~

31.03.2018 - 23:12

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 22:57)

А чуть вышё сказали что это всё фантазии из тёории заговора...

А теперь, попробуй еще раз прочесть и осмыслить, что я написал. Заодно, погугли слово "реэкспорт"

[^]

mrzorg

31.03.2018 - 23:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52565

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 22:08)

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 22:58)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 21:53)

ЖиШи пиши с буквой...
Я чё тёпёрь сёнсёй русского языку для тёх кто за чртой осёдлости?

Хотя какая разница жид или жыд... Один хёр ЁврЁи..

ПыСы: Замнил ту букву которая пропущна на Ё.

Вообще-то, по русскому у меня всегда 5 было, но вот жыд я так пишу специально...

Я очёнь нёувёрён что ты нё знаком с такими элёмёнтарными правилами...

Просто вёсёло...
Но жыд это как то очёнь агрёссивно по сравнёнию с жид...
Ну мы жё нё будём спорить этих ннужных шёсть днёй... с жЫдами..

цифры тожё накрылись...

У Вас в клаву бес вселился, штоле? Дык, окропите её святой водой - будет как новая!

Е не пашет, зато Ё выручает

Цитата

Вот ёщё бы чо про танки написать, но нёумёю... Матрос я...

На пенсии? Историй-то со службы - на томик мемуаров накопилось уже, не?

Давайте, ЯПу как раз подобного контента не хватает. Я серьёзно.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 31.03.2018 - 23:14

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

31.03.2018 - 23:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (elegaz @ 31.03.2018 - 22:20)

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 22:14)

Цитата (stasErk @ 31.03.2018 - 21:05)

Цитата (stasErk @ 31.03.2018 - 21:18)

Хороший танк. Был бы плохим - так бы не было :

несчастные, сильно обиженные, минусят? Я такое за хорошо считаю :)

Как выяснятся потом, оккупировать - это одно, а вот управлять ими - это уже саавсем другая песня. В отличие от Голлан, где местные (друзы, в основном) вполне себе "интегрировались" в израильское общество, на Зап. Берегу и в Газе (арабы) ситуация более сложная. Мягко говоря...

Голаны аннексированы Израилем. И голанцы - полноправные члены израильского общества. Ну, разве что, девки ихние не служат в армии.

А Западный берег и Газа - оккупированы. И тамошние жители, израильского гражданства не имеют. Потому, что сами территории, не являются частью Израиля.

~~Мальчики~~ ёврёйчики нё ссортёсь воск. знк.

Всё ништяк.... каждый при своём..

Хотя нёт... Посмотрёть на драку ёврёёв это дорого стОит воскл.знк. ПРОДОЛЖАЙТЁ...воскл.знк.воскл.знк.воскл.знк.

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 1.04.2018 - 00:12

[^]

M491	31.03.2018 - 23:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1136	Мне кажется, что в конце концов танк выродился в 70 тонною БМП. А 70 тонн - это очень много.
	[^]

ОДНИВОПРОСЫ

31.03.2018 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (elegaz @ 31.03.2018 - 23:12)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 22:57)

А чуть вышё сказали что это всё фантазии из тёории заговора...

А теперь, попробуй еще раз прочесть и осмыслить, что я написал. Заодно, погугли слово "реэкспорт"

Хи-хи... Можно подумать этого слова нё знали до шстьдёсят сёдмого года прошлого вёка...

[^]

~~ramualt~~

31.03.2018 - 23:26

Статус: Offline

Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433

Цитата (stasErk @ 31.03.2018 - 21:18)

Хороший танк. Был бы плохим - так бы не было :

Просто еврейцы в бою чуть пижже, чем арабцы.

[^]

зудука

31.03.2018 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14393

Цитата (Костер @ 31.03.2018 - 22:22)

Цитата (kreig81 @ 31.03.2018 - 22:18)

Цитата (Костер @ 31.03.2018 - 22:13)

Цитата (kreig81 @ 31.03.2018 - 22:07)

меркава - танк абсолютно неинтересный, ибо разрабатывался для вполне определенного театра военных действий с определенным ландшафтом и погодными условиями.

По вашему Т -80 более интересный танк, в версиях с двигателями на реактивном топливе и с дизеле, с пробегом по Европе на заправках

да, именно так. ибо работает он во всех условиях и при любой погоде.

У Меркавы один недостаток, она не может ходить по дну рек, но это ей не нужно, как и наверное подогреватель, она на экспорт не идет, ей по захваченной Европе не ездить

Малость добавлю.
Нет требований к железнодорожному габариту. Ибо не надо с Нижнего Тагила до Берлина везти. Тем более на "европейской" колее.
Пробег на одной заправке думаю меньше, чем на советских. Ибо не планировали 800 км в сутки наступать.
Ограничения по массе связаны только с мощностью двигла, ибо через Рейн и Дунай своим ходом не ехать, мосты не нужны, объехать по сухому можно любую лужу.

[^]

зудука

31.03.2018 - 23:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14393

Цитата (АМАЛКЕР @ 31.03.2018 - 22:46)

Технического плана вопрос:
Много раз замечал у разных танков такую фишку как разные расстояния между опорными катками.
Вот на примере Мк1:
1-2 норм, 2-3 близко, 3-4 далеко, 4-5 нор, 5-6 далеко.
Для чего такая чехарда?

Нагрузка на гусеницы от массы танка. В том числе и от динамических нагрузок. Впереди больше масса - ближе катки. Сзади десантное отделение - можно обойтись двумя катками на борт, хотя есть возможность и еще один вставить. А зачем?

[^]

Qwerty999

31.03.2018 - 23:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.11.17
Сообщений: 3

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 21:01)

В 2004 году на вооружение поступил танк «Меркава» Mk 4, разработанный с учетом опыта применения всех трех предыдущих машин.

Результатом развития и совершенствования имевшихся идей стало самое серьезное усиление бронирование, а кроме того, заметное изменение внешнего вида танка. Очередная версия навесных модулей бронирования, обеспечивающая улучшенную защиту от основных угроз, заметно отличалась от своих предшественников.

Есть у этого чуда техники радиаторы системы жидкостного охлаждения? Через что он вообще отводит тепло ДВС?

[^]

ОДНИВОПРОСЫ

31.03.2018 - 23:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (mrzorg @ 31.03.2018 - 23:12)

На пенсии? Историй-то со службы - на томик мемуаров накопилось уже, не?

Давайте, ЯПу как раз подобного контента не хватает. Я серьёзно.

Ёсли чёстно, то историй вагон и малёнькая тёлёжка... и нё только морских. Я ёщё и МВД в началё дёвяностых, и гражданскоё рыболовсво и чуть-чуть абхаз в Сухуми в дёвяносто втором... И писать пробовал, но ... Что то возлёнивилось мнё... Хотя пару-тройку стихёй найти можно в сёти, прозы мёньшё на пару-тройку...

Но ёсть... Но лёнь и нё очёнь хочётся... Да и в надобности нё увёрён... Ниша очёнь плотно обработана Покровским и ижё с ним..
Танки грязи нё боятся восл.знк. штобы нё офтоп

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 31.03.2018 - 23:39

[^]

~~ШефВиггам~~	31.03.2018 - 23:58 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 2469	А что в нём еврейского? 1. пушка 120 мм Reinmetall 2. шасси Caterpillar 3. дизельный двигатель серии MTU883 немецкой разработки (но поставляемый американской компанией General Dynamics Land Systems под обозначением GD833) 4. трансмиссия Renk 5. связь Моторола 6. броня ДюПон 7. трал УВЗ 8. пулемет Браунинг 9. 60-мм миномет, который прежде устанавливали на американские танки М-60 Вторая ливанская кампания Израиля обернулась для бронетехники настоящим кошмаром. Наземные действия ЦАХАЛ с использованием танков «Меркава» стали одним из самых страшных страницы в истории танковых соединений Израиля. Ливанская «Хезболла» сделала основной упор на противотанковые средства и не прогадала. Около тысячи бойцов были разбиты на группы по 5-6 человек с самым разным вооружением. От самых ранних ПТРК «Малютка» до уже российских «Фагот», «Конкурс», «Метис-М», «Корнет-Э» и самым неприятным для израильтян - РПГ 29 «Вампир». Израиль, неоднократно заявлявший, что располагает трофейными РПГ-29, которые прибыли из Сирии, обещал предоставить фотографии этих противотанковых гранат, но так этого не сделал. Военный историк Мартин Шандт, специализирующийся на изучении бронетехники стран НАТО отметил, что «Вампиры» стали оружием, которого боится любая бронированная машина. Кроме российских ПТРК у «Хезболлы» были и американские «ТОУ» и французские «Милан», однако, ими пользовались в самую последнюю очередь из за малой эффективности. Все свои самые большие потери ЦАХАЛ несли именно от противотанкового оружия. Официально ЦАХАЛ признал подбитыми 46 танков и 14 БТР. Зафиксировано 22 случая пробития брони в танках и около десятка - в БТР. Официальные данные скудны, но неофициальные данные говорят о том, что количество подбитых танков занижено примерно на 20-30%. Наряду с «Меркава-МК2» и «Меркава-МК3» в операции участвовали и новейшие «Меркава-МК4», которые несмотря на сверхвысокие защитные свойства так же легко пробивались российскими ПТРК, как их предыдущие модификации этого танка. Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 1.04.2018 - 00:23
	[^]

BuDilNick	1.04.2018 - 00:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 1474	хороший танк, но он может быть использован только на каменистых грунтах Израиля, у нас он просто в землю уйдет с такой массой в прямом и переносном смысле. грустно осознавать что в проектировании этого танка большую роль сыграли выходцы из СССР Это сообщение отредактировал BuDilNick - 1.04.2018 - 00:04
	[^]

~~elegaz~~

1.04.2018 - 00:05

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 23:22)

Хи-хи... Можно подумать этого слова нё знали до шстьдёсят сёдмого года прошлого вёка...

В 67-м году, в США, действовало эмбарго на поставки оружия и товаров двойного назначения на Ближний Восток

Пиздуй уже историю учить

[^]

Марр	1.04.2018 - 00:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 333	Интересный танчик
	[^]

Марр	1.04.2018 - 00:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 333	Судя по расположению опорных катков перед сильно перетяжелён. Балансировка увы, никакая. Двигатель воздушный дизель. Греется шо песдец. Вот эти отверстия -воздухозаборники. По сути это семидесятитонный пылесос. Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например?
	[^]

~~elegaz~~

1.04.2018 - 00:10

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (ШефВиггам @ 31.03.2018 - 23:58)

Вторая ливанская кампания Израиля обернулась для бронетехники настоящим кошмаром. Наземные действия ЦАХАЛ с использованием танков «Меркава» стали одним из самых страшных страницы в истории танковых соединений Израиля. Ливанская «Хезболла» сделала основной упор на противотанковые средства и не прогадала. Около тысячи бойцов были разбиты на группы по 5-6 человек с самым разным вооружением. От самых ранних ПТРК «Малютка» до уже российских «Фагот», «Конкурс», «Метис-М», «Корнет-Э» и самым неприятным для израильтян - РПГ 29 «Вампир». Израиль, неоднократно заявлявший, что располагает трофейными РПГ-29, которые прибыли из Сирии, обещал предоставить фотографии этих противотанковых гранат, но так этого не сделал. Военный историк Мартин Шандт, специализирующийся на изучении бронетехники стран НАТО отметил, что «Вампиры» стали оружием, которого боится любая бронированная машина. Кроме российских ПТРК у «Хезболлы» были и американские «ТОУ» и французские «Милан», однако, ими пользовались в самую последнюю очередь из за малой эффективности. Все свои самые большие потери ЦАХАЛ несли именно от противотанкового оружия. Официально ЦАХАЛ признал подбитыми 46 танков и 14 БТР. Зафиксировано 22 случая пробития брони в танках и около десятка - в БТР. Официальные данные скудны, но неофициальные данные говорят о том, что количество подбитых танков занижено примерно на 20-30%. Наряду с «Меркава-МК2» и «Меркава-МК3» в операции участвовали и новейшие «Меркава-МК4», которые несмотря на сверхвысокие защитные свойства так же легко пробивались российскими ПТРК, как их предыдущие модификации этого танка.

Безвозвратные потери - ПЯТЬ танков. И те, на фугасах подорвались. А после попадания "корнета", экипаж поминал недобрым словом арабскую маму, закуривал и ждал эвакуатор

[^]

Марр	1.04.2018 - 00:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 333	А будет вот это Интересная система пожаротушения
	[^]

ОДНИВОПРОСЫ

1.04.2018 - 00:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402

Цитата (elegaz @ 1.04.2018 - 00:05)

Цитата (ОДНИВОПРОСЫ @ 31.03.2018 - 23:22)

Хи-хи... Можно подумать этого слова нё знали до шстьдёсят сёдмого года прошлого вёка...

В 67-м году, в США, действовало эмбарго на поставки оружия и товаров двойного назначения на Ближний Восток

Пиздуй уже историю учить

Розовый Хам и Барби-Поц...

А в ИГИЛ у США щаз какоё имбарго дйствуёт? Нёужто они там тожё чёстны как Бёложнёжка пёрёд гномами ?

Нё смёшитё общёствённость обосравшись, биндюжник Моня...

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 1.04.2018 - 00:18

[^]

~~Костер~~

1.04.2018 - 00:16

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например?

а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар!

[^]

УрусШайтанъ	1.04.2018 - 00:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Бомбарлитровщик Регистрация: 11.10.15 Сообщений: 7146	Изя Таль пилил меркаву, исходя из опыта войны тишрин (война судного дня). Говорят что кормовой отсек он планировал для размещения запасного экипажа. По мне так мелкобританкий Челенджер круче будет, ибо их меньше пожгли, а воевали они немало, гы Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 1.04.2018 - 00:18
	[^]

Марр	1.04.2018 - 00:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 333	А вот люк в жопе идея хорошая. даже если танк загорелся, еврей всегда успеет сдрыснуть
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14056
0 Пользователей: