Агентство NASA представило высококачественное фото Луны


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vovanfin

10.11.2017 - 14:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1805

Цитата (JohnWarner @ 10.11.2017 - 13:12)

Цитата (Oltaetz @ 10.11.2017 - 16:53)

сейчас немоглики набегут с криком "а хде лунные модули и роверы пакажитееееее"

во, первый уже отметился

Кстати, да.
А где? Где роверы и пепелацы?
Где срал Армстронг?

Армстронг срал в штаны при одной мысли о полёте. Поэтому и не летал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

wizardvrn	10.11.2017 - 14:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 558	мдаа, потребало старушку время с метеоритами... :)
	[^]

brakodel

10.11.2017 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372

Цитата (mihassya @ 10.11.2017 - 13:05)

А Луна, Луна то круглая???

а какой еще быть? треугольной? может шаром?

[^]

Clizma

10.11.2017 - 14:47

Статус: Offline

Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5781

Цитата (HyKakTak @ 10.11.2017 - 14:35)

Любители втыкать в супермоЩЬные телескопы с Земли на флаг на луне даже не в курсе, что это в принципе невозможно.

Не знаю,я глядя в театральный его прекрасно вижу.

[^]

diegoLunes

10.11.2017 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12806

Цитата (strong1978 @ 10.11.2017 - 14:42)

Да яп такие фотки и со штатива сделал

Со штатива, кстати, очень плохо получается. Луна то движется, причем, очень шустро на таком зумме. Снимать надо на очень короткой выдержке. Освещения хватает.
Можно, конечно, на моторизированной монтировке. Но тогда, Хаббл со стыда сгорит в верхних слоях атмосферы.

[^]

brakodel

10.11.2017 - 14:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372

Цитата (HyKakTak @ 10.11.2017 - 14:35)

Спутники с земли тоже некоторые уникумы видят

[^]

ятожесвами	10.11.2017 - 14:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.15 Сообщений: 1416	С лунатиками обманули?
	[^]

Kaddinskyi	10.11.2017 - 14:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.12 Сообщений: 2500	Только я что ли заметил, как на 4 фотке, в краторе, баба на коленях стоит, и сосет у мужика..
	[^]

JakeINC

10.11.2017 - 15:04

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.03.10
Сообщений: 432

Цитата (Kaddinskyi @ 10.11.2017 - 14:58)

Только я что ли заметил, как на 4 фотке, в краторе, баба на коленях стоит, и сосет у мужика..

КратОр?

ХУЯТОР!!!
Это юмор? Лунные темы особо притягательны для ДЭБИЛОВ

[^]

Sieben	10.11.2017 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 289	http://horde.me/nikolatesla/zakony-nyutona...yagoteniya.html 27 Сентября 2003 года, ракетой-носителем Ариан-5 был запущен аппарат "Смарт-1" - первый реализованный проект Европейским космическим агентством, для исследования Луны. 27-Февраля 2005 года аппарат стал искусственным спутником Луны, по крайней мере так утверждает европейское космическое агенство (ЕКА). Но дальнейшее развитие событий указывало на то, что с аппаратом что-то случилось. Есть предположение что аппарат все же не был захвачен притяжением Луны, а так и остался болтаться по вытянутой эллиптической орбите вокруг Земли. В противном случае ГДЕ все эти обещанные фотоснимки поверхности Луны с высоким разрешением? И они конечно же есть! Аж целых 127 штук! Вот только качество снимков указывает на то, что сделать их могли любые другие аппараты когда либо запущенные к Луне - качество которых вполне соответствует возможностям аппаратуры того времени. Но это не самое страшное. А самое страшное то что это снимки с другого аппарата, lunar orbiter - 4 (миссия 1967 года) в 1967 году камеры космический исследовательских станций снимали примерно так же как и в 2006, в любом случае не хуже. Уверен если изучить оглашенную орбиту аппарата Смарт-1 то можно обнаружить что выложенные снимки на сайте ЕКА не соответствуют местам пролета аппарата. Зачем нужно было брать чужие снимки и выдавать из за свои? Скорее всего по причине того что своих снимков у ЕКА не было. Скорее всего зонд так и не зацепился за орбиту Луны по причине того что зона лунного тяготения намного меньше чем 60 000 км. Если это так, то проблемы с механикой в космонавтике все же присутствуют. Законы Ньютона не полноценны, а мы с вами сегодня в 21 веке до сих пор имеем слабое представлении о гравитации как и не умеем математический точно его описывать.
	[^]

Mikroni

10.11.2017 - 15:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 80

Цитата (brakodel @ 10.11.2017 - 14:51)

Цитата (HyKakTak @ 10.11.2017 - 14:35)

Спутники с земли тоже некоторые уникумы видят

Но для этого даже телескоп не нужен хватает отражения света от спутника. Думаю весьма сложно не заметить перемещение белых точек на черном фоне.

[^]

Dtaran611

10.11.2017 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607

Цитата (nazaroff @ 10.11.2017 - 14:20)

интересно сколько всякой дряни приняла в себя луна, защищая землю..

1 - названия небесных тел пишут с большой буквы
2 - все, не прогуливавшие уроки астрономии в школе, знают ответ: "нисколько". вернее - "намного меньше, чем Юпитер"

[^]

rekmnehf	10.11.2017 - 15:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.02.16 Сообщений: 130	А на №10 ,между двух катеров и чуть выше- это буква «У» из слова х@й? Значит, люди на Луне все-таки были, только не американские
	[^]

YapTiger

10.11.2017 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 2274

Цитата (Shkilet @ 10.11.2017 - 18:07)

Кратеры по всей площади. Это-ж как ее бомбило и почему на Земле такого не наблюдается, мы же рядом? Не думаю, что атмосфера способна защитить от таких валунов, что на Луну обрушились.

Способна. Максимальное количество таких "валунов" сгорают, не долетев до поверхности нашей планеты. Это же не за один год их столько накопилось. Плюс ко всему, Луна выступает в качестве некого "телохранителя", который оттягивает "невзгоды" на себя.

Мне, вот, только не совсем понятно, что они хотят найти на Луне? Зачем заморачиваются таким количеством фотографий? Подсчитывают, сколько новых кратеров образовалось за год/месяц/день, что ли?

Опять же, кто-то же за это ещё и зряплату, блин, получает...

[^]

YapTiger

10.11.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 2274

Цитата (Dtaran611 @ 10.11.2017 - 19:16)

2 - все, не прогуливавшие уроки астрономии в школе, знают ответ: "нисколько". вернее - "намного меньше, чем Юпитер"

А кружочки на Луне инопланетяне нарисовали?

[^]

~~ralfhome~~	10.11.2017 - 15:21 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.11 Сообщений: 4022	Ну и где там следы армстронга???
	[^]

Связоид

10.11.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 1254

Цитата (brakodel @ 10.11.2017 - 14:51)

Цитата (HyKakTak @ 10.11.2017 - 14:35)

Спутники с земли тоже некоторые уникумы видят

Ну Иридиум вполне

[^]

Dtaran611

10.11.2017 - 15:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607

Цитата (Sieben @ 10.11.2017 - 15:04)

http://horde.me/nikolatesla/zakony-nyutona...yagoteniya.html

27 Сентября 2003 года, ракетой-носителем Ариан-5 был запущен аппарат "Смарт-1" - первый реализованный проект Европейским космическим агентством, для исследования Луны.

27-Февраля 2005 года аппарат стал искусственным спутником Луны, по крайней мере так утверждает европейское космическое агенство (ЕКА).

Но дальнейшее развитие событий указывало на то, что с аппаратом что-то случилось. Есть предположение что аппарат все же не был захвачен притяжением Луны, а так и остался болтаться по вытянутой эллиптической орбите вокруг Земли. В противном случае ГДЕ все эти обещанные фотоснимки поверхности Луны с высоким разрешением?

И они конечно же есть! Аж целых 127 штук! Вот только качество снимков указывает на то, что сделать их могли любые другие аппараты когда либо запущенные к Луне - качество которых вполне соответствует возможностям аппаратуры того времени. Но это не самое страшное. А самое страшное то что это снимки с другого аппарата, lunar orbiter - 4 (миссия 1967 года)
в 1967 году камеры космический исследовательских станций снимали примерно так же как и в 2006, в любом случае не хуже. Уверен если изучить оглашенную орбиту аппарата Смарт-1 то можно обнаружить что выложенные снимки на сайте ЕКА не соответствуют местам пролета аппарата.

Зачем нужно было брать чужие снимки и выдавать из за свои? Скорее всего по причине того что своих снимков у ЕКА не было. Скорее всего зонд так и не зацепился за орбиту Луны по причине того что зона лунного тяготения намного меньше чем 60 000 км.

Если это так, то проблемы с механикой в космонавтике все же присутствуют. Законы Ньютона не полноценны, а мы с вами сегодня в 21 веке до сих пор имеем слабое представлении о гравитации как и не умеем математический точно его описывать.

- сэр, наш лунный спутник, в который мы вбухали охулиард денег, промахнулся мимо Луны, и теперь болтается на высокоэллиптической орбите херпойми где!
- ~~схуяп???~~ Что привело к этому вопиющему провалу нашей миссии??
- ~~мы проебали и не вовремя включили движок....~~ вследствие непредвиденного технического сбоя команда на включение ТДУ прошла с запаздыванием...
- ТДУ... запаздывание... Нет. Мы просто, скорее всего, не все еще знаем про Вселенную. И законы Ньютона не полны. И не всегда верны. Да и Луна, возможно, совсем не сферическая... Так и напишите в пресс-релизе!

[^]

~~GaserPO~~

10.11.2017 - 15:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 92

Цитата (котэйко @ 10.11.2017 - 13:07)

Лунтик,Лунтик где????

Вот

[^]

~~Pyatorchok~~

10.11.2017 - 15:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 297

Цитата

Землю так же бомбило, только это давно было. Заросло всё. А там так и осталось.

кстати - добудь глобус, и зырь на Марианскую впадину. Потом перверни его, и чё с другой стороны увидишь? Прально, Эверест! Я вот думаю, мож въебало так знатно?

Это сообщение отредактировал Pyatorchok - 10.11.2017 - 15:23

[^]

ololoy	10.11.2017 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.08.13 Сообщений: 485	Отметины - как от пуль на броне. Не глубокие. Странно это)
	[^]

swamplord	10.11.2017 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Питер Регистрация: 28.01.15 Сообщений: 4633	порабы уже туда слетать опять, проверить как там дела!!! ниче не слышно в насе по этому поводу, может маск чото говорит?
	[^]

Stebar

10.11.2017 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 4582

Цитата (ufo77 @ 10.11.2017 - 12:56)

где американский луноход ????

Лунатики на метал сдали)

[^]

kyzmich985	10.11.2017 - 15:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.11.16 Сообщений: 168	По-моему с Плутона даже более круче были фотки.
	[^]

~~BeamAlbus~~

10.11.2017 - 15:31

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 509

Цитата (Oltaetz @ 10.11.2017 - 12:53)

сейчас немоглики набегут с криком "а хде лунные модули и роверы пакажитееееее"

во, первый уже отметился

Немоглики поумнее могликов, если что.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46649
0 Пользователей: