20 твитов от людей, у которых накопились вопросы к этой странной жизни

Заканчиваю первый ящик. А где в это время второй? Вот откупоривание 21-й бутылки это и будет «начать второй ящик»

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 18.10.2017 - 12:56

Что за ерьмо, почему у этого камента столько лайков? Яп гуманитарный?
Если и существует условность принятая какой-либо комиссией по стандартам, то это не отменяет общих конвенций счета.

нумерация годов в тысячелетии идет с нуля, если бутылки в ящике нумеровать с нуля, то последняя бутылка в ящике из 20 бутылок будет 19й

Это сообщение отредактировал pashtetbet - 18.10.2017 - 13:00

Весьма спорное утверждение. Если внимательно читать первоисточник, то, если он и родился, то это произошло летом. А 25го декабря родился сэр Исаак Ньютон. Вот так вот христианство замазывает более важные вещи... Как с масленицей и прочими праздниками поклонения Природе. Притяжство, а не Рождество :)

Читаю, пишу и хуею (с себя). С какого хрена я завелся? Прям взрыв пукана произошел. Аж трясет всего...
Успокоился )
Товарищи, пусть кто-то считает бутылками, кто-то километрами или ещё чем.
Я остаюсь при своем мнении. Для меня событие тысячелетия - этот "щелчок" с "1" на "2".
Но на самом деле 2000 или 2001 - хрень не стоит и выеденного яйца.

Но ведь верно же говорят предыдущие ораторы. Произнесите вслух 2000-ый год и должно стать понятно, что это именно двухтысячный год, а третье тысячелетие начинается, как только закончится второе, то есть в 2001-ом году.

Это сообщение отредактировал yagotrollik - 18.10.2017 - 13:04

согласно этим же принципам, пока на них не смотрит наблюдатель, они не надеты на ноги, их принадлежность какой либо стороне не определена
правило работает для относительно чистых носок

А выпив нулевую бутылку, содержание алкоголя в крови равно 0?

только вот нулевого года никогда не было, Иисус родился в 1м году нашей эры

Собственно чего так все завелись-то? Я думаю что большинству тогда было пох на точность непосредственно самого тысячелетия, настало оно или нет. Это своего рода был некий психологический барьер, который мы перешагнули и застали это явление. Ведь годах в 70-х и 80-х рубеж 2000 года был чем-то магическим, тем что там, в 2000-м году будет какое-то будущее, где будут невероятные технологии и т.д. Вот почему многие и многие и я в том числе считаю, что переход рубежа в 2000, точнее не переход, а наступление самой отметки 2000-го года являлось именно началом нового тысячелетия. Ну и плюс ЕБН сыбался с поста президента, это ещё более приукрасило явление наступления 2000-го года.

Это сообщение отредактировал Koningsegg - 18.10.2017 - 13:10

автору сего надо в школу

Нужно попробовать пеной для бритья бошку намазать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно. Если бы столбики указывали километр НА который авто въехало, то всё и было бы как и с летосчислением.

пора мне СКАТЕРТЬ обновить.

Давайте добъём мозг линией перемены дат. Давайте решим какая дата на самой линии.

Заканчивается 2017 год, а на ЯПе всё ещё спорят, в какой же момент начался 21-й век... Неужели вам эти дискуссии не надоели за три года, с 1999 по 2001?:)))

Короче, для всех адептов плоской земли "2-ое тысячелетие начинается с 2000" . Посчитайте от 0(2000г) до 10(3000г) Сколько получится? Правильно, 11(1001). По вашему получается в тысячелетии 1001 год? Еще проще десяток вы начинаете считать от 0 или от 1? Если считать от 0 то в десятилетие будет 11 лет?

Про Христа, он родился в 1 г от Рожд. Христова. Но никак не в 0 году. Вспоминаем счет от 1 до 10.

Это сообщение отредактировал КлаSSик - 18.10.2017 - 13:36

Можно тогда и я присоединюсь.

1999 год - это 20 век, а 2000 год уже 21 век. Отсюда можно сделать вывод, что раз сменился век, то сменилось и тысячелетие.
Если бы 21 век начинался 2001 году, тогда да, новое тысячелетие было бы тоже с 2001 года.

Исторически все сложилось иначе.

Постфактум был назначен назначили первый год от Рождества Христова, т.е. Иисус родился в 1 году.

Поэтому события могли происходить в 1 году нашей эры, в 1 году до нашей эры. А нулевого года не было. Ни нашей, ни до нашей эры. Ни в Юлианском и Григорианском календарях.

Первое тысячелетие начиналось в 1 году и заканчивалось в 1000 году. Следующее в 1001 году начиналось, заканчивалось в 2000 и т.д.
"Потеря" нулевого года создаёт некоторые арифметические трудности в летосчислении, связанные с тем, что после 1 года до нашей эры сразу следует 1 год нашей эры. Например, если следовать арифметической логике, то между 10 января 1 года до нашей эры и 10 января 1 года нашей эры должно пройти 2 года, но де-факто - 1 год. Нулевой-то отсутствует.

Потому, таки да новое тысчелетие нужно было праздновать не в 2000, а в 2001 году.
Ну как-то так...

Опять двадцать пять. Почему 2000 - это 21 век? От 1 до 10 считать умеете? Число 10 относится к первому десятку или ко второму?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал jack73 - 18.10.2017 - 13:45

Пожалуй самый вменяемый пост на эту тему. Если и после него некоторые будут утверждать, что 3 тысячелетие началось в 2000, то это уже диагноз

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Проблема в том, что Вы путаете историю и арифметику. В арифметике точка отсчета - 0. В нашей истории - 1. Что в Юлианском, что в Григорианском календаре.

Ну нет нулевого года ни нашей, ни до нашей эры. Не существует такой даты. За начало отсчета принята 1. Иисус родился в 1 год Нашей эры, а не в нулевой.


Простите, но такое ощущение, что история прошла мимо многих учащихся. Вспомните хотя бы свои учебники. Даже не было такого понятия нулевой год.
Радует хотя бы то, что с арифметикой все в порядке.

С добрым временем суток.

Нормальная подборка и коментарии смешные.

Автор не дружит с математикой. Третье тысячелетие началось 1 января 2001 года, 31 декабря 2000 года закончилось второе. Именно в этот день прошло 2000 лет с момента рождения Христа. Куриные мозги.

А я думал меня одного глючит...