Военное дело индейцев Северной Америки

Возмущен вашим комментарием!
Инки и ацтеки, к слову, колесо изобрели. Но в связи с отсутствием в обеих Америках тягловой силы - не пользовались. Ну не жили в Америке ослы и лошади и другие животные, пригодные для перевозки телег. Ламы и альпаки в Андах были, но на них удобнее перетаскивать грузы вьючным способом. Колесо осталось только в виде детских игрушек.
По поводу человеческих жертвоприношений - так в то же самое время Святая Инквизиция собственных баб жгла и топила по обвинению в ереси и ведьмовстве. Да и все прочие народы не отличались гуманностью и человеколюбием. Это вообще свойственно человечеству. Ну и как самая мякотка - все, абсолютно все цивилизации на Земле прошли стадию человеческих жертвоприношений. Христианство просто на этом основано, так как Бог принес в жертву собственного сына. Да и до этого евреи, судя по Старому Завету, практиковали подобные ритуалы.
Особенную "няшность" индейцам в нашем обществе привили экранизации про Чингачгука, но это не специально. Все-же это больше детские фильмы, и жестокость в них не приемлема. А кто изучал историю Америки по-взрослому - те в курсе. Достаточно даже почитать Робинзона Крузо. Вопрос то не в том, что они были такие злые, что всем добрым европейцам надо было собраться вместе и убить всех индейцев. Вопрос в том, что "гуманные" европейцы нас теперь жить учат и быть добрыми, обвиняют в геноциде народов Сибири, хотя на их фоне русские реально несли культуру диким сибирякам, хотя и не без помощи оружия.

У меня про Винетту вождя апачей любимая книга была в детстве

С индейцами не всё так просто.
Их образ сильно романтизирован в XIX веке Ф.Купером и его продолжателями. На самом деле индейцы - это не какое-то целостное этническое или (Боги упаси) государственное образование, а огромная куча разношерстных племен и народов, из которых до стадии хоть-какой-то-цивилизации дошли только три нации: инки, майа и ацтеки. Все три нации были настолько добрыми и пушистыми, что вокруг нескольких десятков конкистадоров, организовавших уничтожение государств упомянутых народов, собрались почти все воины племен, которым "повезло" соседствовать с упомянутыми инками, майа и ацтеками (справедливости ради, майа самовыпилились еще ДО прихода Колумба - видимо, что-то предсказали и решили не связываться). Кстати, все три упомянутых народа живы и поныне, только не имеют собственной государственности.
Индейцы Северной Америки - всякие там Племена Озёр, Племена Прерий и Племена Кордильер - вообще никогда не имели своей государственности, и ничего сложнее стоянки из вигвамов не сооружали. И погибли они не из-за кровожадности белых, а из-за собственной ебанутости - они не стали объединяться для отпора общему врагу, а грызлись друг с другом, и пришли к закономерному итогу.
Кстати, уцелевшим современным индейцам живется не так уж плохо. Догадайесь, КЕМ по национальности являются большинство владельцев казино в Л-Вегасе (а заодно, на каких землях можно эти самые казино строить)...

У каких именно индейцев были города?
У каких индейцев была письменность?
Почему они научились пользоваться ружьями и скакать на лошадях, а вот пахать землю и заниматься животноводством не научились?

Мякотка в том, что распространители сказок про милых и благородных индейцев, срущих бабочками, а также подлых, алчных, жестоких европейцах, как раз дичайше ненавидят писателей "солженицыных"...

У североамериканских индейцев, за которых топит ТС, ничего этого не было. У южноамериканских инков - ацтеков - майя были города и письменность, цивилизации были, некоторые систематизированные знания о сельском хозяйстве, архитектуре и астрономии, был свод законов, были свои технологии, система социального планирования и распределения ресурсов. Вполне так на уровне древних цивилизаций, типа шумерской или египетской. Правда, позже на несколько тысяч лет.

У каких именно индейцев были города?

Наиболее известны майа, инки и ацтеки. Это три разных государства. Также в центральной америке были более мелкие государства, зависимые от ацтеков.

У каких индейцев была письменность?
У всех вышеупомянутых.

Почему они научились пользоваться ружьями и скакать на лошадях, а вот пахать землю и заниматься животноводством не научились?

Все вышеупомянутые государства освоили земледелие и животноводство. Исходя из местных реалий, конечно, же. Например мировому сельскому хозяйству эти народы дали: картофель, кукурузу, томаты, табак. Это только на вскидку. Из животноводства они приручили лам, альпак, разводили и разводят до сих пор морских свинок на мясо.

Т.е., по вашему, то, что "эти тупорылые чучмеки не нзали даже что такое колесо, не то что лошадь" дает право вторгнуться на чужую территорию и провести геноцид целого народа?

расскажите это майя, которых выгнали тольтеки

В отрывке из "последний из могикан" музыка прикольная...цепляет...

Индейские племена так же как все остальные люди на этой планете в определенные периоды времени с упоением геноцидили друг дружку.В том числе до прихода белого человека.Приплыл первооткрыватель Картье в Канаду на реку Святого Лаврентия,встретили его местные аборигены ,напоили накормили.Когда приплыли в следующий раз (через десяток лет) то увидели деревни тех индейцев сожженные,соседи всех до одного истребили,никого не пощадили.Лаврентийские ирокезы прозывались.Слово лаврентийского языка canada (kanata), означавшее «селение», стало названием государства Канада.А самих лаврентийцев нет.И таких случаев тьма тьмущая

Или вот например.У шошонов первых в их краях появилась лошадь.Преемущество так сказать.Начали они активно кошмарить своих соседей степных апачей Падука, черноногих ,кри и прочих.Захватили их территорию,самих же или убивали или продавали в рабство в Новую Мексику.Несколько народцев истребили полностью.А потом у черноногих и кри появились мушкеты,коих у шошонов (или змей по другому) не было.Отобрали у шошонов землю.Выгнали в горы и пустыни.Ну и бедолаг степных апачей с паунями,которые до сих пор без ружей сидели нагнули.Захватили их землю и начали продавать в рабство в Канаду и англичанам.Меняли на ружья и порох.С тех самых пор великого народа Падука не существует.Кому интересно тут почитайте почитайте про сие https://www.proza.ru/2009/10/26/340

Это сообщение отредактировал ratveg - 17.10.2017 - 03:21

DTrump

Откуда при родо-племенном строе было появится национальному сознанию? Нет нации - нет и сознания.

asali

Многие страны южнее США - потомки индейцев. Мексика, Чили, Перу и т.д. Крупные страны, но целиком и полностью зависимые от штатов.

У Индейцев Северо-запада были железные ножи. Это у Русских выменяли?

Да, дает. Мне жаль, что вы прогуляли ВСЮ историю еще в школе. Но это АБСОЛЮТНО нормальный процесс.
Так пала Римская цивилизация, под натиском варваров, а сами варварские народы бежали подгоняемые стрелами гуннов.
Так пала Византия, Китай и бесчисленное кол-во других народов. Но почему-то плохие только американцы (и похуй что в 1600х годах и такой-то нации небыло, а в 1776 году вместе с американцами континент делили европейцы: французы, испанцы, британцы, все равно злые пендосы виноваты!)

То есть ты считаешь, что только по причине продвинутости можно прийти к живым людям и поубивать их нахрен? Офигенская продвинутость надо сказать.
Ну вот прасрали мы полимеры, ойфоны за бугром изобретают, а у на блин йота фон, да ё-мобиль. И чо теперь, можно вот так прийти к нам и все отобрать что ли? Это ж естественный процесс, как ты говоришь.

Это сообщение отредактировал asali - 18.10.2017 - 05:50