Под Ростовом пенсионеры лишились земли из-за притязаний соседа-пристава

https://yandex.ru/search/?from=chromesearch...%83%D1%82&lr=35

армянин? про остальных власть не забывает, наоборот всячески с ними носится, а на русских положила.

Хуета из-под кота. Если сторона Рыжова, якобы, представила подложные снимки (да как вообще снимком может быть кусок чернил, который тут приводят?), то что мешало подать апелляцию в вышестоящий суд и придти со своими снимками? В том числе, со снимками дороги?
Тем более, если участок оформлен по всем правилам, проведено межевание, регистрация в кадастре, то не ебет, есть там у кого куда доступ или нет, хоть на вертолете пусть летает, хоть свою дорогу строит.

это пошло из римского права
ты иногда имеешь право ходить по земле соседа
и этот случай должен быть предписан законом

"Выводы проведенной по делу судебной экспертизы ответчиками по делу не оспорены, иных экспертных заключений в материалы дела не представлено, о проведении повторной экспертизы ответчики не заявляли ходатайство."

Старший судебный пидор из управления судебных пидоров.Дон глубокий,нету тела,нету дела

Есть старое средство от таких соседей, поленцем дверь подпереть, да красного петуха под крышу пустить.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эт когда ты имеешь право пользовать чужую земельку для проезда/прохода

Что за правило такое поганое: как при погонах и должности так обязательно скотина..

Что за бред? Я в Ростове живу, нет тут никаких казаков. Кончились еще в 20-х годах прошлого века. А те ряженые клоуны, которые косят под казаков сейчас вообще вопросом национального самоопределения не интересуются.

Это сообщение отредактировал jQuery - 11.10.2017 - 20:41

Первое, почему чета Мартиросян за 12 лет не обнесла свой участок забором?
Второе, почему вышеупомянутая чета пускала кого-бы то ни было ездить по своей земле?

Пидорас обыкновенный.

вообще не удивлён. весь кавказ такой. везде царьки местные что хотят то и делают.

Не верю ни Мартросяну,ни Долгдяну,и приставу тоже не верю.

А еще судья Даглдян принял решение не в пользу Мартиросян , а Рыжова:)
Да они там сами у кого хочешь отожмут

Это сообщение отредактировал SatanClausX - 11.10.2017 - 22:35

Мартиросяны продавайте все и приезжайте в Армению. Россия вам не мать а мачеха. всегда там будете людьми 2 сорта

А Гарик Мартирасян тут не причём? интересно.

Дввайте поможем мужику!

Сжечь...

Тут где-то что-то не договорили. Скорее всего, там когда-то был проезд (пожарный), который пенсионеры присвоили (самозахват). А иначе как объяснить то что они позволили ездить через их участок? Не позволили, а он потребовал разгородить проезд, возможно даже через соответствующие инстанции. А когда пенсионеры стали ему чинить препятствия в праве проезда, он подал в суд в котором пенсионеры и проиграли. Рассказы про подделанное фото - фигня! Адвокат пенсионеров мог предоставить фото реальное и что, судья совсем баран чтобы не усомниться? Но по фото этого куска земли, я например отчётливо вижу что он не возделовался. Я прожил в Чалтыре с 80-ого года 16 лет, и чтобы армяне, а тем более пенсионеры, не воспользовались свободной землёй чтобы не посадить там что-то, да те же деревья - быть этого не может! Так что тут какая-то ложь со стороны пенсионеров. Ну а если всё так как описано ТС, то я хз. Чалтырьский суд, это не последняя инстанция.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каждый раз укрепляюсь в мысли , что служители фемиды - пидарасы!

В Армении тоже много русских жило, и тоже со времен царя гороха, только чего то 4/5 от тех русских вынуждены были съебать в Россию почему? да потому что они там есть ни кто и звать ни как. А армянская диаспора в России только растет...

Вот это вот что? Это гос земля. и Мартиросяны к ней проезд не имеют право закрывать, чем Рыжов и воспользовался. Что мешало Мартиросянам думать башкой. Как блять вообще можно купить участок который закрывает доступ к другому участку. Это все равно, что купить коридор в коммуналке.

бутылку там никто не кинул? Странно.

Читай решение суда, по словам "пенсионеров", "пристав" обещал выкупить этот участок, проложил там коммуникации, накатал дорогу. А потом передумал выкупать и подал в суд на установление сервитута. Кто там прав, кто виноват нам трудно разобрать. Может пенсионеры заломили за этот участок неподъемный ценник, когда коммуникации были заложены и дом построен, а может пристав и правда пидорас. Прошел суд и апелляция, Фемида пока на стороне "пристава".