Бремя белого человека

что такое легальный термин? есть общераспространенное значение. или европеоидная раса или малые европейские расы. очевидно что тут второе значение. ну и потом может меня сербы с болгарами тоже смущают. те еще братушки.

и много русские из россии нерусских выгнали? и кого убивали на почве межнациональной розни? или может в ереване рынки захватили и не дают местным торговать? или дискотеки "только для русских" устраивают?

собственно хотя бы вот http://www.yaplakal.com/forum3/topic1674048.html

PS а по твоему "мы" это кто ? ну, которые хотят переехать ?

все замечательно, но только это не учебник США, а канадский учебник.
а в Канаде все происходило гораздо менее насильственно, чем в США

ваш комментарий не опровергает того, что и арабы и турки - европеоиды

Я не знаю сколько получили и получили ли вообще.

Но по факту даже с при СССР Армения была самой мононациональной республикой. и поверьте не потому что мы щемили другие народы. только из за суровости климата. и при развале СССР даже в моменты перекосов национализма не был избит ни один человек, не армянской национальности. ну кроме азеров.

Рафик не виноват!

в широком смысле. и что?

Я может про чукчей с якутами и не знаю, но вот что пишет, например, чеченский писатель Султан Яшуркаев, воспеватель подвигов чеченских боевиков:

Султан Яшуркаев. Ях. Дневник чеченского писателя
Двоюродный брат из Гудермеса привез мне печь, которая называется "чеченской". Это что-то вроде передвижного глиняного камина, на ней можно и готовить. В наших горах она появилась при жизни моего прадеда. Он был искусным, известным во всей Чечне, врачевателем. Старики рассказывали, что делал операции даже на мозге. Участвовал в первой кавказской войне. В те времена он встретился с одним большим русским врачом и показал ему свое искусство. Русский врач признал его превосходство, гласит наша семейная легенда. Я думаю, что этот "большой русский врач" был Пироговым. Прадед не шаманил, не шарлатанил, а лечил снадобьями из трав и другого сырья. Однажды его пригласили к больному на равнину. Там он увидел странное изделие, которое оказалось печью. В горах печей еще не было, а были довольно грубые сооружения -- "товха". Это был, собственно, дымоход, к которому подвешивали на цепи медный котел. Часто топили целыми бревнами. Один конец бревна подтаскивали к дымоходу и зажигали, другой -- оставался на улице. Когда бревно, наконец, укорачивалось настолько, что можно было закрыть дверь, это событие превращалось в праздник. Односельчане набивались в гости к тому, чье бревно вошло в дом, и грелись от души. Выражение "бревно вступило в дом" существует в нашем языке до сих пор, оно означает, что у человека дела пошли в гору. В уплату за лечение мой прадед потребовал поразившую его печь. С большой осторожностью ее водрузили на сани, запряженные буйволами и повезли в горы. По пути она подвергалась ушибам, что крайне огорчало нового владельца, но среди сопровождавших груз была женщина-печник, и все кончилось хорошо.

Проклятые русские угнетатели-колонисты! Научили чеченцев в 19-м (!!!) веке СТРОИТЬ ПЕЧИ и РУБИТЬ, сука, ДРОВА! Они, блядь, НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ ОТПИЛИТЬ БРЕВНО! В 19-м!!! веке! А проклятый русский царизм вот что с ними творил - печи отправлял в горные села, да еще и с печником в комплекте.
Жуть, индейцы с неграми в шоке от жестокости русских колонизаторов.

Это сообщение отредактировал kos - 11.10.2017 - 15:45

не подменяйте предмет разговора - мы говорили о ксенофобии, а ее в истории любого народа можно нарыть.

понимаю, что это уже никому не интересно, но все таки: ТС объяснит, почему он выдает канадский учебник за учебник США?

в точном смысле существующей классификации. и все.
не знаю зачем вы начали вообще этот разговор и упомянули турков с арабами

Чукчи - они что, вырезаны поголовно были, согнаны в резервацию, вытеснены со своих земель? На момент появления русских на Чукотке это был очень воинственный народ, державший в страхе соседей. Ко всем своим соседям чукчи относились крайне высокомерно и ни один народ в их фольклоре (за исключением русских и их самих), не назван собственно людьми. И основной причиной столкновений с русскими был переход этих самых соседей в русское подданство (по понятным причинам). Благодаря воинской силе, русские заслужили у чукчей определённое уважение.

Действия Павлуцкого, которому на месте было виднее, в принципе, особо ничем не отличаются от действий того же Ермолова на Кавказе (карательные экспедиции в ответ на набеги на территории и народности, приведенные в подданство империи). Кстати, он, как и Ермолов у некоторых народностей Кавказа, стал главным злодеем чукотского фольклора, получив в нём прозвище «Якунин», происхождение которого неизвестно.

В 1776 году Екатерина II указала приложить все усилия для принятия чукчей в подданство. Действуя уговорами и подкупом, русские добились значительно большего. В марте 1778 года стараниями коменданта Гижигинской крепости капитана Тимофея Шмалева и сибирского дворянина, крещёного чукчи Николая Дауркина с «главным» тойоном Омулятом Хергынтовым был заключен договор о принятии чукчами русского подданства.

Чукчам даровались широкие права, так по указу Екатерины чукчи освобождались от ясака на 10 лет и сохраняли полную независимость во внутренних делах. Привилегированное положение чукчи сохраняли и позже. По «Уставу об управлении инородцев» 1822 года, чукчи жили по своим законам и судились собственным судом, а ясак — шкурка лисицы с лука (то есть с мужчины) — платился по желанию. В 1885 году капитан А. А. Ресин, присланный с инспекцией, так описал: «В сущности же весь крайний северо-восток не знает над собой никакой власти и управляется сам собой». В своде законов Российской Империи чукчи относились к народам, «не вполне покорённым», которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают». Впрочем, с помощью меновой торговли предприниматели научились выманивать у чукчей гораздо больше, чем с помощью налогов.

Как говорится, почувствуйте разницу, сравнив с судьбой различных не менее воинственных индейских племён Северной Америки, тех же ирокезов, команчей и т.д.

дружище, ну ты даешь
хоть загугли какой-нибудь сайт с погодой, да посмотри погодку в городах севернее Сочи, ну там Серов или Тамбов например, о всяких Магаданах-Лабытнангах думаю и говорить не стоит.

Демократия - она такая.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 11.10.2017 - 15:53

учебник канадский - посмотри на карту

Они до сих пор так думают о других странах. Если у кого что нужное есть, то должны делиться с ними.

Еще с удовольствием пили колёса, после приёма которых не могли иметь детей. Очень благородные люди, ведь понимали что их жизненное пространство другим нужнее. Пиндосы мрази!

Не скажи.
В Россию просились, а из СССР все разбежались. Значит разница есть.

Был.
Знаю.
Их развелось тьма и лезут в построенные русскими города из своих чумов.
Ты пиздобол.

А что, собственно, страшного произошло. Любое государство, в том числе и в период своего становления, при любом общественно-политическом строе желающее иметь вес на мировой арене должно отстаивать свои интересы любым способом. А как это преподносится сейчас - не суть важно. Колония - это кормовая база. Кормовая база - излишек прибавочной стоимости, в результате которого можно на внутренние нужды спускать большие средства. А это даёт возможность повышать уровень жизни своего коренного населения, развивать инфраструктуру и наукоёмкие производства, выделяя на все это тот самый накопившийся излишек, который не полностью вывезли в офшоры "владельцы заводов-газет-пароходов".
Аналогичную политику должна была вести РФ, вырезая неугодных и более отсталых. Такой же политикой должен был заниматься послевоенный СССР, охватывая и порабощая потенциально возможные неоколонии из стран 3го мира...Но, увы, вместо этого помогали строить им социализм....за свой счет.

эта разница не влияет на то, что это одно государство

Так обычно и бывает с теми кто за тысячи лет сам не допер одеяло придумать

в чем подмена? кавказские наци русских ущемляли. русские кавказцев нет.
реальная ксенофобия это когда чужих выгоняют, убивают, не дают вести им бизнес. с русскими так поступали на кавказе. с кавказцами в рф нет.

в точном смысле в антропологии вообще термина белый нет