Люди с самым высоким IQ в истории

Сам не проходил, но у друга институтского, лучшего, где то 130-140 (не помню).
Видно, что для него многие, просто тупые люди)
Ну и да он с возрастом начал уходить в себя, работу (он сам так и сказал).
Кстати занимается стратегическим планированием, определяет направления развития предприятия на 10-15 лет вперед!

"Гений" Эйнштейн научился говорить только к пяти годам, в школе учился с горем пополам, завалил выпускные экзамены и не получил аттестат зрелости. Но в техникум он всё же поступил, правда только со второго раза. Он был грязным как свино, не носил носков и не чистил зубы. Зато очень шустро приспособился воровать чужие идеи и работы, а соплеменники, как и принято в их таборе, наперебой принялись нахваливать и возвеличивать гениальность своего сородича. Поэтому именно Эйнштейн, а не Дэвид Гилберт теперь автор "теории относительности", а Пуанкаре может забыть о своей формуле Е=мс2, потому что теперь её хозяин Эйнштейн. Ну а русскому физику Столетову, конечно же, никто не дал бы Нобелевскую премию за открытие фотоэффекта, подумаешь - закон открыл! Зато своему в доску еврею Эйнштейну нобелевская синагога дала премию лишь за рассмотрение частного случая этого закона.
Получается, айкью в этом случае всего лишь степень хуцпы.

Не знаю, что именно за тест IQ мы проходили в школе (это уже почти 20 лет назад), но у меня результат был около 140, но суть не в этом. Мой лучший друг получил что-то около 115, но назвать себя умнее я не могу, просто он просто не силен в скоростных ответах, и на тот же тест ему надо было процентов на 20 больше времени. А интеллект у него как минимум не ниже, а может и выше моего.
А таймер для него - фактор психологического давления.

Это сообщение отредактировал pfcvatican - 8.06.2017 - 13:47

ну , мяу, хули..

178...

Нихрена эти цыферки не значат!

В моем случае - просто "натренированность" на тестах.

лучше письками мериться... но не на этом сайте.

Удачи!

" Во время Возрождения не было тестов на IQ, но современные исследователи подсчитали, что у Леонардо коэффициент составлял приблизительно 190 пунктов." - вот это утверждение мягко говоря дискредитирует всю подборку.

Шарон Стоун забыли.

Чот как-то не ахти как реализовала свой IQ. Я понимаю, если бы преподавала в Гарварде, Оксфорде. Йелль, наконец! А тут какая-то Турция...

ФигА се, тут у этих людей меньше 150 нет.
Куда мне со своими 120.
Афтар - ты падонаг. Вогнал меня в депрессию и опустил ниже плинтуса.

тест на IQ полнейшая чушь

Это сообщение отредактировал top77art - 8.06.2017 - 14:14

ЕГЭ тоже тест и по результатам там много гениальных выпускников отвечающих на вопросы на которые средний инженер не может ответить.

Как-то ты сам себе противоречишь. Что значит циферки ниче не значат?
Так договоримся, что и 45 см ниче не значит. А главное это...умение пользоваться. прости Господи

Представьте как мне со своими 300 с вами дураками тутна этой планете тусоваться.

з.ы. Туфта это всё. Прошёл сейчас пару тестов. Больше половины заданий на построение последовательностей. Умножь на 2, прибавь 3, получи следующее число... Или составь слово из букв и оставь рыб...
По сабжу ТСа - часть людей, просто распиаренные личности. Не то что бы они неумные, просто умных людей в истории явно поболе было, чем Эйнштейн и самый знаменитый инвалид.

з.ы. Про односторонность тестов. Вот сестра у меня. Когда-то в брейин-рингах лучшей в стране была, не раз, причём сама отвечала, не для комплекта. И по медицине сейчас Голова в МСК по своей части. Но в некоторых вопросах хуже моего мелкого 8 летнего сечёт. Дура она или не дура?


Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.06.2017 - 14:44

Все эти тесты полнейший бред, а их результаты не имеют никакого отношения к оценке интеллекта.
Это всё равно что определять образованность по скорости разгадывания сканвордов.

как определить IQ односторонне развитого человека ?
например фанатеет от химии и ничего больше не хочет знать. не интересно.
по всем тестам он хорошо если 100 наберет.
но при этом гениальный химик и может нобелевку получить.

или увлекается например комп играми. тоже тест будет хуже чем у домохозяйки .
но в стратегиях он гений.

по мне так тесты могут показать уровень знаний или уровень натренированности решения тестов. но никак не уровень интеллекта.

бес толку мерить интеллект. это как средняя температура по больнице.

Вот тоже не понятно.
Когда то проходил (может это был и какой другой тест), и там надо было что высчитать по буквам. Точнее учитывать местоположение букв в алфавите. а я его подзабыл))
И всё пропало.

Представляю, какими ебаными обезьянами для этих людей выглядят окружающие.

А у Менделеева сколько было))

Не Джудит Полгар, а Юдит, блеать!!

красиво похвастался

Теорему какого, блядь, ФермИ??? Что за ФермИ такой??? Какую нахуй Последнюю теорему Ферми. Ёбаный стыд. Может быть Большую теорему Ферма???

Прочитав пол поста решил проверить свой айкью, затуманенный алкоголем. Жизнь кончилася. Как сумел прожить столько лет, не понимаю. Видать как, жил дураком так дураком и помру. Потом пришо осмысление. У меня айкью 100, да у него в проценте от объёма и веса нашего тела айкью 10, вместе проживём. Тем более лето, на даче планы грандиозные ( у меня свои, а у него не знаю, умный не посвещает).

Могло быть хуже!
IQ 200 и олигофрен!

им как правило другие люди не интересны (ну разве что в рамках экспериментов) они сосредоточены на собственных исследованиях и поучении новых знаний по этому их часто с аутистами путают

Это сообщение отредактировал Ice09 - 8.06.2017 - 14:50

вот эта картинка полностью описывает всё тему

ps:
Подборка зачетная половина народа, занимается тем что "тесты" выдумывают, а вторая половина знакомые первой

Это сообщение отредактировал brakodel - 8.06.2017 - 14:56