Письмо от пожилой читательницы про Сталина.

А давай посмотрим в историю 20-го века и сравним когда в стране был подъём и кто в это время царствовал. Такими периодами я вижу только период Сталина. Так что у этих людей есть причино-следственная связь: сильный царь - подъём в стране. А когда была жопа? в 1910-1920 гг в 1980-1990 гг когда у власти были тряпки. Остальные периоды это либо "проедание" наследства сильного Царя, либо "Разгреб завалов" после слабого.
Ну а по теме: Щас опять все сведется к ВВП и СССР-2.0.
СССР в сознании большинства уже превратился в сказочную страну. 30-летние и младше его и не знали, для таких как я 40-50 летних это был период детства и взросления. Для старших период молодости где трава зеленее и хрен крепче.
Думаю СССР-2.0 нужен, но он должен от прежнего Союза взять то что и делает его привлекательным в наших глазах. Только по мне это почти нереально. Социализм не выработал устойчивого механизма саморегулирования, не скатывания в диктатуру, олигархию, кумовство/блат.
Коряво написал, но понятнее выразить не умею.

Причем каждый в абсолютной уверенности постит одни и те же фейки, которые опровергаются за 5 мин любым, кто умеет пользоваться интернетом. И накачанные этой хуйней каждую неделю с пеной у рта дрочат при людях на него тут на ЯП.
Они же в большинстве состоят в секте «американцы никогда не были на луне». Они же больше всех кричат о целенаправленной деградации образования России западными наймитами

Да откуда же вы повылазили? Поначитаются уродов-солженициных и верят в эту охинею. Да при Ельцине погибло гораздо больше людей, чем от репрессий Сталина. Причем, репрессии эти проводились, в основном, по даносам людишек. Что поделать, если так много гнилых людей тогда жило в Советском Союзе.
И почему то, принято считать, что всех тогда сажали исключительно просто так, ни за что, для того, чтобы "Стройки Века" за бесплатно строить. А вот если бы почитать дела этих самых безвиннопосаженных, так окажется, что им еще мало дали. Доверять надо настоящим историкам, а не либерастическим шакалам, которые повылазили в 90-е годы как грибы. Сидят себе в ресторанчике за обедом, в одной руке бокал с виски, в другой вилочка с шампиньоном - и рассуждают о том, как им обустроить эту недоразвитую рашку с ее совковым населением?

именно - какие метрополитены, кроме Московского, были построены при Сталине.

Вот смотри.
Есть предприятие. На нем работают люди и что-то выпускают, какую-то условную продукцию. Назовем эту продукцию условно "бирюлька". У бирюльки есть определенная цена. Допустим, эта цена примерно постоянна.
Где можно достать эту бирюльку? Либо с этого предприятия (которое находится на территории РФ, дает людям работу и платит в бюджет налоги), либо купить у зарубежного производителя (т.е. импортировать). Если ее импортировать, то покупаешь ты ее за доллары. Зарубежные покупатели тоже могут купить наши бирюльки, если мы их экспортируем.
Предположим, что наши бирюльки качественнее, нежели импортные. Тогда наш бирюлечный завод (работа людям, налоги в бюджет) будет экспортировать бирюльки, то есть продавать их за валюту.
На заводе работают люди, которые получают зарплату (в рублях). Также завод закупает сырье для производства бирюлек (за рубли) и оборудование (допустим, за рубли). А продает готовые бирюльки за валюту.
Допустим, ты - собственник этого завода.
Если валюта падает, а рубль растет, то происходит следующее. Затраты на производство у тебя увеличиваются (в пересчете на стоимость готовой продукции ты платишь работникам больше и закупаешь материалы дороже), а доход от экспортной продажи падает (цена остается прежней, а валюта в пересчете на стоимость продукции падает).
Если рубль падает, а валюта растет, то происходит наоборот - у тебя увеличивается доход от экспортной продажи бирюлек (при том же уровне производства) при сохранении выплат сотрудникам и денежного объема закупок сырья.
Вот как собственник завода (дающий людям работу и платящий в бюджет) ты что выберешь - легкий рубль или наоборот?
При высоком курсе рубля твой завод вообще может оказаться неэффективным (как следствие - ликвидация предприятия, работников на улицу) из-за того, что будет выгодно не производить, а импортировать дешевые бирюльки. По импорту их же за дешевую валюту покупают, это выгоднее может быть, чем производить у себя (платя з/п в дорогих рублях и за эти же рубли закупая сырье).

Так что не надо про то, как тебя лично и всю экономику страны обижает низкий рубль.

Мечтают о царе люди без царя в голове(моё)

А на 500руб в месяц что можно купить? По считаем фонд за год на 100чел. 500*12*100= 600 000 руб. На эти деньги можно купить новый Логан 1 сотруднику. А остальные?
Схема будет работать при взноса 10 000 руб.
Из зарплаты депутата думы это будут подъёмные деньги.

Не ладно, я понимаю что люди которые уповают на сильную личность по большому счёту не очень то самостоятельны.
Ну тут один момент, Можешь описать орган власти который будет 100% патриотичен и нацелен на развитие страны. Т.е. что нужно сделать что бы такой появился. Неважно как он будет называться: парламент, дума, верховный совет. Как сформировать такой и что бы он не вырождался в клан - интересы которого обогащение себя самого. Я лично не знаю как это сделать.
Почему то все эти парламенты, партии которые сначала продвигают идеи социального равенства, придя к власти постепенно становятся властью имущих. Я говорю не только про нынешних депутатов, а например ВКПБ или КПСС. коммунисты которых в 20-х годах боролись с буржуями за счастье народа, к 50-60 годам стали номенклатурной верхушкой, с блатом, детишками-мажорами которым коммунистическая идеология уже даром не надо, они смотрят на Запад.
Вот и никто не знает как построить такое правительство которое не будет скатываться в самообогащение.
Единственно что работает на данный момент это культ сильного правителя с правильными идеями: Сталина, Путина неважно. Минус такого правителя один, он смертен. Умрет или отойдет от власти следующий уже будет не торт, ему уже не надо будет напрягаться и вытаскивать страну из дерьма и снова наша страна будет скользить по синусоиде вниз, до нового вождя

Сколько стоило обучение в ВУЗе напомнить?