| Цитата (Lem0nti @ 7.01.2017 - 20:30) |
| Цитата | | Узор на ткани имитирует глаза, губы и другие черты лица, которые компьютер считает реальными. |
Это может сработать только для систем 10-летней давности, программисты которых отстали морально от реалий. В современных системах это не сработает или сработает при наличии целого ряда "если". Причины в алгоритмах оптимизации, которых кучи. Вот сходу вспоминаю парочку:
1. При анализе одного движущегося объекта, после первого обнаружения лица, остальная площадь выкидывается из анализа
2. При анализе будет производиться поиск лица не по всей площади движения, а только в его верхней трети, при условии, что алгоритму известем угол камеры и высота расположения, чтобы понять, что движущийся объект по площади движения в кадре, это больше чем одна голова.
3. Камера настроена так, что кроме лица она не видит больше ничего. Это возможно во всяких кассах "в окошко".
В общем, большой брат так следит за тобой, что в большом городе спрятаться скоро будет очень затруднительно. Но исходя из того кто и как использует эти системы, будьте уверены - если вы не планируете скрываться от правосудия, то вам беспокоиться не о чем.
|
1. Минус - люди должны проходить по-одному.
2. Вообще хуета.
Потребует настолько корявого ракурса (движение людей вдоль поля зрения камеры) и высоты установки (
исключительно на уровне человеческого роста) что говорить о каком-то массовом использовании подобного говнорешения говорить не приходится. А, забыл. Нужно ещё мимо проходящих приставным шагом вдоль этой камеры двигаться, иначе лицо в профиль будет наблюдаться.
3. Там и так видно лицо во весь экран.
Вывод - говно.
До "не спрятаться в большом городе" - как раком до Юпитера, не Луны даже. И компетентные в делах прятанья граждане используют старую, как мир, бейсболку или капюшон, избегая попадания лица в 99% установленных видеокамер.
yaplakal.com