Великая китайская стена оказалась подделкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
waps
25.12.2016 - 08:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 21:28)
Цитата
стоунхендж - тоже новодел,

1867 год

На это что скажешь? 1958

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
waps
25.12.2016 - 08:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
...

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
Эспанец
25.12.2016 - 08:16
1
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
а если в Ебипте начнутся ливни? gigi.gif
 
[^]
эсмар
25.12.2016 - 08:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 543
Цитата (Адвокат1967 @ 24.12.2016 - 15:09)
Никто и не сомневался . Бушков об этом еще лет 15 назад писал . Был я на этой стене , сами китайцы говорили , что Мао ее построил .

Ога, канешна,Бушков-авторитет, Пржевальского почитайте есть у него описание вкс. А лучше погуглите "змиевы валы", а то у нас получается про китайцев больше знаем, чем о своем родном
 
[^]
Ramzes13
25.12.2016 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11134
Цитата (Hydrogen @ 24.12.2016 - 17:53)
Великая Китайская стена (ВКС), когда дождь ее размыл, оказалась, к всеобщему удивлению, плохо слепленным новоделом... Она представляет собой лишь вал из глины высотой 4 м., обложенный одним-двумя слоями кирпича. Вал вполне могли создать трудармейцы при Мао Цзедуне. Внутри вала люди обнаружили стеклотару, ржавые пустые консервные банки и то, что вывозится на свалки.

Незамысловатая кирпичная кладка создана в 90-е года прошлого века при "реставрации" ВКС.
До "реставрации" и, в т. ч., в Новое время ВКС была просто валом из утрамбованной, а кое-где и не утрамбованной глины, на котором находился ивовый палисад (ИП), упоминаемый китайскими поэтами 17 в. Он обозначал собой госграницу. ИП - это не стена, похожая на крепостную, а условное заграждение, указывающее на то, что за ним находятся уже не ханьские земли. См. илл. 1 и 2.

8 фото via

Китай он и в Африке - наебут за милую душу. shum_lol.gif
 
[^]
seko
25.12.2016 - 08:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
ТС ты допиши еще, что бойницы вовнутрь китая смотрели,а не наружу.
 
[^]
Чайники
25.12.2016 - 09:32
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (waps @ 25.12.2016 - 08:07)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 21:28)
Цитата
стоунхендж - тоже новодел,

1867 год

На это что скажешь? 1958

Реставрация.
Ты никогда не видел реставрации?
Петродворец при Сталине построили,а историки нам дурят голову.

Это сообщение отредактировал Чайники - 25.12.2016 - 09:33

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
Rooough
25.12.2016 - 09:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 2664
Ну нахер это стена сейчас сдалась кому, еще на нее ебнуться какие средства нужны чтобы поддерживать стену в нормальном состоянии, а так глиной закидали, и бюджет не истекает кровью и туристы рады. А в случае конфликта с желтыми(если такой псих вообще найдется), просверлят пару дырок в стене о подорвут её к херам, и не важно из чего она будет сделана будь то глина или камни с кирпичами...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Kirrr
25.12.2016 - 09:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Хорошо что находятся интузазасты типа ТС которые на дают лжеистории дурманить разум!
Фоменко приде, порядок наведе!

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
откатчик
25.12.2016 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170
Цитата
Стен, как грязи.
   

На карте, самая северная "стена", на стыке России, Монголии и Китая, это Вал Ченгизхана. Служил в тех местах. 0,5- 1 метр высотой земляная насыпь. Мобыть время стёрло. От границы, китайской, метров 300 на нашей территории.
 
[^]
откатчик
25.12.2016 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170
Цитата
такая еще себе подделка....с космоса видать

Мою дачу тоже... Каюсь- новодел rolleyes.gif
 
[^]
RegionZemlya
25.12.2016 - 10:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (Carpaccio @ 24.12.2016 - 17:57)
А что до 90х прошлого века ее не было? Реставрация есть такое слово между прочим.

...За три века правления Цин Великая стена почти разрушилась под воздействием времени. Лишь небольшой её участок около Пекина —
Бадалин поддерживался в порядке — он служил своего рода «воротами в столицу»...

А текст прочитать какая религия не позволяет - фанатичная вера в школьные учебники: "До "реставрации" и, в т. ч., в Новое время ВКС была просто валом из утрамбованной, а кое-где и не утрамбованной глины, на котором находился ивовый палисад (ИП), упоминаемый китайскими поэтами 17 в."

А волшебное слово "Реставрация" используется активно псевдоситориками для объяснения массы нестыковок в официальной версии.
 
[^]
Рапапай
25.12.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (Hydrogen @ 24.12.2016 - 14:53)
Кирпич вполне современный.

Вот ЭТО порадовало))) А что реально современный кирпич (глиняный) чем-то отличается от "древнего кирпича"?

Кирпич — искусственный камень правильной формы, используемый в качестве строительного материала, произведённый из минеральных материалов, обладающий свойствами камня, прочностью, водостойкостью, морозостойкостью.

Применение в строительстве обожжённого кирпича также восходит к глубокой древности (постройки в Египте, 3—2 тысячелетие до н. э.). Особенно важную роль играл кирпич в зодчестве Месопотамии и Древнего Рима, где из кирпича (45×30×10 см) выкладывали сложные конструкции, в том числе арки, своды и тому подобное.

ЗЫ Даже процесс "отложить кирпичей" это отнюдь не современное изобретение)))

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
Чайники
25.12.2016 - 10:21
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
RegionZemlya
Тебе фотографий уже напихали по самые уши,Пржевальский,вон,пишет о каменной стене возле Пекина.
Нет,блять.Доморощеный конспиролог снова повторяет за кем то хуйню из ЖЖ.
Такое ощущение,что даже школьные учебники ты скурил,и теперь восполняешь пробелы в знаниях интернет хуетой.
И ладно бы это были собственные изыскания.
Нет,ума хватает только на пережёванную подачу,аля,Мухин,Фоменко или Попов.
 
[^]
Senmuth
25.12.2016 - 10:59
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (waps @ 25.12.2016 - 08:07)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 21:28)
Цитата
стоунхендж - тоже новодел,

1867 год

На это что скажешь? 1958

Это реставрация памятника.


Уже не раз писалось:

Сколько в свое время появилось статей по поводу того, что англичане все врут они тайно перестроили Стоунхендж чуть ли не под эгидой спецслужб. И на волне этого нагнетали очередную теорию заговоров. В действительности никто никогда не скрывал, что Стоунхендж реконструировался с начала 20-го века и последние работы были закончены уже в его середине. Никто не скрывал, что многие камни были усилены, а некоторые созданы заново с использованием бетона. Никто не скрывал, что часть камней которые были подняты на верх дошли до нас в валяющемся положении. Но все эти реконструкции были сделаны все же не совсем на пустом месте. Был такой дядя Уильям Стьюкли который в середине 18 века провел колоссальную работы по изучению Стоунхенджа. Провел очень тщательную зарисовку не только положения блоков но и следы оставшиеся от падения и сдвига камней. И именно по его гравюрам и расчетам падения камней балы проведена реконструкция. В том числе и воссоздание части камней которые были на гравюрах но к 20-му веку были либо разрушены либо просто банально похищены. Таким образом нынешняя реконструкция это воссоздание вида примерно на 18 век. Никто не говорит, что именно так выглядел Стоунхендж 3000 лет назад. Плюс к этому так как на территории Стоунхенджа так же велись раскопки часть камней была передвинута именно для этих работ.


Инфа по Стоунхенджу до 1954 года:

1913 год.
http://www.ial.uk.com/news/wp-content/uplo...in_enhanced.jpg
http://www.ial.uk.com/news/category/heritage/

Ранее
http://www.english-heritage.org.uk/visit/p...istory/sources/


14th-century manuscript image of Merlin moving the sarsens into place with people looking on – British Library Egerton MS 3028, fol 140v (see History of Stonehenge)

14th-century manuscript image of a squared-up looking Stonehenge in a history of the world – Corpus Christi College MS 194, fol 57

1440–41 drawing of Stonehenge from Scala Mundi, or Chronicle of the World – Bibliotheque Municipale de Douai MS 803 Anglaid, fol 55

1573–5 watercolour by Lucas de Heere, from Corte Beschryvinge (first view drawn on site) – British Library Add MS 28330, fol 36

1575 engraving by ‘R.F.’, depicts Stonehenge leaning with figures – British Library, Department of Maps, pressmark 5785(2)

1588 watercolour by William Smith, in the de Heere tradition, from The Particular Description of England – British Library Sloane MS 2596

1612 map of Wiltshire by John Speed, showing Stonehenge in the corner

1655 plan of Stonehenge by Inigo Jones, showing regular and squared-off Stonehenge, from The Most Notable Antiquary of Great Britain vulgarly called Stone-Henge on Salisbury Plain Restored – Bodleian Library C.2.25 Art. Seld, plate between pp 60 and 61

1666 plan of Stonehenge by John Aubrey, from Monumenta Britannica, Bodleian Library MSS Top. gen. c.24–5

Late 17th-century engraving by David Loggan showing a prospect of Stonehenge from the west and south – copies in Salisbury Museum and in the Government Art Collection

1716 watercolour of Stonehenge, with visitors arriving on donkeys and also accurate view of the stones by Edmund Prideaux – Collection Prideaux-Brune, photos in the Historic England Archives

1722–40 various drawings of Stonehenge and environs by William Stukeley, Bodleian Library

1747 plan of Stonehenge by John Wood, published in Choir Gaure, vulgarly called Stonehenge

Late 18th-century engraving showing visitors hammering off a part of a fallen stone – Salisbury Museum
1797 engraving showing a newly fallen trilithon – Salisbury Wiltshire Museum

1810–12 theoretical reconstructions by Colt Hoare, published in Ancient Wiltshire

1815 coloured aquatint of a ‘Grand Conventional Festival of the Britons at Stonehenge’, from S Rush Meyrick and C Hamilton Smith, The Costume of the Original Inhabitants of the British Isles

1825–8 watercolour by JMW Turner – Salisbury Museum

1835 watercolour by John Constable – Victoria and Albert Museum

1853 calotype photograph by R Sedgfield – Royal Collection (the first photograph of Stonehenge).

Cunnington, BH, Stonehenge and Its Date (London, 1935)

Cunnington, ME, Woodhenge: a description of the site as revealed by excavations carried out there by Mr and Mrs B. H. Cunnington, 1926–7–8; also
of four circles and an earthwork enclosure south of Woodhenge (Devizes, 1929)

Cunnington, BH, ‘“Blue hard stone, ye same as at Stonehenge” found in Boles Barrow (Heytesbury 1)’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 41 (1920), 172–4

Crawford, OGS, ‘The Stonehenge Avenue’, Antiquaries Journal 4 (1924), 57–8

Clay, RCC, ‘Stonehenge Avenue’, Antiquity 1 (1927), 342–4

Darvill, T, ‘Beyond Stonehenge: seeking the start of the bluestone trail’, in Megalithic Quarrying: Sourcing, Extracting and Manipulating Stones, ed C Scarre, BAR International Series 1923, 45–52

Gowland, W, ‘Recent excavations at Stonehenge’, Archaeologia 2nd series, 58 (1902), 37–82
Harrison, WJ, ‘A bibliography of the great stone monuments of Wiltshire – Stonehenge and Avebury’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 32 (1902), 1–170

Hawley, W, Recent Excavations at Stonehenge (1922)

Hawley, W, ‘Stonehenge: interim report in the exploration’, Antiquaries Journal 1 (1921), 19–41

Hawley, W, ‘Second report on the excavations at Stonehenge’, Antiquaries Journal 2 (1922), 36–52

udd, JW, ‘Note on the nature and origin of the rock-fragments found in the excavations made at Stonehenge by Mr Gowland in 1901’, Archaeologia 2nd series, 58:1 (1902)

Lockyer, N, Stonehenge and Other British Stone Monuments Astronomically Considered, 2nd edn (London, 1909)

Piggott, S, ‘The early Bronze Age in Wessex’, Proceedings of the Prehistoric Society 4 (1938), 52–106

Pugh, RB and Crittall, E (eds), A History of Wiltshire, Volume I–III (Victoria History of the Counties of England, London, 1957)

Stone, EH, ‘The age of Stonehenge’, Antiquaries Journal 3 (1923), 130–34

Stone, EH, Stonehenge: Concerning the 4 Stations (1923)

Stone, EH, The Stones of Stonehenge (London, 1924)

Stone, EH, ‘The method of erecting the stones of Stonehenge’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 42 (1924), 446–56

Stone, J, ‘The Stonehenge Cursus and its affinities’, Archaeological Journal 104 (1948), 7–19

Trotter, AP, ‘Stonehenge as an astronomical instrument’, Antiquity 1 (1927), 42–53

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
waps
25.12.2016 - 12:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
Цитата (Чайники @ 25.12.2016 - 15:32)
Цитата (waps @ 25.12.2016 - 08:07)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 21:28)
Цитата
стоунхендж - тоже новодел,

1867 год

На это что скажешь? 1958

Реставрация.
Ты никогда не видел реставрации?
Петродворец при Сталине построили,а историки нам дурят голову.

тогда что не так с "реставрацией" стены?
Реставра́ция (лат. restauratio — восстановление) — комплекс мероприятий, направленный на предотвращение последующих разрушений и достижение оптимальных условий продолжительного сохранения памятников материальной культуры, обеспечение возможности в дальнейшем открыть его новые, неизвестные ранее свойства.
"предотвращение последующих разрушений" - не строительство новодела.
Ты никогда не видел реставрации?
 
[^]
Чайники
25.12.2016 - 12:39
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (waps @ 25.12.2016 - 12:28)
Цитата (Чайники @ 25.12.2016 - 15:32)
Цитата (waps @ 25.12.2016 - 08:07)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 21:28)
Цитата
стоунхендж - тоже новодел,

1867 год

На это что скажешь? 1958

Реставрация.
Ты никогда не видел реставрации?
Петродворец при Сталине построили,а историки нам дурят голову.

тогда что не так с "реставрацией" стены?
Реставра́ция (лат. restauratio — восстановление) — комплекс мероприятий, направленный на предотвращение последующих разрушений и достижение оптимальных условий продолжительного сохранения памятников материальной культуры, обеспечение возможности в дальнейшем открыть его новые, неизвестные ранее свойства.
"предотвращение последующих разрушений" - не строительство новодела.
Ты никогда не видел реставрации?

Всё нормально с реставрацией стены.Отсюда и консервные банки внутри.
Это конспирологи пишут,что её в 50-е годы 20 века Мао строил.
.
А фотографии реставрации Стоунхенджа ты зачем притащил?
 
[^]
Recept
25.12.2016 - 12:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 235
а я еще думал , что же связывает китайскую тушенку (была такая , если кто помнит-Китайская Стена) и разные отходы . А вон что оказалось .
Вот и решили проблему с ТБО .
Мы так можем и Берингов пролив засыпать и сказать , что так и было
 
[^]
da33
25.12.2016 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1478
Если Китайской стены не было, то что же тогда обходил Чингисхан?
 
[^]
Tianda
25.12.2016 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Мао вообще мощный человек был. Если верить нашим альтернативщикам,то он не только Стену построил, но и книгу Пржвальского вместе с энциклопедией Брокгауза и Эфрона переписал, подделал старые европейские картины и фотографии, а также пририсовал Стену на европейские карты 18 века.
Например, эта:
Карта из атласа
Место публикации London
Издательство Thos. Bowles and John Bowles
Год 1736

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
Адвокат1967
26.12.2016 - 15:04
-2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34095
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 17:24)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.12.2016 - 15:09)
Никто и не сомневался . Бушков об этом еще лет 15 назад писал . Был я на этой стене , сами китайцы говорили , что Мао ее построил .

Угу.В детстве.
1904 год,например

Мао отремонтировал и достроил стену , а не построил ее заново .
Бушков, хоть и не профессиональный историк , но умеет думать и пишет о том , что оборонять такое сооружение невозможно, в значит его военное значение равно нулю dont.gif
 
[^]
Чайники
26.12.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Адвокат1967 @ 26.12.2016 - 15:04)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 17:24)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.12.2016 - 15:09)
Никто и не сомневался . Бушков об этом еще лет 15 назад писал . Был я на этой стене , сами китайцы говорили , что Мао ее построил .

Угу.В детстве.
1904 год,например

Мао отремонтировал и достроил стену , а не построил ее заново .
Бушков, хоть и не профессиональный историк , но умеет думать и пишет о том , что оборонять такое сооружение невозможно, в значит его военное значение равно нулю dont.gif

Ты не находишь в своих же цитатах противоречий?
Ты просто перечитай что ты сам написал в двух своих мессагах.
Мао построил стену...Мао достроил стену.
А без этого вашего не историка бушкова самостоятельно мы умеем читать,искать,анализировать и думать?
Пиздец истореги.
 
[^]
Адвокат1967
26.12.2016 - 18:37
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34095
Цитата (Чайники @ 26.12.2016 - 19:38)
Цитата (Адвокат1967 @ 26.12.2016 - 15:04)
Цитата (Чайники @ 24.12.2016 - 17:24)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.12.2016 - 15:09)
Никто и не сомневался . Бушков об этом еще лет 15 назад писал . Был я на этой стене , сами китайцы говорили , что Мао ее построил .

Угу.В детстве.
1904 год,например

Мао отремонтировал и достроил стену , а не построил ее заново .
Бушков, хоть и не профессиональный историк , но умеет думать и пишет о том , что оборонять такое сооружение невозможно, в значит его военное значение равно нулю dont.gif

Ты не находишь в своих же цитатах противоречий?
Ты просто перечитай что ты сам написал в двух своих мессагах.
Мао построил стену...Мао достроил стену.
А без этого вашего не историка бушкова самостоятельно мы умеем читать,искать,анализировать и думать?
Пиздец истореги.

Хорошо, ты всегда на стороне официальный науки .
Объясни за каким хером ее построили и когда ?
И минусы ставить, как то не комильфо тому , чьё мнение отличается от твоего не находишь ?
Насчёт Мао построил , Мао достроил - скажу так : развалины стены были, но в значительно меньших объемах чем сейчас . Мне знакомые китайцы в Пекине рассказывали , что были развалины нескольких стен , общей протяжённостью не более 20 -30 км . Мао их отремонтировал ,достроил и построил новые участки - так понятнее ?
Даже сейчас , при современной постройке стена разрушается , а ты хочешь убедить меня в том , что она построена от тысячи до 800 лет назад ? ( как раз времена Чингиз Хана ) да ее бы сами китайцы на дома разобрали за это время , там жить негде , а тут будет кирпич просто так валяться ! Никто в здравом уме в эту чушь, не поверит
 
[^]
LeSabre
26.12.2016 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Адвокат1967
Цитата
Бушков, хоть и не профессиональный историк , но умеет думать

Недобросовестно цитировать и демонстрировать полное незнание предмета он умеет.
Хотя, что можно сказать о человеке, который в качестве "официальной версии истории Покахонтас" использовал диснеевский мультик?)

З.Ы. Читается легко, быдлу нравится.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 26.12.2016 - 18:46
 
[^]
Чайники
26.12.2016 - 19:02
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Адвокат1967
Цитата
Мне знакомые китайцы в Пекине рассказывали , что были развалины нескольких стен , общей протяжённостью не более 20 -30 км . Мао их отремонтировал ,достроил и построил новые участки - так понятнее ?

То есть тебя ни фотографии ни письменные свидетельства 19 века не убеждают,а знакомые китайцы,убеждают.
И кто тебе сказал что она не разрушается?
Разрушается.
Около пекина её и отреставрировали для того чтобы туристов по ней водить.
А это у чёрта на рогах,зачем Мао строить?

Великая китайская стена оказалась подделкой
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84842
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх