Заставлял себя читать этот бред - больше одной страницы не смог. Автор абсолютно не в теме!!!
Указывать на ошибки бесполезно, ибо чуть ли не каждое предложение ошибочно.
И да, я в теме. Долее 10 лет занимался реконструкцией доспеха и историческим фехтованием.
1. Рыцарский "белый" доспех весит поменьше, чем восточный, если берутся к сравнению доспехи одного класса защиты. Это плата за мегаподвижность. При этом готика всё-таки лучше держит удар.
2. Готика (соберу в это слово все белые доспехи Европы 14-16 веков) дает достаточную подвижность. Кувырок вперед и назад - тест при подгонке готового доспеха (в моей мастерской).
3. Уроненый с коня в бою рыцарь мог сам сесть в седло. Не путайте с турнирным доспехом.
4. Шлемы не тянулись из листа. Шлемы тянулись из "плюхи" молотком на форме путем многократного нагрева и отпуска.
5. Отсутствие белого доспеха в России и на востоке объяснялось низкой квалификацией доспешников. Украсить доспех не то же, что раскатать относительно большую доску одинаковую по толщине во всех местах, не порвав при этом. И чтоб при закалке не повело.
6. Медью не украшали доспехи - это бы резко увеличило вес, ослабило доспех и привело к созданию гальванической пары (коррозия). Доспех украшали золотом.