Выборы, выборы...

Ребят, да как ни крути, хоть сколько галочек ставь.. бюллетени уже подписаны...
а про бюджетников и говорить нечего... МВД, Мед, Учителя - как минимум...

а по теме поржал с некоторых агиток.. главное ракурс, и как точно отражает действительность...

Спешл для минусаторов: Если вы блять такие наивные, не стоит считать таковыми всех..


Это сообщение отредактировал Sprtbck - 1.09.2016 - 10:11

Я чото не пойму ....... ?! На эти выборы все фрики решили дружно пойти?

Это сообщение отредактировал alexkost - 1.09.2016 - 10:35

Там потом всё равно, где надо галочку поставят и зарегистрируют.

На Восьмом - на плакате день выборов 13 Сентября! - во вторник.. Это какой год?

Извините, ЯП конечно сила, но он не обобщает все слои населения в равной степени - возрастные в первую очередь, и т.п. Еще вконтактике или мордокниге запили опрос.

сука, ну реально- либо клизма, либо сендвич с дерьмом

Тут хорошо бы разделить ответственность.
Если Вы не пойдете на выборы, то это фактически как оставить кошелек в людном месте, а потом сокрушаться, что его украли. Т.е. виноват конечно же все равно вор, но Ваша неосмотрительность позволила ему легко сделать свое дело.

Если же Вы придете таки на выборы, то вору станет сложнее (не невозможно, конечно, но сложнее) украсть Ваш голос. Плюс ко всему есть наблюдатели от других партий, которые в некоторых случаях показали свою эффективность (хотя бы с точки зрения альтернативного подсчета и отлова "карусельщиков").

Т.е. чем больше людей все-таки придет на выборы, тем сложнее будет подделать результат, и тем проще будет подлог определить.

Если повториться 17й (мировая война, слабое правительство, потерявшее контроль над страной, голод, малограмотность), то Вы все равно никуда не побежите. Вам же даже лень раз в 5 лет сходить до ближайшего избиркома! Куда Вам вперед всех бежать на пулеметы?!

1. Нет, ей не все равно. Если Вы проголосуете против нее, то как минимум Вы подпортите ей жизнь, ведь Ваш голос будет сложнее украсть.
2. Допустим (а это не так), что действительно достойных кандидатов у Вас на избирательном участке не нашлось (хотя предположу, что Вы просто поленились и не разобрались что к чему, но я могу и ошибаться, и Вы досконально изучили историю всех депутатов, программы их партий, то, как эти партии голосовали в предыдущие периоды).

Но Вы выбираете законодательную власть (речь о выборы в Думу), где от личности депутата не так много и зависит. Законы разрабатываются коллегиально, рассматриваются комитетами, голосуют все 400 с лишним депутатов. Я к тому, что если нет достойного кандидата, то голосуйте хотя бы за партию, которая, как Вам кажется, сможет представить Ваши интересы.

3. Если Вам хочется упростить ворам жизнь, то не закрывайте дверь в квартиру, пересчитывайте деньги на виду у всех, ходите по ночам в неблагополучных районах и не ходите на выборы.

Чо-чо? Сфинкс куда-то баллотируется? Это пездец, товарищи

Помятую историю о построенной дороге, о тех кто не просто говорит, а делает ))

про геев самый креатив..

Речь о том, что сорта говна. Даже если вдрух возьмецца с неба партия онанистов, и мы фсе как один, и (фантастика) они подвинут ПЖиВ - будут одной рукой дрочить, а другой хапать. Место такое™

Да и ваще. В мире, где отбирают медали восьмилетней давности полемизировать о результатах - каг минимум смишно...

24 - Судимость погашена - это значит, что он отсидел? И чему радоваться?

Как хорошо...

Блять, что он там "уотакуот" делал? Спешшал гэст?

...

...

Сорта говна? Серьезно?
Для начала давайте разберемся.
Нам предстоит выбрать своих представителей в законодательную власть. Они будут писать и принимать законы. Правила, по которым мы все (и они в том числе) будем жить. Т.е. нам надо выбрать ту силу, которая напишет и примет адекватные законы. В том числе и такие, при которых другая ветка власти (исполнительная), где как раз таки "место такое", будет сложнее хапать (речи про то, что вообще перестанут, даже заводить не стоит, ибо это утопия).

А что бы понять какая эта сила надо не столько в биографии кандидатов разбираться, сколько в предлагаемой программе плюс истории законопроектов от этой партии и то, как она уже голосовала в Думе.

Мне представляется, что раз в пять лет можно и в этом "говне" попытаться разобраться.

Ты разобрался?
В программах можно писать все что угодно: "За все хорошее и против всего плохого", например.

к десятой фотке, извините, не удержался

Первая вполне реальна. Вывешивали у нас в Чите. С. Шифрин - основатель местного джиперского клуба и комерс. Немножко преследовался в уголовном порядке, немножко пытался залезть в политику. Не герой, но и далеко не самый плохой человек.

А всю эту поебень с плакатами мутит другой местный "герой", рупор правды, разоблачитель заговоров и просто мм..., главред местечковой газетенки. Чего пытается добиться - хуй знает, скандальную славу он и так имеет. Имя его даже называть не буду, западло пиарить.

У меня есть годами формировавшаяся позиция, которую я время от времени проверяю новыми данными, слежу за изменениями.

Писать да, можно. Более того, Вы можете воспринимать написанное именно с таких позиций. Но это не конструктивно.

Некоторые же партии пишут то, что они уже реально предлагали, и мы можем посмотреть их законопроекты, посмотреть критику на них и оценить будет ли это реально работать или нет. Это конструктивно.

Например да, странно читать в предвыборных лозунгах от партии власти, что "мы должны сделать то-то и то-то". А на деле они делали противоположное. Или за все время своей монопольной фактически власти, они этого еще не реализовали.

Но совсем не странно читать о том, что, допустим, партия проведет реформу образования и сократит поборы в школах, когда эта партия уже предлагала целый пакет законов, на основе которого эту реформу можно было провести, и при общественном обсуждении именно этот проект реформы поддержало большинство педагогов.

"в перед" доставило :)
Традиционная ориентация :)