Лучшее гражданское оружие нашей страны

Двудулку надоть для полноты картины,неукоснительно тульскую курковую!

А что ты с ней делаешь если не секрет?

На охоту с такой дурой ходить не удобно,по тарелкам стрелять не удобно.
Вообще не понимаю нахуй люди себе покупают все эти переделки калаша в "ни рыба ни мясо"?

Как юрист могу сказать, что приобрести и хранить оружие - проблем нет. А вот применить его именно для самообороны..... тут нужно будет ооочень понравится следователю, чтобы он вошел в положение.

Например, войдут ночью двое в окно. У одного нож, у другого дубинка. Ты их из сайги положишь... от страха или с неожиданности будешь стрелять почти не целясь и выпустишь много пуль... итог - одного насмерть. Гарантированное превышение самообороны.
Если есть загран паспорт и визы открытые, то велика вероятность оказаться из следственном изоляторе почти на год (домашний арест это для гаспод).

А если увидишь как во дворе твоего или соседского ребенка обижают и начнешь из окна стрелять.... продолжать не буду.

хотя казалось бы в штатах и в других странах все уже прописано, разжевано и проверено на практике, просто текст переведи правильно. Даже политики наши признают, что плохая формулировка самообороны, но все равно не меняют.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 21.08.2016 - 18:11

на предпоследних пострелухах, проеб плямягас от рпк, пичаль в общем.

ПОХЕР , Я недавно в очередной раз продлевала нарезняк. Никаких проблем, разве что в наркодиспансере теперь анализ сдавать надо на всякую дурь.



ЗЫ: И вообще, самый большой геморрой в продлении - отловить участкового, дыбы в хрен знает какой раз получить справку о наличии оружейного сейфа.

Это сообщение отредактировал Вреднаятетка - 21.08.2016 - 18:45

ТС из тех,кто "слышал звон,да не знает,где он". И оружие,видимо,только в Контре в руках и держал,иначе такую хуйню не постил бы.
Да будет ТСу известно,что применив для самообороны в квартире/в доме то оружие,фото которого он выложил - это даже не 100%,а 100 в неебической степени процентов посадка в тюрьму.Т.е. однозначно и без вариантов.
И,да будет ему известно,что и уже сегодня,да и вчера,да и уж лет 20 как,можно применять оружие для самообороны в России,но только "травматическое" и гладкоствольное. ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ,блеать! Применивший нарезное сядет однозначно! Да и с гладким у нас проблемы.Точнее не с ним,а с судебной практикой наших россиянских судов,где с вероятностью в 99,999% защищающийся и нанёсший травму/убивший нападающего ,садится в тюрьму. Таких в нашей стране набирается около 2000(ДВУХ ТЫСЯЧ!!!) каждый год!!!! и не важно с оружием ты защищался или с голыми руками.
Т.ч. ТС,извини,херню ты написал...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 21.08.2016 - 18:41

На какой такой перевес?

Думал про топор напишут, а тут вон оно чё...

Это ты в кино увидел, где техасские рейнджеры супостатов расстреливают?

А мне понравилось...анализ, в смысле. Только-только эту хрень ввели, еще никто не знал, что и как делать.

В общем, за тем, как пИсал в баночку, две симпатичные сестрички внимательно наблюдали. Потом кинули туда бумажку и дружно наблюдали, покраснеет ли кто. Все это сугубо в интимной обстановке.

Хуйню-с спорол, бро - только не обижайся. Впрочем, как и ТС.

Граждане Российской Федерации могут применять для защиты жизни, здоровья в состоянии необходимой обороны любое оружие и предметы.
Если судом будет признано правомерное состояние необходимой обороны, то чем оборонялись не важно - топор, соседское ружье, папин пистолет, пушка или коллайдер. Если будет признано, что превышение пределов необходимой обороны не было, то не будет состава преступления и уголовного наказания.

С другой стороны, если был применен предмет, незаконное владение которым подпадает под санкции УК или административного кодекса, то будет применена соответствующая норма.

Два деяния будут рассмотрены отдельно - необходимая оборона и владение, с соответствующими решениями.

В теме написано. На человеков, которые не уважают право собственности

единственное, что могу сказать, что на 1 фотке не АКМС а АКС74У, ну а по оружию кто-то фанатеет, а я после 15 лет не интересно и на пикниках по банкам не стреляю и на охоту не езжу, хотя друзья зовут регулярно.

Вепрь прыгнул на Сайгу такой вот пейнтбол

Для защиты дома нарезняк, который тут выложили, не нужен.
1. Ждать 5 лет до него с гладким.
2. Рикошет никто не отменял.
Дробовик и мягкая свинцовая пуля или свинцовая картечь/крупная дробь.
И никакой стальной дроби или извратов типа стальной ролик а-ля пуля, видел в оружейном лет 10 назад и такое гавно.

тульская курковочка,въеб дуплетом картечью восьмеркой,был один, стало двое грабителей но короткие

На слона.. Если метров на 10 подползти может попадешь
И такие стволы для самообороны иметь это конечно пиздец, от зомби что ли?
Жду уже гражданскую версию РПГ-7 для самообороны

Это сообщение отредактировал 3LO - 22.08.2016 - 14:16

Полностью согласен.Нарезняк перебор.Да и с картечью шутки плохи.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тем более нарезов с гладкого точно не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лучшее для чего??? Для охоты лучшее одно, а еще смотря на кого охотиться, для стрельбы по мишеням лучшее другое, для самообороны - третье, а для красоты и просто поглазеть - четвертое. И каждый карамультук своих фанатов имеет.

3. По пулегильзотеке не найдут, ежели что.

Нужно будет изучить тему поглубже на досуге

а вариант отказа таких стволов при самообороне никто не рассматривает? вот заклинило и что дальше?

Интересно, а зачем на оружии для самообороны установлен оптический прицел?

чтоб хеды делать , ептиж!