С места падения разгонного блока Союза 2.1а

Зависит от носителя. Тяжёлые у вас падали, а те что оборонку обслуживали, у нас. Орбиты разные и направление соответственно)

Ты с ножовку и плоскогубцы бери, в таком походе за грибами можно на новую машину заработать

А чем ее в тайге разделывать?,и как потом вывозить?,уж лучше
аккумуляторы поснимать пока поисковики не появились,в хо-
зяйстве пригодятся.

Хочется заметить прочность конструкции сопел

Так с какой высоты они падают?
Удивляет, что в землю не вошла.
На пенёк свежий не обратила внимания, пока его красным не обвели - значит, не такое безлюдное место.
Или дерево спилили, когда эта штуковина упала, чтоб удобнее её было забирать?
Не критики ради написано.

"не стой под ракетой"

контролируемое падение называется посадка)))

Помыть, покрасить и опять в дело...

Для Якутии это большая беда вот эти ступени. В Вилюйске все отравлено от запусков.

Чтоб не распидорасило многоразовые стартовики при приводнении. Открываются уже на подлёте - смотри сам, скорость всего 220мпх.

Это всё надо к нам в гаражи, подшаманят на раз и можно опять запускать.

Авторов учебников по теории вероятностей.

извини я на зелень давил какая то ху....та заминусил в итоге не хотел вот же блин

1. Это математика и законы физики
2. Глонасс чип

Добавлено в 12:30

Чем отравлено то милок?
Керосином?

...

Это сообщение отредактировал zix01 - 2.05.2016 - 12:39

проводятся расчёты, определяются квадраты вероятного падения.

Нехуй обсиратся, быстро за трактором, и на цветмет железку ! Вот жеш люди, счастья своего не понимают.

Они пустотелые, летят не очень быстро

Добавлено в 12:41

Если не ошибаюсь, там самовоспламеняющееся топливо, гидразин с азотной кислотой

Данные ракеты не заправляются гептилом.
Гептил в таких количествах - жутко дорого.
Там керосин и жидкий кислород.
Гептил применяют в "компактных" изделиях долгого хранения - типа баллистических ракет. Кислород за длительное время просто - "убежит". А тут заправка перед стартом и энергетика выше.

Время запуска - сообщают населению.
Траектория запуска - всегда одна и та же.
Просто - это первый запуск, все это вновь, поэтому мизерный риск есть.
Вероятность попадания в животного такой штуки - минимальна - они ее услышат и увидят. В отличие от людей.
Но риск опять же минимальный - иголку в стоге сена найти проще, чем попасть под эту штуку в тех местах.

Кстати, а что там с космодромом который мы в Африке строили? Что то пошло не так?

Добавлено в 12:48

О! Клинический эколог нарисовался!!!

Ракеты в космос на гептиле не летают!!!!!!! Керосин и жидкий кислород! Поэтому экологически чистые.

Трохи рихтануть кувалдочкой - и снова в полет! Это вам не "фалькон".

эта гадость называлась САМИН

точность возвращения
Надо сказать, что и в ещё одном вопросе американцы нам утёрли нос – в точности приземления (приводнения). Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров, его чуть ли не сутки искали с вертолётов. Да и потом попадания были не намного ближе.
А вот точности приводнения американских возвращаемых капсул были: от 2 до 15 километров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали... И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic136375...%83%D0%BD%D0%B5

Там керосин и кислород, ничего опасного

Добавлено в 13:05

Нет смысла, по факту это огромный бак и двигатель. А парашюты - это довольно жесткое приземление. Все равно на свалку потом.