На поверхности Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
f983lda
25.04.2016 - 23:05
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6523
Цитата
Вы все равно скажете, что фотошоп.
Вообще-то спутник LRO уже сфотографировал эти следы, но вы же все равно не поверите.


Друг покажи эти фото, плюс нашего Лунохода
 
[^]
LuckyEB
25.04.2016 - 23:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6024
Цитата (rus2205 @ 25.04.2016 - 19:02)
Цитата (bydim @ 25.04.2016 - 18:59)
Фотографии были получены с первой китайской межпланетной станции «Чанъэ-3» и первого китайского лунохода «Юйту» («Нефритовый заяц»), которые находятся на Луне с 2013 года. (Синьхуа)

три года фотки шли штоль?

Спутниковый АлиЭкспресс он такой ...
 
[^]
Бормовлей
25.04.2016 - 23:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Теперь точно видно, что всё видео с американцами на Луне это полный фейк.
Не пойму только одного: почему на всех лунных фотографиях нет перспективы? Видимость метров на 100 и не больше. А где остальная Луна?
 
[^]
RomeoMD
25.04.2016 - 23:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Я конечно не верю во все эти теории заговоров...но все равно какое то чувство что тебя наябывают есть.
 
[^]
f983lda
25.04.2016 - 23:08
2
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6523
Мы типо совсем без мозгов и прожеуем
 
[^]
Чайники
25.04.2016 - 23:08
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Dtaran611 @ 25.04.2016 - 23:04)
Всепанятно.
Звезд на небе не видно, горизонт слишком близко, тени не черные, если поиграть яркостью-видно серые пятна на небе.
В общем, все понятно.

Что понятно?Опять студия?
 
[^]
Бормовлей
25.04.2016 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Чайники @ 25.04.2016 - 23:08)
Цитата (Dtaran611 @ 25.04.2016 - 23:04)
Всепанятно.
Звезд на небе не видно, горизонт слишком близко, тени не черные, если поиграть яркостью-видно серые пятна на небе.
В общем, все понятно.

Что понятно?Опять студия?

Нет, на этот раз фотошоп.
 
[^]
Дрын
25.04.2016 - 23:24
0
Статус: Offline


сказки в полночь

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 5074
Если человечество не будет грезить космосом, оно будет томиться скучной "мечтой".. Я уверен, что всё это придумали, чтобы мы тут не здохли от скуки... Множество не состыковок за последние десятилетия, как человек начал осваивать космос..
 
[^]
Чайники
25.04.2016 - 23:28
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Бормовлей @ 25.04.2016 - 23:22)
Цитата (Чайники @ 25.04.2016 - 23:08)
Цитата (Dtaran611 @ 25.04.2016 - 23:04)
Всепанятно.
Звезд на небе не видно, горизонт слишком близко, тени не черные, если поиграть яркостью-видно серые пятна на небе.
В общем, все понятно.

Что понятно?Опять студия?

Нет, на этот раз фотошоп.

Отправить бы всех конспирологов туда,без скафандров. gigi.gif

 
[^]
7H21
26.04.2016 - 00:09
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
"- Как вам не стыдно, гражданин Пряхин! - возражала Варвара, размахивая "Известиями". - Ведь это герой. - Ведь он сейчас на восемьдесят четвертой параллели!
- Что еще за параллель такая, - смутно отзывался Митрич. - Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.
Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус." ©
*******************
Приведено в этом-же контексте, но в другой теме пользователем http://www.yaplakal.com/findpost/47493547/...pic1363752.html
 
[^]
Dtaran611
26.04.2016 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Бормовлей @ 25.04.2016 - 23:22)
Цитата (Чайники @ 25.04.2016 - 23:08)
Цитата (Dtaran611 @ 25.04.2016 - 23:04)
Всепанятно.
Звезд на небе не видно, горизонт слишком близко, тени не черные, если поиграть яркостью-видно серые пятна на небе.
В общем, все понятно.

Что понятно?Опять студия?

Нет, на этот раз фотошоп.

Нет, на этот раз просто сарказм (я о своем посте, есличо)
 
[^]
sektant77
26.04.2016 - 00:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (Альт @ 25.04.2016 - 20:48)
дороги не плохие-ям нет во всяком случае.

Говорят, туда Путин должен приехать, вот местная администрация и подсуетилась gigi.gif
 
[^]
vetal777
26.04.2016 - 00:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (tserg @ 26.04.2016 - 03:28)
Дибилам, ищущим теории заговора и голливуды, думающим про то, что на фото, присылаемых с Луны должны быть видны звезды:
Читайте основы фотографии, что такое ISO и выдержка!

...

Я когда только начал читать про теории лунного заговора, мне было очень интересно. Но когда я в каждом разоблачении натыкался на одно и то же, на эти звёзды, которых нет на фотографиях, я вдруг понял, что люди, не знающие основ физики за пятый класс, лезут критиковать лунные программы.

После этого доверие к разоблачителям у меня резко упало, и я считаю что американцы на Луне были.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.04.2016 - 00:55
 
[^]
Zalf
26.04.2016 - 01:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847
и кто его фотографирует?
 
[^]
Бормовлей
26.04.2016 - 01:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (vetal777 @ 26.04.2016 - 00:54)
... люди, не знающие основ физики за пятый класс, лезут критиковать лунные программы.

После этого доверие к разоблачителям у меня резко упало, и я считаю что американцы на Луне были.

Ну Вы то пятый класс закончили на одни пятёрки?

А не знаете ли почему кроме съёмок, которые сделал Кубрик, других съёмок людей на Луне так и не было больше? Там ведь по утверждению американцев было 28 человек (если не ошибаюсь). Это если считать все лунные миссии.
Может кино про Луну в Голливуде слишком дорого снимать? И главное не просто дорого, а труднее всего сохранить секретность.

Добавлено в 01:07
Цитата (Zalf @ 26.04.2016 - 01:05)
и кто его фотографирует?

Стенли Кубри-линь.
Шучу. Конечно камера с основного модуля, с которого этот "нефритовый заяц" спрыгнул.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 26.04.2016 - 01:09
 
[^]
vetal777
26.04.2016 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Бормовлей @ 26.04.2016 - 08:05)
Цитата (vetal777 @ 26.04.2016 - 00:54)
... люди, не знающие основ физики за пятый класс, лезут критиковать лунные программы.

После этого доверие к разоблачителям у меня резко упало, и я считаю что американцы на Луне были.

Ну Вы то пятый класс закончили на одни пятёрки?

Я думаю не надо заканчивать пятый класс на одни пятёрки, чтобы понимать азы работы фотоаппарата. Для этого надо сесть, почитать, поразбираться, подумать и понять, как он работает.

Но разоблачителям некогда читать, они заняты разоблачением smile.gif

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.04.2016 - 01:14
 
[^]
ШурикМурик
26.04.2016 - 01:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 950
А кто фоткал? Селфи чтоле?
 
[^]
maik2
26.04.2016 - 01:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17528
Цитата (bleskach @ 25.04.2016 - 19:03)
а где лунатики?
че то мало фото за 3 года то..

Лунатики под поверхностью. Там теплее. lol.gif
 
[^]
dmitros
26.04.2016 - 02:18
1
Статус: Offline


Мистер Скриптумс

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 145
Недоверяю я братьям китайцам.Сдаёться мне что это наеба...ка. old.gif
 
[^]
oz2009
26.04.2016 - 05:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2299
У меня вопрос.... Кто снимает все эти Марсо и Луноходы со стороны ??? upset.gif why.gif
 
[^]
Огогошка
26.04.2016 - 06:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 396
Звёзды где? Я ВАС спрашиваю где звёзды?!
 
[^]
rus2205
26.04.2016 - 06:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401
Цитата (f983lda @ 25.04.2016 - 21:00)
Ну мне интересно было бы, а то ощущения что луноход на снимках размером как у меня в детстве.

это с Венеры снимок вроде
 
[^]
Wolfs
26.04.2016 - 06:33
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 355
пару лет назад снимки были другого цвета..

На поверхности Луны
 
[^]
Wolfs
26.04.2016 - 06:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 355
Цитата (vetal777 @ 26.04.2016 - 00:54)
Цитата (tserg @ 26.04.2016 - 03:28)
Дибилам, ищущим теории заговора и голливуды, думающим про то, что на фото, присылаемых с Луны должны быть видны звезды:
Читайте основы фотографии, что такое ISO и выдержка!

...

Я когда только начал читать про теории лунного заговора, мне было очень интересно. Но когда я в каждом разоблачении натыкался на одно и то же, на эти звёзды, которых нет на фотографиях, я вдруг понял, что люди, не знающие основ физики за пятый класс, лезут критиковать лунные программы.

После этого доверие к разоблачителям у меня резко упало, и я считаю что американцы на Луне были.

Вообще проблема не в отсутствии звёзд на снимках, а в том, что американцы их не видели. Совсем.

Это сообщение отредактировал Wolfs - 26.04.2016 - 06:39
 
[^]
Shaun
26.04.2016 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
желтую фольгу видите на обшивке?
это чистое золото, для защиты оборудования от излучения
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37926
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх