«Укрытие-2». Каким будет новый саркофаг над АЭС

Статья - дерьмо, можешь даже не верить тому, что там написано, топливные сборки там еще лежат, вылетело не все топливо при взрыве. Я бы даже сказал, что большая часть осталась внутри. И да, там произошел не атомный взрыв.

Может нужно было просто протянуть бетонопровод и лить бетона на все эти млрд. $? (не хватает картинки с динозавром). Саркофаг почву всё равно не защитит, только косвенно минимизирует проникновение влаги сквозь реактор.

Реактор уже давно подкритичен- угрозы от него нет. Да, температура там порядка двухста градусов, но это не из-за ядерного синтеза, а связано с большими дозами излучения- в самом реакторе и бассейне- барботере (знаменитая слоновья нога) значения до сих пор за гранью маразма. А вот что действительно хуева- так это пыль внутри саркофага. Если сейчас саркофаг осыпется в воздух взметнется стока зараженной пыли, что мама не горюй. Некоторые ученые выдвигают гипотезы, что по такому сценарию возможен эффект до 50% от взрыва 86 года, хотя хз. А топлива там нет действительно- се вылетело в первые дни аварии- по разным оценкам там остальсь до 13%, и то не вчистом виде, а что то вроде стекломассы спекшейся. Первые выводы об этом были сделаны ещё по лету-осени 86, когда все-таки смогли заглянуть в останки реактора и подреакторных помещений не с вертолетов, а в живую. В частности это считают одной из причин самоубийства академика Легасова- дескать сожгли столько народа просто так

Стесняюсь спросить, а куда она вышла? И самое главное, куда ушла?

Дак как раз от алфа и бетта радиации арка и защищает, она не даст пыли выйти наружу и поможет максимально безопасно разобрать старое "Укрытие". Свинец нужен только на случай появления человека в главном объеме (то, что будет под аркой), кольцевое пространство (между верхней и нижней частью арки), ну и для всяких ремонтников кранов и т.д. Для рядовых граждан планеты, достаточно не подходить на пару сотен метров к источнику радиоактивного излучения и никаких проблем не будет)))))) ибо самая лучшая защита от статического источника (имею в виду тот, который не перемещается в пространстве) радиации, это защита расстоянием.

"...Ничего сравнимого с новым саркофагом человек никогда не строил..."
Именно так!

в данном случае речь идёт не о бетоне.

Проект был подписан в 2007, и должен был закончится в 2012.
Но задержки происходили с самого начала. Французы не хотели рисковать и взвешивали и сомневались...в случае проблем на таком объекте, репутация самых больших строй.компаний в мире была бы под вопросом.

когда снимали слои грунта (там где сборочная площадка), то натыкались на разный зарытый там хлам, технику, говорили даже про откопанный тепловоз. Поэтому всё это дело продвигалось очень медленно, особенно вначале. Также задержка сказалась на стоимости (изначально цена была в районе 800М евро).

Через 2 года после начала проекта - опоздание тоже составляло около двух лет.

Повторюсь, к бетону это не имеет отношения

Добавлено в 14:49

2 000 000 ч. это действительно 230 лет. Неужели вы думаете, что над проектом работает 1 человек? :) Там, на месте только эхпатов от 50 до 100 чел. Плюс около 1000 местных работников.

Вот взять 228 лет, и поделить на всех. Вот тогда и увидите.

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 22.04.2016 - 14:44

Откуда вы беретесь? а куда топливо делось? испарилось что ли? приведу цитату человека, который там (внутри блока) был и вот, что он говорит по поводу количества топлива внутри: " я думаю, что процентов 70-75 от общего количества топлива, а это: то, что было в реакторе+то, что было в бассейне выдержки+"свежее топливо", которое "висело" на восточной стене зала. В тоннах сказать ещё сложнее, чем в процентах " его видео выше в комментах, там же можно прямо увидеть топливные сборки. Не читайте всякую йухню, и не несите бред.

Это сообщение отредактировал Kirck - 22.04.2016 - 14:53

"«Укрытие-2» точно не пропустит радиацию?
Обшивка арки состоит из семи слоев. Верхний и нижний — из нержавеющей стали, между ними — воздухонепроницаемая мембрана и теплоизоляция, но главное — 12-метровое пространство с собственной климатической системой. Непрерывная циркуляция воздуха, отведение влаги и поддержание температуры на 3 градуса выше той, что под саркофагом, должны защитить металлические конструкции арки от преждевременной коррозии."

Чет мне это Путина напоминает, отвечающего на вопрос об офшорах виолончелиста.

Представляю сколько там каклы бабла спиздили, раз уже который год построить не могут.

А куда денут ИСПОЛНИТЕЛЬ ЖЕЛАНИЙ?

дyрак ты, всё можно вынести откуда угодно, было бы желание, это я тебе говорю как человек проработавший с десяток лет на разных режимных предприятиях, в том числе с ведомственной охраной, воровали везде, я каждый раз поражался тому, что люди ухитрялись что-то выдумать, чтобы вынести что-то, иногда притыривали, пока придумывали как вынести, бывало что человек уже и на предприятии не работает, его нычку находили другие и тоже пытались выносить, иногда очень даже успешно..
Как-то был даже случай, дядька через забор выкидывал литые болванки, кидал с крыши близлежащего (40 метров высоты) здания, чтоб за забор вылетали, метров 15-20 от стены. Так чуть не погорел на том, что одна из болванок чуть не упала одному из охранного патруля на голову. Попала бы, наверняка по отпечаткам бы начали проверять, нашли бы и посадили, а так шум поднялся, мужик сбёг куда-то в цеха и по мостовым кранам укатил от погони, скрывшись где-то в недрах одной из установок, почти как в детективе...
А ты рассказываешь про то, что какую-то медь не украсть со стройки, пускай и хитрой стройки.

Это сообщение отредактировал Jotunn - 22.04.2016 - 15:38

Таки, Г-н Чечеров так не считает. А к нему доверия больше, чем к вам.
Константин Чечеров: Там нет никакой активной зоны. Есть воздух. Нет никакой вертолетной засыпки, которую в восемьдесят шестом году пытались засыпать, но ничего в шахту реактора не попало. Там есть огромные железобетонные плиты, части стен между центральным залом и помещением барабанов-сепараторов. Эти стены были сломаны во время взрыва и упали в шахту реактора. Кстати, краска на них не обгорела. Значит, там нет, и не было температуры, которая могла бы вызвать облупление краски. Ядерной опасности нет и быть не может. Об этом надо забыть и не вспоминать. Тепловой опасности - что там что-то расплавится, разрушится, нет и быть не может.
http://nuclearno.ru/text.asp?10768

Kirck,плюсанул. По бетону-в дамбе Гувера бетон в основании только начал застывать,она отработала уже дофига лет и это никак не отразилось на ее прочности,так что все бы нормально работало,но...заполнять придётся на месте,работать в горячей зоне(в плане фоняшего мусора и пыли) с возможностью аварий от изношенного саркофага,а новый саркофаг собирают в стороне,потом только передвинут на место,так что проект очень разумный, и такие обьемы бетона врят ли дешевле . Задача изолировать остатки реактора и старый саркофаг от атмосферы.

Да, там нет высокой температуры(сейчас), но это не означает, что там нет топлива. Топливо есть, оно распадается (оттуда и радиационный фон), уровни в сотни раз ниже, чем были после взрыва по гамма, а по бетта что там - никто не скажет, но с уверенностью можно сказать что - дохера.

Добавлено в 15:55

Ну, я работаю на контору, которая строит арку)))) потому процесс строительства, подъемов частей, сдвигания половины, а потом и соединение 2х половин прошли у меня на глазах)))

Ну конечно нет!
Роспил он и есть роспил...
Я бы пригнал пяток карьерных бульдозеров, и сделал из станции холм.
Усточивость к землятрясению? 100% К смерчу? 100%
Срок службы? миллион лет
Много ли надо денег? Нет! А сколько на этом можно спилить? Мало! - не годится!

объект собираются стереть с лица земли. вы внимательно читали? специальные платформы с полуавтоматическим инструментом планирют:
а) разобрать старый саркофаг
б) полностью утилизировать 200 тонн старого топлива

30 лет

Может здесь найдётся человек, который связан на прямую с ядерной физикой и близлежащими научными ветвлениями. Какую температуру нужно развить что бы переплавить ТВЭЛ в мелкую пыль?

Просто если верить Чечерову, то во время взрыва это и должно было произойти. И находясь на какой температуре, большинство элементов ТВЭЛА сменят своё агрегатное состояние?

Я считаю всё равное сильные мира сего есть,и им очень не нравится что в качестве альтернативной энергетики используется энергия атома,ведь все на одном корабле летим под названием планета Земля,так что если произойдет что-то мало не покажется никому.
Ядерная энергетика- это отходы,которые до сих пор неизвестно как утилизировать ,а только собираются это придумать и строят ядерные помойки,это такие незапланированные случаи ,как на Фукусиме и Чернобыле.

иди своей дорогой сталкер

Пруфы?

А вот:
http://ukrainian.voanews.com/content/chorn...ec/3294030.html

И уточнение из пруфа-хранилище для ядерных отходов самой Чернобыльской аэс,а не привозных. А вот в самой зоне отчуждения хотят построить хранилище для трёх украинских аэс-но пока не могут,Путин не даёт(сарказм),якобы пророссийское лобби,а не банальное распиздяйство и попил бабла.

Строят американцы? Американцы.
Могильник для ядерных отходов? да!
Остольное нюансы..