Самая точная снайперская винтовка в мире

Чертовы читеры. Без зеленого крестика и автоаимера никуа не могут.

А как снайпер без данного прицела учитывает ветер на разных интервалах?
Данный прицел лишь увеличивает шанс попадания. Везение в снайперской стрельбе?!

Так "простенький коллиматор" - да, у меня самого такой стоит на стволах. Но у него потребление энергии в разы ниже и вокруг него всё оружие не вертится.

Чот пиздеж по моему, СВЛК-14С готовящаяся к мировому рекорду по дальности имеет 0,3 МОА. Хотя если в идеальных условиях сферического коня в вакууме, да с одинаковыми патронами, да с самым лучшим снайпером, да на дистанции 200 метров. То да... Хотя все равно пиздешь. Как было сказано выше 0.047 МОА это 1,2мм это меньше диаметра самой пули, и в серии из 5 выстрелов(именно так определяется МОА) разглядеть эти 1,2мм нихера не получится.

Cнайпера стреляют валовыми патронами Баянаула с разбросом плюс/минус до хрена гранн? Погуглите стоимость Сиера МатчКинг и почему так дорого. У нас к сожалению нет производства матчевых патронов. поэтому и фейсы и грумманы стреляют только импортными.

Главное-руки прямые!

Я хорошо знаю что сколько стоит и как собираются патроны. ))) Вы меня наверное не так поняли ))) нашими хорошо не постреляешь однозначно.
Да и все сиеры, бергеры и лапуа ВЗВЕШИВАЮТСЯ, меряются и даже у этих производителей есть не большой разброс, но он не такой большой как у наших производителей. релодинг сс ))) если что

Технологии развиваються, энергопортебление падает. Да далеко не самый дорогой тепловизорный прицел серии НМП-3 от новосибирского "Катода" комплектуеться СR123 на 3В. Без подсветки гарантируют 80часов работы!!!!!!!!
Более трех суток постояной работы!!!!!! Поменять пять секунд. У меня в фонарике Феникс.

5 страниц эксперты по высокоточной стрельбе обсуждали новую американскую приблуду. Но пришла пора идти в школу

AIM bot.

Очередное гламурное и не практичное изделие.

Батарейка сядет, вайфай взломают... В этом случае винтовка станет просто винтовкой. И ничего больше. Но пока это не произошло, подразделение будет состоять из супермегапуперснипперов. Вот этот промежуток времени и стоит того, чтобы ради него постараться.
Не нужно постоянно понижать важность ИХ разработок. Нужно соответствовать.

Хороша чертовка, но 17к баксов не насобираю

Бля, вещуга!!! Дайте две!!!

Ну, в общем-то речь и идёт не именно о винтовке, а о комплексе. Новая технология, интересная, кстати, очень ...
Сомневаюсь, что в обозримом будущем такая вундерплётка окажется на вооружении армии, ибо дорого и наверняка крайне нежна она, но как технология и для исключительного пользования - вполне вполне.

Ага, и винтовка застрелит владельца

Мушку пилить)

Про взлом и РЭБ сказали сразу. Мне другое интересно: куча электроники это как бы сниженая надежность и адова цена. Из всего получается что это не для массового применения, а штучное для спецназов. Ага, вот именно они стрелять не умеют изначально...

Я офигиваю с коментов типа "ачто если......" . Видимо люди не понимают смысла данного комплекса как американского так и нашего. Вот вам наглядный пример, у меня есть знакомый , он сапер в спн вв , он отлично знает свое дело умеет правильно перемещаться, занимать позицию на местности и тд, НО в турнире по практической стрельбе его обошли страйкболисты которые не служили ВОБЩЕ но достаточно много времени уделили тренировочной стрельбе. Так вот на сколько бы "практики" точно не стреляли в реальных действиях будут в лучшем случае чуть выше срочника. А сапер с подобным комплексом почти сравняется с опытным снайпером а может и превзойдет его в плане точности, особенно при стрельбе в сложных условиях.

Какая-то она лабораторная.
Снег, грязь, ветер, и т.д. и т.п.
По-моему не практична, совсем.

Приличный матчевый ствол от 15000у.е. сам по себе (ОРСИС, Лобаев ещё дороже). Балистический калькулятор от 1000 с дальномером, тыще две минимум Тепловизор, Хороший Леопольд под 5000. Все не у спецназеров, а у войсковых снайперов. Так что не сильно и дорого, особенно когда узнаещ стоимость матчевых патронов. Это у них рядовая тренировка в мою зп стоит, а они могут себе позволить.

Клевая штука, хоть и сырая еще, до ума довести - будет интересное инженерное решение, пострелушки, статусная охота, может спецслужбы заценят, хотя у них и так есть снайперы высшей квалификации. По поводу применения в реальной войне - скорее всего бесполезный кусок дорогого ненужного говна.

Осталось сделать приблуду, которая будет слепить все эти лазеры у прицелов.

Ага, наверное активно реактивная пуля у них. А если большой патрон сделают - то ваще можно спутники на низкой орбите сбивать. Сказочники.
В винтовке используется "снайперский высокоточный патрон .338 Lapua Magnum", придумали патрон в финской фирме Лапуа в середине 80-х годов.

Короче, на дистанции 1000 метров пуля потеряет 50% скорости.(Примерно, при выстреле скорость 900 м/с, через 1000 м уже будет 444 метра в секунду). Не получается скорость звука после 5000 м. Никак. Мы ведь знаем что скорость звука примерно чуть выше 300 метров в сек.

Инфа по патрону с оф.сайта производителя.

Система повышает результативность стрельбы у малоопытных стрелков.

Вырастить 100 снайперов по всем правилам, с постоянными тренировками больших денег стоит.

А если к примеру в рамках мобилизационной кампании раздать 1000 таких винтовок, которые практически без подготовки делают из человека МЕТКОГО стрелка - овчинка выделки стоит. Вопрос ПОКА что в недоработках и стоимости, но американцы деньги сами печатают, им проще.

Перспективная вещь. Это как с современными фотоаппаратами, сначала снимаешь в автоматическом режиме, получаешь ХОРОШИЕ результаты и лишь ПОТОМ, с ОПЫТОМ, в ручном, чтобы получить МАКСИМУМ возможного.

Это сообщение отредактировал 2bOrNot2b - 21.04.2016 - 14:48