Чего нельзя делать в космосе?


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Лемурчик	11.04.2016 - 20:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Инкубаторский Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 410	Ну, на станции пердеть низя, это понятно, а в скафандре?
	[^]

UrsaMinor

11.04.2016 - 21:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438

Цитата (Hexuss @ 11.04.2016 - 17:29)

Цитата (UrsaMinor @ 11.04.2016 - 15:58)

На счет второго вспомнилось: НАСА объявило открытый конкурс на лучший пишущий девайс для космонавтов.
Прибор должен был писать во всех положениях, иметь достаточный запас пишущего элемента, безопасным для космоса и т.д. 5 лет лучшие институты и всякие самоучки предлагали самые различные варианты, иногда совсем сумасшедшие...
И вот, на пятый год приходит в офис НАСА письмо, на штемпеле - "Россия".
Открывают его, а там на листе бумаги большими буквами: "А вы не пробовали КАРАНДАШ!?.."

вроде как смешно, амеры потратили миллионы на ручку, а наши пишут простым карандашом, такими карандашами давно не пишут это миф раскрученный Задорновым с его "ну тупые"
а теперь давайте посмотрим по другому
вспомним замерзшую станцию Салют-7, котору Савиных и Джанибеков вернули к жизни
одна из главных причин выхода из строя целой станции - графит, да тот самый карандашный графит, которым так вольно писали экспедиции
мельчайшая пыль проникала куда угодно, а графит это один из лучших проводников тепла и электричества, инженеры признали, что станцию капиталить выйдет дороже чем запустить новую
в итоге станция просуществовала всего 9 лет из 15 заложенных, причем из этих 9 лет она была обитаема, читай работала всего 816 дней
а теперь вопрос кто теперь "ну тупые"
американцы потратившие миллион на авторучку или русские потратившие годы и миллиарды на запуск, поддержание, ремонт станции так и не выработавшей своего ресурса???

Потому что это шутка. А сухие и тупые педанты ведутся на неё, начинаая спать ссылками и тоннами архивной информации.

[^]

Васяныч	11.04.2016 - 21:22 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 1889	Какие шутки у вас разнообразные. Про пердеж вот никто до сих пор не сказал.
	[^]

Hexuss

11.04.2016 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3014

Цитата (Васяныч @ 11.04.2016 - 21:22)

Какие шутки у вас разнообразные. Про пердеж вот никто до сих пор не сказал.

давай друг, сделай прецедент, дай мысль о недопустимости метеоризьма

[^]

Морозулька	11.04.2016 - 22:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 552	Носки разбрасывать по станции.
	[^]

AONMASTER

11.04.2016 - 22:21

Статус: Offline

прохожий

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2019

Цитата (alanco @ 11.04.2016 - 14:34)

Цитата

Чего нельзя сделать в космосе?

повеситься

можно, было бы желание - завязать петлю на шее и чхнуть

[^]

Васяныч	11.04.2016 - 22:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 1889	Не, так из петли выскользнуть можно, тут ускорение с противоположной стороны придать надо. Как - тут уже многократно все изложено, хоть методичку выпускай. " А все-таки создастся ли реактивная тяга при испускании газов? И можно ли перемещаться по станции на таком двигателе, наевшись гороха, например? Для эффективного импульса нужен резкий выброс массы газокаловой струи." Это сообщение отредактировал Васяныч - 11.04.2016 - 22:51
	[^]

~~Serg196~~

11.04.2016 - 22:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (yabiob @ 11.04.2016 - 15:44)

Порно смотреть нельзя, ибо начнётся мужеложство или беспробудное дрочение. Время на опыты не останется.

Вот речь не мальчика, но ЯПовца!
(А впрочем, может, и мальчика...)

[^]

~~Masik1~~

11.04.2016 - 22:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 226

Цитата

В космосе нельзя так просто взять и...

и пукнуть

[^]

Kosya2011	11.04.2016 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.11 Сообщений: 3454	Однажды я пробовал покурить в открытый иллюминатор - не получилось. Поэтому курить в открытый иллюминатор в космосе тоже нельзя. Проверено.
	[^]

AMac	11.04.2016 - 23:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 958	А ручки кстати удобные. И карандаши хорошие выпускают. Ручка так вообще пишет и на морозе и в плохую погоду и на стене документ приложил и написал. И по разным поверхностям. Шарик из нитрида титана...
	[^]

~~Serg196~~

11.04.2016 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (Shure @ 11.04.2016 - 20:33)

низкоквалифицированная статья, хотя бы по самому вступлению:

Цитата

Миф №1: Космонавт без скафандра взорвется в открытом космосе
Вероятно, это один из самых старых и распространенных мифов. Есть мнение, что если человек вдруг окажется в открытом космическом пространстве без специального защитного костюма, его просто разорвет на части. Логика в этом есть, ведь в космосе нет давления, поэтому если человек взлетит слишком высоко, его раздует как воздушный шар и он лопнет. Однако на самом деле наше тело вовсе не так эластично, как воздушный шарик. Нас не может разорвать на части в космосе, так как наше тело слишком упруго.

Нас может немного раздуть, это так, но наши кости, кожа и другие органы не настолько хрупки, чтобы в миг разорваться на части. В реальности несколько людей подвергались влиянию невероятно низкого давления во время своей работы в космосе. В 1966 году один космонавт тестировал космический скафандр, когда произошла разгерметизация на высоте более 36 километров. Он потерял сознание, но вовсе не взорвался, а позже полностью восстановился.

Миф №2: Человек без скафандра замерзнет в открытом космосе
Это заблуждение подогревается множеством кинофильмов. Во многих из них можно увидеть сцену, в которой один из героев оказывается за пределами космического корабля без скафандра. Он тут же начинает мерзнуть, а если пробудет в открытом космосе определенное время, просто превратиться в ледышку. В реальности все будет происходить с точностью наоборот. В открытом космосе вы вовсе не переохладитесь, а перегреетесь.
Миф №3: Кровь человека закипит в открытом космосе
Этот миф связан с тем фактом, что точка кипения любой жидкости имеет прямую связь с давлением окружающей среды. Чем выше давление, тем выше точка кипения и наоборот. Это происходит потому, что жидкости легче превратиться в газ, когда давление ниже. Поэтому логично было бы предположить, что в космосе, где нет давления, жидкости сразу же закипят и испарятся, в том числе и кровь человека. Линия Амстронга – величина, при которой атмосферное давление настолько низкое, что жидкости испаряются при температуре, равной температуре нашего тела. Однако с кровью такого не происходит.
Например, жидкости тела, та же слюна или слезы, действительно испаряются. Человек, который испытал на себе, что такое низкое давление на высоте 36 километров, рассказывал, что во рту у него действительно пересохло, так каквся слюна испарилась. Кровь, в отличие от слюны, находится в закрытой системе, а вены позволяют ей оставаться в жидком состоянии даже при очень низком давлении.

1. Где у ТС написано, что человек взорвется?!
2. Утверждение настолько же нелепое, что и миф о мгновенном замерзании. Вакуум, действительно, является неплохим термоизолятором, но не следует забывать об отдаче при испарении воды с поверхности, которое будет значительно более интенсивным, чем при давлении воздуха. Например, если окунуть руку в легкоиспаряющуюся жидкость, например, в бензин, то на ветру можно получить ее, руки, переохлаждение.
3. Расскажи это опровержение водолазам. Про "кессонную болезнь" никогда не слышал?

Так что, что из написанного более неквалифицированно, эта статья, или твои опровержения, еще надо посмотреть!

[^]

ятожесвами

11.04.2016 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 1416

Цитата (Хагрид @ 11.04.2016 - 15:39)

Цитата (solfir @ 11.04.2016 - 15:35)

А все-таки создастся ли реактивная тяга при испускании газов? И можно ли перемещаться по станции на таком двигателе, наевшись гороха, например?

А это идея!
Сам уже не проверю, знакомых космонавтов нет, но теория хороша!

сработает только если поднести спичку к соплу.

[^]

antikeeper	12.04.2016 - 00:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.11 Сообщений: 351	В космосе по любе "пердолили". И наши и не наши. Секс - это одна из жизненных потребностей. Конечно - это исследовали. А кто с кем - Вы, что? Бабушки на лавочке?
	[^]

samsatona

12.04.2016 - 02:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758

Цитата

На орбите нет гравитации (вернее, она есть, но совсем небольшая — полное отсутствие силы притяжения возможно лишь в далеком космосе, где поблизости нет крупных планет и звезд)

Вообще то гравитация (притяжение) есть и равняется 8.68м/с на орбите мкс, а невесомость (плоское падение) относительна лишь для самой станции

[^]

~~stas1981~~

12.04.2016 - 02:28

Статус: Offline

жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989

Цитата

Кто наестся гороха и чеснока - тот спит за дверью на коврике.

становится двигателем для маневрирования

[^]

KV4777

12.04.2016 - 02:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118

Цитата (khomutov @ 11.04.2016 - 16:12)

7 пункт - бредятина!!! У человека в невесомости теряется масса, а вес остаётся(или наоборот))). Чиха и выстрела из ствола недостаточно вообще!

и опять поколение ЕГЭ
закон сохранения импульса вам в помощь...
Вес Мужчины возьмем 100 кг
Вес пули пистолета макарова 6г=0,006кг
Скорость пули 320 м/c

V=0,006*320/100 примерно 2 см в секунду...

А ежели из 7.62 то уже масса пули 12 грамм, скорость вылета 700м/c
отлет будет со скоростью 9см в секунду

[^]

Serg435

12.04.2016 - 08:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7049

Цитата (gelo71 @ 11.04.2016 - 15:41)

Цитата

Поэтому на МКС установлен специальный «умный» чайник. Самый дорогой в мире.

А умная плита там есть или кушают холодную пищу ?

разгрев есть для круглых консервов и для воды. консервы понятно, а остальная пища заливается кипятком из того самого "умного" чайника.

[^]

khomutov

12.04.2016 - 08:48

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 858

Цитата (KV4777 @ 12.04.2016 - 02:51)

Цитата (khomutov @ 11.04.2016 - 16:12)

Ну и что, это космонавта убьёт?? Он не сможет справиться с такой бешеной скоростью?? И удар об обшивку корабля будет смертельным?? А про чих вообще молчу... Вот лишь бы что-нибудь ляпнуть)
Кто из нас поколение ЕГЭ то

[^]

beloff1982

12.04.2016 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335

Цитата (antikeeper @ 12.04.2016 - 01:12)

В космосе по любе "пердолили". И наши и не наши. Секс - это одна из жизненных потребностей. Конечно - это исследовали. А кто с кем - Вы, что? Бабушки на лавочке?

Тут один космонавт прилетал на Оке, отписывался, что мысли не покидали, но без секса обходился годами. Тут на земле работать и зарабатывать надо, а в космосе, каждая секунда твоего прибывания вылетают в нехилую копеечку.

[^]

~~Колхозница~~	12.04.2016 - 09:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Провокатор Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 869	Классный пост! Хочу хочу хочу в космос!!!!
	[^]

Claim	12.04.2016 - 13:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.11.10 Сообщений: 69	А у меня такой вопрос про открытый космос. Можно ли в нем находиться только лишь в очках и маске с баллонами с кислородом? Вроде как на солнышке быстро поджаришься, но если, допустим на темной стороне луне, или прячась от солнышка за МКС?
	[^]

Soceric	12.04.2016 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 6
	[^]

SergeiX5	12.04.2016 - 20:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.12.15 Сообщений: 736	Если чихнуть и нормально пердануть, то нормальная карусель получится
	[^]

MadCowboy	29.12.2019 - 20:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.09 Сообщений: 5020
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46054
0 Пользователей: