Либеральные СМИ о российском космосе

Вы кажется про гравитационный манёвр говорите, но это не совсем в тему. Гравитационный манёвр используется для ускорения или замедления космического аппарата при пролёте мимо планет, уже после того как он покинет орбиту Земли.
Для того чтобы покинуть орбиту земли необходимо достичь второй космической скорости. Некоторые космические аппараты могут достигнуть этой скорости за одно включение двигателя (например Curiosity использовал вторую ступень ракеты носителя Atlas V), на некоторых с менее мощными (но более лёгкими/дешевыми/экономичными) двигателями требуется несколько включений. Двигатели включают в перигее - наиболее низкой точке орбиты, при этом поднимается апогей - наиболее высокая точка. После нескольких таких манёвров, космический аппарат улетает достаточно далеко что сила притяжения Земли уже не может его вернуть обратно.

Либералы освещают российско-европейскую миссию на Марс.

ну с одной стороны наверное правильно. она посчитала 8млн либерастов и им подобных. а остальных здравомыслящих и обычных людей они за людей-то не считают. так, быдло говорят... пруфы- собчаг,новодворская и иже с ними

C эхом другая тема, там бабки плочены не всем... а эти упоротые навроде латыниной с рябцевой - они срут на нас и нашу страну бескорстно. вот что страшно!!!

Вот реально БЕСИТ ДО БОЛИ В ЗУБАХ то значение слова либерал которое ему придают наши СМИ. Материал из вики:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

ВОПРОС - почему нынче либерал приравнен к предателю родины??????????
Почему все они пидорасы????
Называйте вещи правильно, мать ВАШУ!

Да, латынина кадр тот еще. Редкостной тупизны дама...
Вот, во взрывотехнике еще хорошо разбирается:
..."Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?"...
http://www.novayagazeta.ru/society/51841.html

METAH, потому что есть понятие "либерал", без кавычек, и это как раз те, о ком Вы говорите и то понятие, а есть понятие "либерал" с кавычками (он же либераст"), которые примазываются к либералам, но своими действиями и моральными принципами (вернее отсутствием таковых) обмазывают либералов говном.

Ты походу не в курсе, но вывод на орбиту - это самое дорогое и сложное.

Еще товарищ не в курсе, что из 4-х приборов на орбитальном модуле два - российских, например. А на посадочном модуле из 8 приборов Российских - 6. Так что давайте уже кричать, что ESA построило межпланетного извозчика, на котором российские научные приборы доедут до марса, и который сам даже на орбиту взлететь не может без русской ракеты

А если кроме шуток, не надо ни недооценивать, ни переоценивать вклад разных стран в освоение космоса.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.03.2016 - 11:57

Потому что нет прав и индивидуальных свобод для каждого человека и их не надо. Т.к. права пидораса и права нормального человека не равны, как не равны права и свободы бухарика или педофила с нормальным человеком и не равны тунеядца сидящего на шее мамы с папой с работягой. Есть в обществе глисты которые живут за счет него а есть люди которые это общество поднимают. Если глисты становятся во главе такого общества оно долго не живет

Исправляюсь: это не латынина, а гражданка рачева звезданула... Впрочем, сути дела это не меняет, ибо обе из новой газеты. :)

Это сообщение отредактировал Polic - 16.03.2016 - 12:50

класс. не, против голубых и лесбо. это их дело пусть там задерутся в доску. ну, ещё афроамериканцев, афролатинцев пригласят. только им не дадут историю переписывать.

Да все потому, что они сами себя называют либералами. А т.к. мы в сортах говна разбираться не научены, то терпите, будем называть как привыкли.

Да этим журнашлюхам им нужно сначала хоть раз ракету вывести на околоземную орбиту хотя бы в игре KSP, а потом мозг всем остальным есть... А потом пусть попробуют долететь хотя бы до Луны

Не обязательно. Спутники вполне дорогие сами по себе. А межпланетные космические аппараты с посадочными модулями - тем более. Обе миссии ExoMars должны будут стоить больше миллиарда долларов (это конечно же включает разработку космических аппаратов, и расходы на управление ими, помимо запуска и производства КА). Запуск протона вроде бы около 100 миллионов, хотя, говорят, в худшие времена бывал и по 20.

По сложности тоже вряд ли. Если это "тупой" неуправляемый спутник, то да. Но для межпланетной миссии вывод на начальную (да и на межпланетную) орбиту - только начало. Потом много месяцев полёта, поддержание связи с Землёй, нарушения в работе электроники из-за радиации, возможность утечки топлива, выход на орбиту вокруг Марса, аэродинамическое торможение в атмосфере Марса, посадка спускаемого аппарата - всё это никак не легче вывода на орбиту.

--

Безусловно, но от того, насколько точно и вовремя отработают носитель и разгонный блок, тоже многое зависит, в частности, сколько топлива уйдет на коррекцию траектории. Ошибка на 1 м/с в начале пути на таких расстояниях дает десятки, а то и сотни тысяч километров промаха. Я потому и говорю, что важны все компоненты.

А про 4 попытки, это ржач конечно. Человек, в вопросе понимающий, не написал бы такой хуйни, но понимающего человека надо, во первых, нанять, а в нулевых, зачем его нанимать, если стоит задача писать хуйню.

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.04.2016 - 06:08

Так ученые умы до сих пор бьются над загадкой. Почему кирпич прямоугольный, а на воде круги расходятся...

Есть такая Новая газета, посмотрите комменты к новостям там . Хохлы могут там написать любую гадость про Россию и все сходит им с рук . Также там очень любят Америку и даже если они начнут резать русских детей , все будут одобрять.
За неудобный вопрос к тем же украинцам , сразу банят. Либерасты- я бы их всех
Особенно там не любят тему Донбасса и Крыма. Всячески обзывают ополченцев . Меня сразу выпилили, за слово каратель.


Это сообщение отредактировал Nesterok - 1.04.2016 - 07:11

Вот когда я так сказал, меня сразу до макушки обосрали. Видимо не в то время и не на тот топик попал. А так -да. Перефразируя Шуру -
Твори говно на всей Земле,
Твори говно себе во благо ...

Ну как же без нее