1 год колонии за спор о существовании бога

Это финиш товарищи. По таким критериям процентов 70 ЯПа можно под суд отдавать, в том числе и по 282.

Это сообщение отредактировал Alexandr175k - 2.03.2016 - 07:43

"Сядем увсе" ©

Не веришь- твое дело. Только нахуй лезть к верующему со своим миропониманием? Нахуй его оскорблять и называть то, что для него дорого "сборником сказок" и т.д.?

Вот представь себе, что к тебе на улице подходит дурачок и начинает лить в уши говно, мол гетеросексуалы- говно и лохи. Настоящие пацаны предпочитают исключительно месить говно в жопах других настоящих пацанов. И врачи доказали, что пидоры живут дольше и счастливее. Но тебя же его мнение насчет пидоров вообще не интересовало, тебе похуй. Жалятся где- то и пускай, только бы не лезли к людям.

Или другая ситуация: Доебались до тебя с какими- то религиозными беседами. Похуй кто- мусульмане, храстиане, свидетели иеговы или сектанты- скопцы. Начинают тебе вжевывать про путь к богу. Тебе же опять похуй на них, верно? Нахуй они к тебе лезут со своими тараканами?

Вот и в описываемом случае такая же хрень. Ну нахера лезть к постороннему человеку, оскорблять его и то, что ему дорого? Не лезет он к тебе- и ты к нему не лезь, хули доебался- то, гопник?

Я = Виктор Краснов, его поддерживаю ...

Ну, чё, судить будите ?

Нука терпилы, взвойте кострами ... !!!!
Кидатесь в ноги Гундяеву, ему еще нужены одни "котлы" за лимон зелёных денег ...

А тов.Бендера никто не хочет посадить?

Лингвистические Ыгспэрды не желают провести анализ бреда ,написанного на арамейском ,хуево переведенного на греческий и вольно положенного на старославянский?Хрен знает ,что этот бородатый ,ряженный в платье гундосит в своем ларьке,может и экстремизм накопают.

Следствие не проверило на вменяемость христарасных терпил?
Общающиеся с выдуманными друзьями,лижущие куски трупов,лобзающие ручки кончитам вюрст бородатым мужикам в платьях,пьющих кровь и вкушающих плоть чувака ,отдавшего концы пару тысячалетий назад -доооо,сама адекватность.

Светская страна,хуле!
Последний раз для попов и хресторасов подобная практика закончилась печально ,почти 100 лет тому назад,единственная жальь,что большевики не поставили жирную точку на этом сброде.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 2.03.2016 - 08:01

Год за атеизм в сети,320 часов исправительных работ и уничтожение ноута за репост с фоткой ботоксного пидараса.Всерьез задумываюсь похерить все старые аккаунты в соцсетях,приобрести годовой абонемент vpn с шифрованием и уже высказываться со спокойной душой.Я на полном серьезе.Уже опасно лишнее слово написать в путенском гос-ве.Еще немного потерпим-и по нам начнут из зениток шмалять.

Полностью согласен с обвинением.. Но вот только причиной я бы назвал не "оскорбление религиозных чувств", а "публичную провокацию". Но такой статьи нет. Поэтому пойдет за "оскорбление".
Провокаторов надо пресекать любыми методами..
Заперся в религиозную группу и начал разводить срач..

а вы с какой целью этот комментарий писали?

Все просто. Вы просто подумайте, кто такие избиратели ЕР. Беспринципным политикам важна лишь общая масса электората и на какой основе можно ее сплотить и настроить к себе положительно, пусть это и не логично и несправедливо и вообще дискриминация.
Учтите тот факт, что 90% сидящих показательно-религиозны, так это и им приятно, что в своем воображении аж с самим Богом общаются и он их уебков все равно любит и все прощает, цацки блестящие и прочая атрибутика. Что не мешает этим самым религиозным сидельцам раз за разом совершенно осознанно совершать грехи. Ну а хули, Бог простить обязан за пару свечек, уже заметано. К их великому сожалению они и есть НЕВЕРУЮЩИЕ. Не может истинно верующий человек отходить от догм в которые верить, тот кто так делает - убогий клоун и если и существует АД - то прямиком таким туда дорога.
Вот такие "веруны" и есть 99,9 % этой особо оскорбляющейся массы и конечно нелепо, что засудили человека из-за этих комедиантов-кривляк. Они же сами пиздят, что истинная вера не требует доказательств или признания другими, но эти уебки как раз таки и требуют этого. Что доказывает, что они НЕВЕРУЮЩИЕ. А значит и оскорблять было некого.

Докатились блин
Как же задолбали эти ПГМ

Тут подробно как проводилась экспертиза

http://stop-rpc.livejournal.com/991580.html

Лично я петицию подписала, к черту мракобесов

Какой еще "котэ"???????
Сам сука признался)))))

Добавлено в 08:17

в принципе согласен))))))))) Хули он поперся не в свой огород?

Эта новость оскорбляет мои атеистические и гражданские чувства.

ЭТО 5!!!
Реально поржал!
Когда уже будут лечить от РПЦ головного мозга???

согласна.
это как дурачки, которые зачем-то пруться в тему "Новые кадры из игры престолов".
и начинают всем рассказывать, что они никогда эту муйню не смотрели, и ваще сериалы - гомно, и все кто их смотрит - не умнее деревяшки.

напоминает очень. припереться к религиозникам именно с целью просто наговорить гадостей. без каких либо причин.

Если Виктора посадят, то я бы на его месте жестоко отомстил уебкам шизоидам

Это сообщение отредактировал alexzap90 - 2.03.2016 - 08:23

вы можете быть на его месте - действуйте.
потом расскажете.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 2.03.2016 - 09:46

Оскорбление не увидел в коментах
сарказм, точку зрения, констатацию фактов но оскорбления нет
Ему надо встречку писать это точно клевета обогащение за счёт суда и далее по списку

вот поэтому я удалился из соцсетей

я, короче, никого не защищаю и не обвиняю.
но на картинке явно далеко не все комменты этого виктора. не совсем уж конченые долбоебы в прокуратуре сидят. и освидетельствования на предмет вменяемости просто так тоже не назначают.
90% даю, что троллил он эти православные сообщества жестко и не один день, возможно призывал к чему-то "нехорошему" или вообще хуями крыл.
да и со следователями по-любому общался неадекватно, раз даже в дурничку захотели его определить.
короче освещено все однобоко. не верю.

Оригинал взят у tokevlar в Верующий? Докажи!
«Оскорбление чувств верующих». Так вот, суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.

Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хуя он тогда возмущается.

За что?)))))))) За то,что один шизоид полез к другим шизоидам?)))))))))
Так то во всей этой теме вопросы остаются только к суду - им более заняться нечем,как разруливать рамсы между ними?

Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 2.03.2016 - 08:35

Кто после этого скажет, что пастафарианство - это зло?

Вот тоже боюсь, что шпал щас налетит, но поясню.

1. Данный стих говорит о том (прямо говорит, не намеками и трактованием), что не нужно делать изображений того, чего не видишь, а иконы и скульптуры в церквах - изображение реально живших людей.

2. Церковь не позиционирует иконы и статуи как объект поклонения, она не говорит, что нужно молиться изображенному на иконе, например св.Николаю, молится нужно богу, а изображение св.Николая есть средство сосредоточения и примера для подражание и не более того...

Правда открыто на всех углах об этом церковники не кричат (а то ведь, не дай бог, покупать перестанут), но если их спросить - так примерно ответят.