18 000 рублей штрафа за сигарету

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
печник99
11.11.2015 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3278
Цитата (OneByOne @ 11.11.2015 - 15:00)
Цитата (Gonny @ 11.11.2015 - 12:06)
Хоть и копипаста, но:
В суд и ебать Роспотребнадзор.
Точного графического изображения такого знака нет. Есть примерное изображение в "Приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 12 мая 2014 г. N 214н г. Москва "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения""

Знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение).

Но все равно они пидорасы.

"Точного графического изображения такого знака нет" - да ладна?
Знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение) и представляет собой круг с каймой красного цвета (за исключением дополнительного знака о запрете курения, размещаемого в соответствии с пунктом 6 настоящих требований, изображение которого может отличаться и быть в ином цвете), ширина которой должна быть не менее 13,7 мм (приложение к настоящим требованиям). Диаметр круга должен составлять не менее 200 мм, включая кайму. В центре круга горизонтально размещается графическое изображение сигареты, представляющее из себя три прямоугольника черного цвета. Размер первого прямоугольника должен быть не менее 120 x 25 мм, второго и третьего - не менее 6,2 x 25 мм. Прямоугольники размещаются слева направо. Расстояние между первым и вторым прямоугольником должно составлять не менее 5 мм, между вторым и третьим - не менее 6,2 мм. Сверху второго и третьего прямоугольников размещаются волнистые линии шириной не менее 5 мм, изображающие дым. Сигарету пересекает красная поперечная полоса шириной не менее 17,5 мм. Красная поперечная полоса выполняется под углом 45 градусов к горизонтали с наклоном слева сверху от каймы направо вниз к кайме и не должна прерываться графическим символом знака (сигаретой).

"Точные графические изображения"придуманы,чтобы было до чего доебаться,и теми,кто доебывается.
 
[^]
torson
11.11.2015 - 15:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 563
Цитата (Deim0nAx @ 11.11.2015 - 13:13)
denislen
Цитата
К нам пришли и сказали, ничего не нашли, но это не правильно, давайте вам 9 нарушений незначительных сделаем..


Старый анекдот.
Пожарник проверяет фирму и пишет акт "На пожарном щите ряд нарушений:
1.Лопата некрашеная.
2.Лопата не острая,
3.Черенок на лопате шершавый
4.Гвоздь на лопате ржавый.
6 Черенок слишком длинный.
Всего 6 нарушений.
Директор фирмы подошел, снял лопату и выбросил. И говорит пожарнику: " Пиши одно нарушение-нет лопаты"


Читаем у Виктора Конецкого:


"Секретно. Командиру "СС-4138"
лейтенанту Конецкому В. В.
Капитан-лейтенанта
Дударкина-Крылова Н. Д.

РАПОРТ

Настоящим доношу до Вашего сведения по пожарной лопате
No 5. При обследовании пожарной лопаты No 5 мною установлены
нижеследующие отклонения от приказа Главнокомандующего ВМС
СССР:
1. Черенок лопаты короче стандартного.
2. Насажен плохо, качается.
3. На конце черенка нет бульбы.
4. Трекер лопаты забит тавотом.
5. Щеки лопаты ржавые, не засуричены.
6. Лопата не совкового типа.
7. Черенок лопаты не входит в держатели на пожарной доске.
8. Лопата на пожарном стенде вследствие этого не
закреплена, а держится черт как.
9. Лопата не окрашена в красный цвет.
10. На лопате нет бирки о последней проверке.
11. На лопате отсутствует инвентарный номер.
12. Лапата не учтена в приходо-расходной книге.
13. Лопата не включена в опись пожарной доски.
14. Лопата висит не на штатном месте. Далеко от места
будущего пожара.
15. При опробовании -- лопата сломалась.
16. Сломанная лопата не была внесена в акт списания.
17. Лопата не исключена из описи пожарной доски.
18. Нет административного заключении о причине поломки
лопаты.
19. Нет приказа о наказании виновника поломки лопаты.
20. Лопата и до поломки превышала по весу норматив на 11
кг 250 г.
21. Лопата не была закреплена за конкретным матросом
боевого пожарного расчета.
22. В процессе эксплуатации лопата неоднократно
использовалась не по прямому (пожарному) назначению. Дознанием
установлено: в зимних условиях ею чистил снег на палубе боцман,
старшина I статьи Чувилин В. Д. Тогда же ею были нанесены побои
боцману, старшине I статьи Чувилину В. Д. А 08 марта пожарная
лопата использовалась на демонстрации для несения на ее лотке
портрета женского исторического лица.
Вывод. Ввиду окончательной поломки лопаты -- заводской
No 15256 (корабельный No 5) -- признать дальнейшее ее
использование для боевых и пожарных нужд невозможным. Стоимость
шанцевого инструмента списать за счет боцмана, старшины I
статьи Чувилина В. Д.
Для определения стоимости лопаты (черенок, тулейка,
наступ, лоток) создать комиссию в составе 3 (трех) офицеров,
включая начальника медико-санитарной службы старшего лейтенанта
Захарова А. Б.

Проверяющий: капитан-лейтенант
Дударкин-Крылов Н. Д.

Порт Архангельск.
Борт <<СС-4188>>
июля 08 дня 1953 г."

Это сообщение отредактировал torson - 11.11.2015 - 15:29
 
[^]
Veresk111
11.11.2015 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 1055
пидорасы, сэр(((
 
[^]
MadeInMoscow
11.11.2015 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
А обжаловать действия не вариант? Мы у инспекции по труду как-то выиграли суд и отменили предписание, теперь отличные отношения со специалистами этой организации.
 
[^]
Aresko34
11.11.2015 - 15:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 987
Цитата (vladghost @ 11.11.2015 - 12:09)
любая проверка должна найти минимум 1 нарушение иначе не поймут и выписать минимум один штраф на должностное лицо как минимум а так обычно на должностное и плюс на предприятие
и да были случаи когда они спецом делали нарушение так как если они ничего не нашли то потом их трясет прокуратура и т.д. типа взятку взяли или плохо искали и все эти риски закладываются в конечную цену ...
а как вам с нового года ответственный на предприятии за бытовые холодильники??? т.е в любой организации где есть холодильник не важно какой нужен ответственный и журнал обслуживания

Какой документ это регламентирует? Можно ссылочку?)
 
[^]
Witaly
11.11.2015 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Если комиссия, при проверке предпринимателя, не находит нарушения, то значит она либо плохо работала, либо получила на лапу. Во всяком случае так рассуждают начальники контор, откуда приходят эти комиссии...
 
[^]
encelad
11.11.2015 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2458
Цитата (NickelOdeon @ 11.11.2015 - 12:01)
"Пидарасы, сэр!" ©

даже и добавить нечего...
 
[^]
Langobard
11.11.2015 - 15:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (StKarabas @ 11.11.2015 - 12:01)
В суд. Только в суд. Разум тут бессилен.

В какой суд? Наверняка начальник местного роспотребнадзора бухают в одном кабаке с судьями, прокурорами и всей верхушкой города/района.
 
[^]
Maksimoff
11.11.2015 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7777
Цитата (Gonny @ 11.11.2015 - 13:06)
Хоть и копипаста, но:
В суд и ебать Роспотребнадзор.
Точного графического изображения такого знака нет. Есть примерное изображение в "Приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 12 мая 2014 г. N 214н г. Москва "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения""

Знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение).

Но все равно они пидорасы.

Полностью согласен. И про суд, и про пидарасов.
 
[^]
encelad
11.11.2015 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2458
кстати, а почему "за не фэншуйный" асфальт не штрафуют?
 
[^]
Chambo
11.11.2015 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 3768
Цитата (denislen @ 11.11.2015 - 14:01)
Это Россия детка :)

Это не Россия, это йобаный стыд. Простите. cry.gif
 
[^]
klod
11.11.2015 - 16:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 384
Мне на разборках после последней проверки Ростехнадзором, открытым текстом сказали - не можем мы вам штраф не выписать - прокуратура нас задолбает. Потому вам штраф ни за что по минимуму - 3000 руб. А ведь это, сука , административка, которая снимается через год.
 
[^]
Remesis
11.11.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
В МЧС сейчас негласно четко разъяснено: бизнес не трогать...штрафовать если уж совсем серьезное нарушение. Так что фиг знает что с Роспотребнадзором не так.
 
[^]
Magestic
11.11.2015 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1187
Развели как котенка! Есть КоАПП (Административный Кодекс), там чётко расписаны как сумма штрафов, так и области нарушений в компетенции Роспотреба! Если не совпадает, смело отправляй в суд заказным письмом с объяснением и требованием отменить постановление о штрафе, а также копией всех постановлений. Ну и квитанцию сохрани об отправке письма. Перед подписанием постановления читай Кодекс и если не сходится, смело пиши, что не согласен и аргументик в виде статьи Кодекса. Проверено!
 
[^]
Gar02
11.11.2015 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5603
Цитата (StKarabas @ 11.11.2015 - 13:01)
В суд. Только в суд. Разум тут бессилен.

Действительно, разум тут бессилен. Есть официальные требования к знаку, где описано, какой он должен быть. Владелец магазина не выполнил их, нарисовав отсебятину. Его оштрафовали.
Что надо сделать? Пойти в суд!!! faceoff.gif И опиздюлиться ещё и в суде. Да требования надо выполнить!
 
[^]
vladghost
11.11.2015 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 1724
Цитата (Aresko34 @ 11.11.2015 - 15:52)
Цитата (vladghost @ 11.11.2015 - 12:09)
любая проверка должна найти минимум 1 нарушение иначе не поймут и выписать минимум один штраф на должностное лицо как минимум а так обычно на должностное и плюс на предприятие
и да были случаи когда они спецом делали нарушение так как если они ничего не нашли то потом их трясет прокуратура и т.д. типа взятку взяли или плохо искали и все эти риски закладываются в конечную цену ...
а как вам с нового года ответственный на предприятии за бытовые холодильники??? т.е в любой организации где есть холодильник не важно какой нужен ответственный и журнал обслуживания

Какой документ это регламентирует? Можно ссылочку?)
 
[^]
ShkaletaAV
11.11.2015 - 16:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 144
Есть на такие таблички ГОСТ и против него не попрешь, там каждую табличку нарисовали. Табличка у твоего корефана висела ГОСТовская!

Это сообщение отредактировал ShkaletaAV - 11.11.2015 - 16:48
 
[^]
Yaburka
11.11.2015 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Когда такое читаю, то мне не хочется свалить из России - мне хочется очень многих выкинуть из неё к хуям... В Северный Ледовитый.

Всю страну нагнули (по законам и инструкциям!), и это не пиндосы, не геи и европейцы, не еврейский заговор и даже (жутко сказать) не ИГИЛ. Это делает жадное мудачьё в креслах.
 
[^]
vanrock
11.11.2015 - 17:17
0
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12633
Если бы реально была политическая воля избавится от взяток то Путин так бы и сказал: Ребята, с сегодняшнего дня все по закону. Любой контакт с госслужбами - строго под видеосьемку.

Были бы такие проекты - реалити шоу с офисом/магазином/кафэ и т.д. Приходит инспекция че-то просить - а её встречают с камерой. А потом рожи этих тварей отправляются в сеть.

Достаточно в каждом районе каждого города иметь по одному такому реалити шоу чтобы закрыть нахуй тысячи и тысячи пидорасов просящих взятки со всех служб.
Да, была бы политическая воля...
 
[^]
MikhailR
11.11.2015 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15480
1 Вариант. Судиться с Роспотребнадзором.
2 Вариант. Судиться с тем, кто этот знак продал.

кто-то по-любому неправ, штраф компенсировать
 
[^]
Hexuss
11.11.2015 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3025
расскажу свой прикол
гостиница в 10 этажей, работает свыше 30 лет, пож.инспектор ходит каждый месяц с проверкой (вроде как по закону)
из последних предписаний: на торцевых балконах наварить на поручни трубу для карабинов, прошел месяц сказал еще на каждом балконе сварить площадку метр на метр
запитать пожарные насосы резервной линией, причем сами насосы стоят в подвале
я поясню: в случае пожара никто не начнет тушить пока всю гостиницу не обесточат, а подвал затопит водой в первую очередь вместе с насосами и второй электропроводкой к ним
пристроить еще один лифт (!!!) снаружи гостиницы
30 с лишним лет работала гостиница и теперь оказывается нужен служебный лифт, обязательно снаружи
подсчитали, один только лифт (рельсы+кабина+монтаж) - уже 3 миллиона, плюсуйте к этому согласования и регистрацию - по сумме примерно столько же
 
[^]
SOSnetVNOS
11.11.2015 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1749
А почему нельзя замечание просто? Сразу деньги. А их заработать нужно.
 
[^]
Феодосий
11.11.2015 - 17:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
не понял чему удивляется автор. Знакомого, который занимается бизнесом, не удосужившись почитать правовое регулирование вопроса, взяли за жопу, и штраф выписали, между прочим, меньше, чем полагается (ст. 6.25 КоАП - от 30к). Требования к этому знаку не Роспотребнадзор установил а минздрав, в приказе специально для тупорогих даже картинка есть.
 
[^]
Booyaka
11.11.2015 - 17:48
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 985
плохо искали
 
[^]
yurgenss
11.11.2015 - 18:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 129
конченные пиздаболы как и вся их система!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61242
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх