Что, если мы ищем инопланетян совсем не там?

Только если им нужны ресурсы, простое изучение возможно и без публичного контакта.

Цивилизации идут на контакт только с другими цивилизациями... У нас границы, страны, правительства, дележ ресурсов и метров земли... Вы часто идете на контакт с паразитами?..

Вот, тоже думаю: как капитану океанского лайнера нет дела до скачущих на острове голых аборигенов, так и мы нафиг никому не нужны в космосе.

На самом деле, мало что появится, скорее всего:

Есть подозрение, что технический прогресс искусственно заторможен...

Миром правят "бабки".
При этом "бабки" эти совершенно не заинтересованы что-либо менять...
Войны рисуются "на пустом месте", т.к. приносят прибыль...
А фундаментальная наука - не приносит "быстрых бабок" (или - уже не приносит)...
При этом, не очень понятен метод контроля населения Земли (перетягивание мозгов туда "где лучше", размножение "там где тепло" ???)...

И еще кучи вопросов, для мира в котором информацию (в объеме измеряемом мегабайтами) можно уже сейчас передать за 40000 км в течении секунд...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ИМХО:

Человечество (под управлением "бабок") продолжает играть в игру "чей член толще" (у кого больше золота, моложе баба, круче тачка, вкуснее жратва, дольше отдых), вместо создания обще-человеческой плановой экономики с согласия всего человечества (под жестким контролем, который должен быть одобрен и согласован большинством этого "сраного человечества")...

При этом совсем не обязательно называть это социализмом или коммунизмом...
А системы уже давно показали свои лучшие и худшие стороны...

Осторожней, а то продрищешься.

Они давно среди нас.вон те же рокфелеры и прочие ротенберги.сидят и 6ребут ресурсы.им нахуй не надо, чтоб человечнство выросло из стадии муровья.

Я думаю, что "инопланетяне", а конкретно, иные формы жизни, обитают в спектрах волн, которые в данный момент недоступны для восприятия человеком. Вся Вселенная, как известно, является волной и частицей одновременно, и поведение волны, а также превращение ее в частицу, зависит от факта наблюдения (опыт Юнга).
Для регистрации иных форм жизни нам нужно изменить само восприятие, однако способы изменения сознания в данный момент под запретом. Совпадение? Не думаю.

Когда то давно читал, что помимо различий в биологическом устройстве могут быть различия и по скорости жизни (обмену веществ) либо вообще жизнь основанная на других принципах существования (например энергетическая).
Живёт такой представитель иной формы ( представьте камень) который мы видим каждый день и нам он кажется неживым, так как он не движется. Точнее движется, но очень медленно. Например у нас прошёл год, а для него только минута.

Как налаживать связь с такими формами?

Все попытки обнаружить другую жизнь связаны с тем, что мы ищем ПОХОЖИ Х на нас гуманоидов. Даже в фантастических фильмах инопланетяне человекоподобные: пусть уродцы, но с руками ногами и головой. Исключений немного - насекомоподобные или ящероподобные. То есть фантазии хватает только на то, чтоб взять любое известное на Земле существо, слегка изменить его, наделить интеллектом и представить, что это представитель иной формы жизни. И в Космосе мы ищем таких же, как показывают в кино. Чтобы они обязательно строили города, космолеты, воевали и т.д.
А если ИМ это не надо? Ни городов, ни космолетов, ни технологий? Как искать таких "непохожих" на нас?
Так что вопрос лежит не только в плоскости "правильно ли мы ищем", но и ТЕХ ли мы ищем?
Например, если вы идёт в лес по грибы, то должны представлять как они выглядят, а то принесете домой еловые шишки и оленьи какашки.
Сначала нужно определить возможные формы, а потом предлагать способы.
Можно отправить "Викинг" с золотой пластиной, но где шанс, что НЕКТО вообще способен разглядеть или осознать начертанное на пластине? Может у них и глаз нет...

Это сообщение отредактировал Omega45 - 15.09.2015 - 20:26

Вселенная предоставит нам самый приятный сюрприз из всех возможных: новости о том, что мы далеко не одни.
Из моих друзей почти каждый видел нечто - что не вкладуется в стереотип нормальной жизни,они уже здесь хера их искать.Ежели взять и откинуть все природные фокусы один хер ,остаётся процент присутствия .Так что не свистите в небо, вас и так видят.

А будет ли он приятным?

Лема уже вспоминали, кому интересно советую ещё "Маска. Не только фантастика", там в последней части книги есть очень здравые рассуждения на эту тему.

Часть 3. Наука и не совсем наука
Станислав Лем. О «неопознанных летающих объектах» (эссе, перевод К. Душенко) с. 284-291
Станислав Лем. Одиноки ли мы во вселенной? (эссе, перевод К. Душенко) с. 292-303
Станислав Лем. Еще о «проблеме контакта» (эссе, перевод К. Душенко) с. 304-306
Станислав Лем. Научная фантастика и космология (эссе, перевод К. Душенко) с. 307-313
Станислав Лем. Нечто вроде кредо (эссе, перевод К. Душенко) с. 314-316

Мы на столько ограничены, что даже не можем это понять и все считаем свои достижения. Но даже на Земле не можем навести порядок и наладить хорошую жизнь. а уже посматриваем какую бы нам планету колонизировать.
И, что самое удивительное, рассматриваем возможность угрозы извне.

Да они гораздо ближе чем мы думаем - за Рублевскими заборами изволят проживать

Я тоже к этому склоняюсь. Даже не в клетке, а в атоме.

тоже раньше думал что нету а после последней рыбалки мое мнение изменилось думаю пост на япе запилить в двух словах оно вылезло посмотреть на нас а потом сьебало было похоже на больой стопак мы туда на болотоходе приехали пешком туда только зимой можно попасть так то

А постебаться?

Сейчас как раз Тармашева "Древний" читаю, не плохо, даже есть над чем задуматься.

Да прилетали как-то ведь уже!

Прикинули, посмотрели - сложили молекулы в длинные цепочки, способные копироваться и служащие матрицей для других длинных молекул. Поэкспериментировали с тем, что получается... Ну утконоса создали ради прикола...
Потом "по образу и подобию своему" - изменяя ДНК обезьян, создали человека. Уравновесили биосферу, сказали - "будьте людьми, любите друг друга, самосовершенствуйтесь". И смотрят со стороны - чо получится, кто следует правилам, а кто за пределы биологии не выходит (то ись кушает, какает, размножается и все).

Причем - еще и пасут - везет\не везет, шутки Судьбы, Его Величество Случай - да много странностей в нашей повседневной жизни.

Но ищем - упорно таких же, как мы - "с айфонами" космических масштабов)))))

Однажды по лесной поляне ,гуляли ВИНОпланетяне ))) (не мое,"крокодил")

вряд ли им нужна нефть. тем более еще не ясно, является ли она ограническим материалом или образуется как-либо иначе. а все другие ресурсы есть почти в каждой звездной системе.

Добавлено в 23:02

страшно представить, сколько вселенных уничтожили на БАКе вот живешь себе, живешь. и всё. какие-то ученные решили поэкспериментировать, и пиздец твоей вселенной

Это сообщение отредактировал chexec - 15.09.2015 - 23:02

а этого выяснили что сделать нельзя, так как там типа пока не найдешь один спин, (вроде так их называют), второй не узнает каким ему быть, с плюсом или минусом, ну и получится просто тогда бессмысленный набор плюсов и минусов)

По ЯЭ, там много всего кроме "сжигания урана", да и электрогенераторов у древних греков не было.

Насчет морального развития древних греков почитайте историю древней греции, кроме школьной программы естественно, там многое умалчивают, чтобы не травмировать детскую психику Там такой адовый пиздец творился постоянно, что волосы дыбом встанут. Ушли мы от них не особо далеко, но менее морально развитыми не стали.

Инопланетяно могут быть вообще какими угодно, ничем кроме предположений человечество не обладает.

Добавлено в 23:10

Нефть?

Остального вроде и так навалом во вселенной.

Почему-то все ищут высокоразвитые цивилизации, и не интересуются менее развитыми чем сами?

С этим и другие ускорители справляются, БАК просто самый мощный.

Вообще если подумать... Поправьте меня, если буду не прав:

Для возникновения жизни нужны достаточно тяжелые элементы. Например, те же углерод, кислород, железо и т.д. Эти элементы образуются путем синтеза тяжелых ядер в звездах с последующим их коллапсом (сверхновые). Причем любая звезда не подойдет, нужно нечто реально мощное и не особо долго живущее, чтобы синтезировать то же железо. В нашем солнце например происходит восновном синтез гелия, что для жизни не очень.

Что из этого следует:
1. Наша солнечная система образовалась на остатках сверхновой, т.е. это уже звезда 2-го+ поколения.
2. Изначально небольшие, но очень старые звезды (1-е поколение), живут гораздо дольше больших, не синтезируют тяжелых ядер, не могут иметь планет с составом, отличным от водорода и гелия. Они могут даже не коллапсировать, а просто затухнуть. Т.е. жизни в привычном понимании там нет.
3. Звезды-гиганты живут довольно недолго, спектр их излучения может сильно отличаться от солнца. Вобщем там тоже искать особо нечего, скорее всего жизни просто не хватит времени выйти на нужный уровень.

Вывод: нужно искать звезды 2+ поколения, образовавшиеся после взрыва сверхновой и имеющих характеристики примерно как у нашего солнца. В других местах жизни, которая способна передавать что-то ЭМ каналом, просто неоткуда взяться.