Тот, который не стрелял

Господа, имеет место сравнивание тогда и сейчас, СССР и России, Путина и Хрущёва. Почему? Было другое время, другое государство, другие люди. СССР - НЕТ. Нет коммунистической идеологии, но остались какие то штампы.
Вы почему не сравниваете СССР и Украину?
Для сравнений есть больше оснований? Или не там сейчас давят танками несогласных? Не там убивают мирных жителей, не согласившихся с режимом?
Где Украинский Шапошников?
Надо признать, что в СССР были ошибки, признать и больше не повторять. Но надо признать и положительные моменты и их перевести в пример, в эталон.
Причем не только России, как правоприемнику, но и остальным странам, вышедшим из СССР. Или там не было коммунизма? Там у власти стояли не местные? Во всех республиках СССР во главе стояли местные и претензии к правительству СССР не совсем основательны. И если посмотреть на тех кто сейчас у власти в бывших республиках - не те же люди ли там? Или там бывшие диссиденты? Борцы с Советской властью? Практически у всех Коммунистическое прошлое, практически все состояли в партии.
И белые ленты меня не интересуют - это их право говорить, то что они думают или считают нужным сказать - мое право их выслушать и принять свое решение.
Господа и дамы - думайте, думайте сами. Голова нужна не только для того что бы в неё есть.

Ответ воина и патриота!

В Китае РАСКАТАЛИ восставших танками? А может просто ввели танки? Они что, ехали гусеницами по людям и били из пушек? Боюсь тогда знаменитого фота с "противотанковым китайцем" могло бы не быть.

domovoy78

Тут две логические ошибки. Сначала вы додумали за меня, и поставили диагноз. Между тем я бы продолжил эту фразу не так. А вот так, приблизительно:
Придут другие исполнители, которым народ, согласно конституции, делегирует власть на определенный (конечный) срок. Теперь можете ставить диагноз на основании уточненного анамнеза.
Вторая ошибка: даже если предположить. что от нового лидера никаких улучшений и изменений к лучшему мы не дождемся, ситуацию это не изменит никак. Потому что человек, увы, смертен. Смертен оказался даже Брежнев (хотя, казалос бы). Вот разве что Евгений Лукин предложил вариант (возможно, он Вам понравится):


Нет, ребята, я считаю, сгоряча
погребли мы Леонида Ильича!
Помер? Мало ли что помер! Что ж с того?
Вон другой Ильич лежит - и ничего.
Тот лежит Ильич, а этот бы - сидел,
оставаясь как бы вроде бы у дел.
И, насупившись, молчал бы, как живой,
покачнешь его - кивал бы головой...
Я не знаю, что за дурость! Что за прыть!
Лишь бы где-нибудь кого-нибудь зарыть!
Ни носков теперь, ни сахара, ни клизм...
А какой был развитой социализм!..

Вы - шедевральны. Просто шедевральны. Уволится по собственному в СССР ? 4тыщи человек разом ? Ваша фантазия затмевает фантазии наших "либералов" своим сиянием ...

Именно потому, что это 100% факт. Символы - это серьезная вещь. Если ваш символ скопрометирован - то компрометируется все что стоит за этим символом.
На примере: раз уж власовское знамя для нас не является "плохим", может не плохо так же нанести на него символ солнца - свастику ? И не надо вытаскивать грязное белье наружу и афишировать! Так ?

Проблема не в стране и не юридических с ней отношениях... Проблема в том что страна и государство - получаются разделенными понятиями. Проблема в том что фраза "я люблю свою страну и ненавижу государство, которое захватило мою прекрасную родину" - не вызывает когнитивного диссонанса

шедевральный способ объяснить высокое... обратиться к самому низкому и отвратительному... Ага.

Попросту, предатель - предает. Сдает оружие - неприятелю. А вы навешиваете ярлык "предатель" на тех кто, по вашему мнению, "копается в грязном белье". Хотя это "копание" - всего навсего установление правды. Что, в итоге, приводит только к усилению страны. Плохой символ, слабый ? давайте найдем сильный! Ворует чиновник - давайте поменяем систему, когда воровство будет крайне затруднено. Не справляется руководитель ? - давайте его заменим.
Для того что бы принять решение - надо всегда обладать достоверной информацией. Когда критерий достоверности заменяется идеологическими шорами - вы никогда не сможете принять верное управляющее решение.

Ну вы пытаетесь все время трактовать в свою. Не ответив ни на один поставленный мной вопрос.

Это сообщение отредактировал apprico - 16.04.2015 - 12:18

1 июня в 10:00 около 200 рабочих завода [электровозостроительного] прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились ещё рабочие, в результате около заводоуправления сосредоточилось около 1000 человек, которые также прекратили работу.

Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что им жить дальше?». Вскоре появился директор завода Курочкин Б. Н., заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо, жрите пирожки с ливером». Эта фраза вызвала бурные эмоции в толпе, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес нелицеприятные слова. Но вскоре Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий.
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D...%B4%D0%B8%D1%8F

И писали, и говорили...

За март американские полицейские убили 111 человек – больше, чем вся британская полиция с 1900 года ("AlterNet", США)

http://inosmi.ru/world/20150403/227274988.html

Это блять только за март! Но это же демократия, а не кровавый коммунистический режим

Это сообщение отредактировал Buhan - 16.04.2015 - 12:09

Это как раз и было объективной истиной, которая к трактовке спорных фактов не имеет никакого отношения. Нацистская идеология проигрышна изначально, поскольку не учитывает внутренние качества людей, а это вред для страны. Тут все бесспорно. Я же говорю о фактах, которые недоказаны. Например в Катынский расстрел офицеров приписывался как нам, так и немцам. (Сейчас доказано, чьих рук дело) Однако, были и те кто очень хотел свалить все на СССР. Так же с Крымом. Кстати приравнивание Гитлера к Сталину из той же серии.

Зачем это здесь?

это образное выражение

А что было плохого в СССР? Я приличную часть жизни прожил в СССР и ничего плохого вспомнить не могу, после службы пришёл на шахту, через 7 месяцев получил квартиру 1-комнатную, через 3 года 2-комнатную. Сейчас в такое трудно поверить. И только СССР развалили, кончилось всё, вода горячая пропала в квартирах, холодная стала идти по несколько часов в день, спецовку стали покупать сами. Украина стала "свободной" и "независимой" и сейчас, как государство доживает свои дни. Так что россиянам ещё повезло, а вы недовольны. У нас на часть Украины уже пришла демократия -одни новые комуслуги чего стоят. С удовольствием бы вернулся в СССР.2, да и большая часть Донбасса.

а теперь анекдот.

Дело было зимой в правительством забытой деревне.
Мужики в количестве шести мужиков пошли на охоту на медведя. Сели на трактор и поехали к берлоге. Приезжают и давай орать, палками бить и другие звуки издавать. Громко издавали изо всей силы надрывались. А медведь никак не лезет. Ну и также как всегда в любой доске есть заноза, нашелся свой теоретик-будила. А предложил он подойти к берлоге и пальнуть всем вместе туда. Мол даже если не попадем в медведя , то шума наделаем. Сказано — сделано. Прогремело 12 выстрелов… И тут он попер!
Когда он на задние лапы встал, то росту в нем как в слоне оказалось. Мужики, как сговорясь, побежали к трактору, в каждом из них был разбужен Бен Джонсон. Сзади рев… Кто первый до трактора добежал — взял на нем с места и все начали прыгать на борт спасительной техники. И оказался среди них один маленький мужичок который никак не мог запрыгнуть. Бежит и никак не может забраться. Его счастье он не последним бежал и замыкающий оказался мужиком здоровым и решил подсобить. Догнал он плугавенького и хвать его за подмышки чтоб закинуть в кузов. А тот как почувствовал что его за подмышки что-то большое схватило, не оборачиваясь как заорет — «Я НЕ СТРЕЛЯЛ!!! Я НЕ СТРЕЛЯЛ!!!»

Что сейчас мешает им прийти?

А если предположить, что будут ухудшения? Снова зарплаты раз в пол года, а мы как в девяностые будем все выбирать и выбирать? Лично мне Путин жить не мешает, так зачем его менять?

domovoy78

Немцов хотел... Более - не хочет.

Все, что происходит в стране, должно соответствовать лично Вашим интересам? Его придется менять по причинам чисто органическим. И тогда вопрос "если не Путин, то кот?" из разряда личного троллинга уйдет в чистую конкретику.

Какой же он герой и офицер . если отказался выполнять приказ.Тут надо подумать.Если каждый будет не выполнять приказы, тогда и армия развалится. Надо было лишить его Героя и звания.

Что этому бы помешало?

Дык то что этот флаг еще при Петре был, тоже 100 факт, тут ведь смотря какие факты поднимать... Я же говорю, все дело в трактовке и доводах.

Конкретно для немцев-это так. Для нас делать упор на том, что власовцы несли знамя России- неправильно. Нравится тебе знамя России или нет, пока оно символ твоего государста, выискивать и афишировать о нем нехорошие вещи как минимум незачем.

Если твоя ненависть к государству приносит вред твоей стране, то что тогда?

Предательство- это приченение вреда в угоду своим интересам. Невзоров преследует именно свои интересы, треся нижним бельем, никакой другой пользы нет.
Как нужно поменять систему чтобы чиновник не воровал, конечно тебе неизвестно, как и кто будет решать проявляется ли руководитель. Возьми того же Путина. Он вполне справляется со своими обязанностями, однако есть особи ктоторые считают, что именно его надо снять. Ну и как быть?

Например, на какой вопрос я не ответил? Если тебе ответы непонятны, это не значит, что их нет.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 16.04.2015 - 12:44

человек кремень, пока есть такие люди ЧЕСТИ значит не все потеряно.

ТС,держи пять за тему!
Сейчас обосную.
Опубликовал тему на внутриполитическую ситуацию в СССР 60-х годов.
Это действительно интересно в плане саморазвития.
Далее смотрим на реакцию-еще интереснее,интрига растет.
Заходят первые любители посраться и понеслась.
Далее вылезли кремлеботы,антиботы,ленточники,антиленточники и т.п.
Зашла публика с попкорном.
В итоге смотрим,дергаем за ниточки и ржем.

хрущ тот ещё дегенерат был. он (со своей командой троцкистов) и начал развал ссср. боролся со всем, что Сталиным задумано было. кукурузный початок, бля.

Согласен с выступающими - Шурик Невзоров яркий, классический пример журналюги переходного периода, недаром в СПб был награжден погонялом "агент Секунд", а невзоровщина стала синонимом продажности СМИ.

Более того, Немцов у власти был, чего такого великого добился?

В том и дело что не только моим, как показали последние президентские выборы, он не только меня как руководитель страны устраивает.

Если система смены власти необходима настолько, что нужно менять даже власть устраивающую большинство людей, то возникает вопрос. Это выборы для народа или народ для выборов? Пусть оппозиция вырастит достойного аппонента Путину, тогда и посмотрим какой лидер лучше, кот или любой из оппозиционеров. А лозунг типа "Давайте сломаем ноги Федору Емельяненко, потому что он засиделся в лидерах" меня не устраивает. Народу в России уйма, партий как грязи, но ни один партийный лидер даже близко до уровня Путина не дотягивается. Только вина в этом почему-то тоже на Путина ложится. Парадокс.
На самом деле лидеры оппозиции боятся, что лидеры уровня Путина выдавят с постов их самих. Отсюда и отсутствие серьезных конкурентов в политике. Тому же Жириновскомы власть даром не нужна, ему тепло светло мухи не кусают, да и ответственности никакой. Я уж не говорю о ярых оппозиционерах, которые вообще не за что не отвечают и пиарятся на власти.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 16.04.2015 - 13:17

как же вы заебали со своей политотой
нахуй с ЯПа------>

Комбат Суровикин из августа 91-го Восточным Округом сейчас командует...

domovoy78

Тему вверх прокрутите. Там есть. Или вы только писать мастер, а читать - не освоили пока?