Рукожопство от застройщика, или ремонт трешки за 130 тыс.руб.

арматура под установку шеста )))

Сроду бы не взял квартиру под "ключ", насмотрелся. Потом или нервы себе портить скандалами или обдирать (еще тот геморой) и по новой ремонт делать. Три года назад специально взял с черновой отделкой. Полтора месяца ремонта, 200 тыс. рублев и квартира как игрушка. С застройщиками, в смысле ремонта, лучше дел не иметь - это мое мнение. Только стены и комуникации от них нужны.

Поэтой причини взяли с женой черновую отделку.

Это полный пиздец....: facepalm:

Руки бы таким профессионалам иродам обратно в жопу засунуть

Вот поэтому я всегда и говорю, что лучше по мере возможностей конечно - брать черновую отделку, а потом уже как пластилин мять под себя

тут в соседней теме чуваку ремонт делали? вы случаем услугами не одной компанией пользовались?
А так жуть конечно!

а чего тут испытывать? застройщику нежелательно платить за меня коммуналку, поэтому в их интересах быстрее ее сдать. ну да, с уступкой придется заморочиться, но это меньшее из зол.
Живем пока на съемной, никто не выгоняет. так что +/- месяц другой не критично. Критично отсутствие денег, ибо платеж по ипотеке весьма значительный, т.к. брали с минимальнейшим первоначальным взносом.
С ремонтом бралось сознательно, чтобы прожить какое-то время до настоящего ремонта (3-5 лет) и улучшения фин.положения.

Это сообщение отредактировал Sages - 14.01.2015 - 12:30

Автор, а что ожидал? Это повсеместная практика. Самые дешевые, по большей части уцененные материал + дешевая рабочая сила = результат. Для полного кайфа рекомендую еще уровнем по стенкам пройти. По мне так лучше вобще без ремонта брать, чем потом переделывать...

ТС ты здоровый человек ?

Это хуйня мужики.
Вот у меня сосед дом на продажу построил и сейчас продает, почти продал за 1900 000 рублей. Я просто видел как это чудо возводилось, буквально за 3-4 месяца, с экономией на всем. Реально на его возведение он потратил на более 600 000 рублей. Там все-откровенный пиздец: фундамент в 4 жидких арматурины, пустошовка без раствора, армпояс для галочки, заземление в виде метровой трубы забитой в землю, неутепленный потолок, опалубка вокруг дома из песка с цементом(типа бетон).
Такого цинизма и откровенного наебательства при постройке жилья я никогда не видывал.
Но о чем я?
Дык я не завидую новым владельцам. Если после покупки я их поведу и покажу все проебы и косяки в жилье, которое они приобрели...боюсь суицида их стороны.
Поэтому буду молчать и смотреть как они годами все это блядство будут исправлять, хотя 70 % уже не исправимо.Это фундамент, стены.

Это сообщение отредактировал AJIuHEHAK - 14.01.2015 - 12:34

Не для себя ремонт делали

В свое время пришлось проверять отделку в новом таком же доме в Девяткино, Спб, возле самого метро. Проверяли квартиры с 6 по 12 этажи. Вопрос там был, что Заказчик-застройщик не хотел платить подрядчику за выполненную работу.
Так вот я был приятно удивлен выполненной отделкой: практически все стены ровные, сантехника сделана на 4 бала, обои поклеены правильно, плинтуса, розетки и др все стояло на своих местах и стояло хорошо. Пусть материал и был недорогой, до все было выполнено добротно.
Все, что нашли это несколько не до конца ровно выведенных стен и еще несколько мелких косяков в некоторых квартирах и все.
Так что тут все зависит от застройщика и его совести.

Это называется работать через подрядчика - что вы как дети малые. Хотя руки бы оторвал за такое.

Сделано "на отъебись". А самое обидное, что сделано это дешёвыми "специалистами": малярами-штукатурами, которые до этого имели дело только с отделкой глинобитных домиков раствором дерьма животного происхождения; электриками, впервые узнавшими о существовании электричества в домах пару месяцев назад, сантехниками, которые всю жизнь имели дело с двумя основными канализационными схемами - "дырка в земле" и "кустик" под руководством прораба-менеджера по продажам.
Да в обхаиваемое советское время дома, построенные солдатами из стройбата выглядели гораздо приличнее, хотя их строили примерно те же "специалисты". Но тогда их учили, за ними был контроль. И такую квартиру просто посовестились показывать жильцам.
А у моей знакомой сын закончил строительное училище. Год ищет работу. Никому не нужен на стройку. Говорят, опыта нет!

86 кв :)

Да нихуя это не норма - я сам работаю в строительной компании и строим в том числе и жилой фонд - так вот, чурки бы за такое рукоделие заебались бы деньги получать - но у нас технадзор такой что заебет мертвого. Уже и пиздили их даже как то - но ТАКАЯ ОТВЕТКА была от нашего шефа всей той организации, работники которой посмели поднять черенок от лопаты на технадзор, что этим ёбаным тазикам наверно до сих пор у себя в аулах икается.
По теме - еще раз - это не нормально и подрядчика за такое исполнение, пусть даже с дешевыми материалами(что если материалы самые простые их следует по скотски монтировать?) - долго и нудно бы ебали.
ТСу же советую запастись терпением, вписать в акт все недоделки до единой и не сдаваться до тех пор пока не устранят. И слать нахуй и просить бабло обратно за хату - устранят 100%.
Ну у нас бы точно устранили бы за счет виновных

вровень выпирать должно, насяльника
это было бы смешно, если б не было так грустно
этим смайлом всё сказано


Это сообщение отредактировал OxlomoN - 14.01.2015 - 12:36

Как я понимаю автора, сам недавно переехал в новое жилье, не удивлен увидиным, тоже косяки по всему дому.. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЕБИ ИМ МОЗГ и ЗАЕБЫВАЙ. Звони , пиши письма (письма обязательно, будут доказательства, что они в курсе твоей проблемы) НЕ ПОДПИСЫВАЙ Акт передачи пока все не поправят.

AJIuHEHAK
Такого много по стране строится, типо коттеджи, необходимо продать и сыбаца от покупателя куда подальше до наступления холодов, ибо может развалиться. Ну а снаружи, да, красивенько все выглядит.

Это сообщение отредактировал c99684 - 14.01.2015 - 12:35

это называется "ремонт на отъ...бись", поэтому лучше самому делать, ну или нанимать проверенные фирмы и контролировать каждый шаг.

Это сообщение отредактировал MaxwellHouse - 14.01.2015 - 12:37

Ну а че, треху за 130тр. Обычный такой соц.ремонт.
Хотя с другой стороны, рад, что купил "голые стены". В итоге посчитал по чекам с мебелью и быт.техникой типа холодильник и стиралка вышло 300тр, можно добавить 10% - вероятно не все чеки нашел. Все работы, кроме заливки пола и окон делали сами.
А соседу, в такой же как и у меня однушке сделали "соцремонт" за 70тр. Без слез не взглянешь, хотя для "купил-въехал-живи" вполне годно.

ИМХО тс получил то, за что заплатил, с учетом, что хотя бы половину косяков устранят.

Обычное явление... и как правило, покупатель, даже с таким соглашается, ибо после принятия в собственность, идет другой процент по ипотеке, который зачастую перекрывает стоимость соц ремонта и время устронения... У меня вообще сквозная трещина несущей стене от пола до потолка была, по нормативам, вроде как должны были сделать выбоины, утопить железные листы в ней и стянуть их болтами, но положили на это дело... скзав, что и так сойдёт, все по нормам, и пофиг, что сверху, ещё 13 этажей...

Это сообщение отредактировал coltt - 14.01.2015 - 12:42

Их девиз - "Кладем на совесть!"

Ахахахаха )) А у меня хата без отделки, сами с женой почти также зарукожопили себе ремонт ))) но зато сами )))

вот поэтому я и купил квартиру с голыми стенами и сделал ремонт сам

Интересно, что ответил застройщик на указанные недочеты? :)