Убойная десятка: новинки российской армии 2014 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
1.01.2015 - 16:20
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:17)
Я говорю не о сателлитах НАТО. Я про страны свободных от натовского влияния в праве своего выбора на покупку вооружений.

Я никогда не видел таких цифр. Только общий итог по рынку амеровской военки. А у Вас они есть?
 
[^]
Yurc
1.01.2015 - 16:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:17)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:12)
Значит не такое уж оно и плохое, амеровское оружие, как нам преподносят наши пиарщики.

Смотря с чем сравнивать! cool.gif Амеровское оружие преподносят амеровские пиарщики! Самая лучшая реклама, это то как оружие показало себя в деле. А громкие заявы, да фотки на фоне голых баб в глянцевых журналах, совсем не показатель.

Вот только не надо шапкозакидательства. Там тоже с оружейными делами всё серьезно.
 
[^]
loredan
1.01.2015 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:17)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:12)
Значит не такое уж оно и плохое, амеровское оружие, как нам преподносят наши пиарщики.

Смотря с чем сравнивать! cool.gif Амеровское оружие преподносят амеровские пиарщики! Самая лучшая реклама, это то как оружие показало себя в деле. А громкие заявы, да фотки на фоне голых баб в глянцевых журналах, совсем не показатель.

Вот вот. А теперь сравните статистику, где воевало и воюет амерское оружие и наше. И чьё оружие чаще воюет? И у какого оружия есть реальный шанс на проверку в боевых условиях, а значит на модернизацию? cool.gif
 
[^]
batyjxan
1.01.2015 - 16:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 814
Цитата (CKAT @ 1.01.2015 - 16:13)
У многих покупателей этого оружие нет выбора. Не они в НАТО командуют. В то время как наша военка играет и побеждает в условиях реальной, честной конкуренции.

Соглашусь с Вашими доводами. На мой взгляд НАТО давно стало клубом потребителей продуктов американской военной промышленности. cool.gif
 
[^]
fornara
1.01.2015 - 16:24 [ показать ]
-13
AlexanderRage
1.01.2015 - 16:25
1
Статус: Offline


Бармалей.

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 337
Цитата (Соленый @ 1.01.2015 - 16:15)
Течёте от кокаколы, противно аж.

wc-smoker.gif
Злобный высер однако.
Дружище, хлебни шампусика вчерашнего - попустит.

Мины далеко не все с замедлителем. А про реагирующие на индукционное поле взрыватели слышали? Стоит бамперу над миной показатьс и ой!

 
[^]
Джимус
1.01.2015 - 16:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 191
Броня крепка и танки наши быстры!!!
 
[^]
bokos
1.01.2015 - 16:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1994
Цитата
Вот по этому Нас не сожрали и не сожрут пидоры с запада и востока!

В СССР оружия выпускалось намного больше, страна полмира вооружала. Чем закончилось и кто кого "сожрал" вспоминаете?
Я тоже за полное переоснащение армии, за разработку передовых видов оружия. Но не по образцу СССР: "Танки вместо масла!"
 
[^]
Twakelme
1.01.2015 - 16:30
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 24
Цитата (fornara @ 1.01.2015 - 20:24)
кароч добиваю последние 90 из 122 собранных за 5 лет и пойду думать как жить дальше без ЯПутин). тут точно больше не останусь. че бля, до встречи в окопах тожероссияне

...

Убойная десятка: новинки российской армии 2014 год
 
[^]
loredan
1.01.2015 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (CKAT @ 1.01.2015 - 16:20)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:17)
Я говорю не о сателлитах НАТО. Я про страны свободных от натовского влияния в праве своего выбора на покупку вооружений.

Я никогда не видел таких цифр. Только общий итог по рынку амеровской военки. А у Вас они есть?

Есть. Вот здесь ознакомьтесь. Пендосы увы, пока рулят. sad.gif
http://www.armstrade.org/includes/periodic...08/detail.shtml
 
[^]
Мирмидон
1.01.2015 - 16:30
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 582
Ну я бы еще "Ратник" с "Легионером" в достижения 2014 вставил


Убойная десятка: новинки российской армии 2014 год
 
[^]
AlexanderRage
1.01.2015 - 16:31
1
Статус: Offline


Бармалей.

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 337
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:08)

Что же Вы, уважаемый, не в совете конструкторов российских танков, а тут на ЯПе свои гениальные идеи постите?! cool.gif

Не всем танки конструировать. Мне и тут не плохо. Вот сижу, жду настаящих диванных экспертов, которые обьяснят, что "наше - самое лучшее и не имеющее аналогов в Мире".
 
[^]
Сыч
1.01.2015 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 3050
Может, действительно воровать меньше стали и новое оружие до войск доходит?
 
[^]
sshroot
1.01.2015 - 16:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 45
Цитата (bokos @ 1.01.2015 - 16:30)
Цитата
Вот по этому Нас не сожрали и не сожрут пидоры с запада и востока!

В СССР оружия выпускалось намного больше, страна полмира вооружала. Чем закончилось и кто кого "сожрал" вспоминаете?
Я тоже за полное переоснащение армии, за разработку передовых видов оружия. Но не по образцу СССР: "Танки вместо масла!"

Хребет нам тогда сломали... Или КПСС проебало... Не знаю.
Экономика - хребет государства.
 
[^]
sshroot
1.01.2015 - 16:34
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 45
Цитата (AlexanderRage @ 1.01.2015 - 16:31)
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:08)

Что же Вы, уважаемый, не в совете конструкторов российских танков, а тут на ЯПе свои гениальные идеи постите?! cool.gif

Не всем танки конструировать. Мне и тут не плохо. Вот сижу, жду настаящих диванных экспертов, которые обьяснят, что "наше - самое лучшее и не имеющее аналогов в Мире".

Вот Вам эксперт...


Это сообщение отредактировал sshroot - 1.01.2015 - 16:35
 
[^]
batyjxan
1.01.2015 - 16:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 814
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:21)
Вот вот. А теперь сравните статистику, где воевало и воюет амерское оружие и наше. И чьё оружие чаще воюет? И у какого оружия есть реальный шанс на проверку в боевых условиях, а значит на модернизацию? cool.gif

Чаще всего воюет российское, причем очень старого образца, с современным американским, ну или с израильским. Это по если судить по военным конфликтам на сегодняшний день. Сирия, Египет и т.д.

Добавлено в 16:36
Цитата (Джимус @ 1.01.2015 - 16:28)
Броня крепка и танки наши быстры!!!

И наши лётчики отвагою полны! rulez.gif
 
[^]
AlexanderRage
1.01.2015 - 16:38
-1
Статус: Offline


Бармалей.

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 337
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:35)

Чаще всего воюет российское, причем очень старого образца, с современным американским, ну или с израильским. Это по если судить по военным конфликтам на сегодняшний день. Сирия, Египет и т.д.

Ога, в Сирии повстанцы танки из Американских TOW и Javeline подбивают. Не смешите. ГРанатами из рогаток пуляются. Чаще всего воюют как раз одним и тем же обе стороны.
 
[^]
loredan
1.01.2015 - 16:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:35)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:21)
Вот вот. А теперь сравните статистику, где воевало и воюет амерское оружие и наше. И чьё оружие чаще воюет? И у какого оружия есть реальный шанс на проверку в боевых условиях, а значит на модернизацию? cool.gif

Чаще всего воюет российское, причем очень старого образца, с современным американским, ну или с израильским. Это по если судить по военным конфликтам на сегодняшний день. Сирия, Египет и т.д.

Добавлено в 16:36
Цитата (Джимус @ 1.01.2015 - 16:28)
Броня крепка и танки наши быстры!!!

И наши лётчики отвагою полны! rulez.gif

Вот и вся грусть в вашем ответе. Наше воюет старое, а амерское и жидовское - новое. У них происходит модернизация оружия в боевых условиях, у нас- нет. faceoff.gif
 
[^]
batyjxan
1.01.2015 - 16:42
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 814
Цитата (AlexanderRage @ 1.01.2015 - 16:31)
Не всем танки конструировать. Мне и тут не плохо. Вот сижу, жду настаящих диванных экспертов, которые обьяснят, что "наше - самое лучшее и не имеющее аналогов в Мире".

Ну если так, чисто поржать, то можно и на ЯПе. А если серьёзно заниматься этим вопросом, то надо на специализированных сайтах и заниматься этим вопросом профессионально. Оружие само по себе груда железа, грамотные экипажи, толковые командиры с большим чувством юмора, которые могут использовать достоинства вооружения на всю, вот это залог победы.
 
[^]
Нагнетатель
1.01.2015 - 16:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 730
Цитата (AlexanderRage @ 1.01.2015 - 16:02)
Как то смущает бескапотный Камаз. Во всех армия мира стремятся водителя и экипаж защитить вынесенным вперед двигателем (та же Меркава), а тут опа, над миной жопа.
Вот уж реально уникальная разработка, без аналогов в Мире.

Ты гений, спору нет - сравнить колесную технику и танк меркава... gigi.gif
 
[^]
кузнец
1.01.2015 - 16:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 978
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:40)
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:35)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:21)
Вот вот. А теперь сравните статистику, где воевало и воюет амерское оружие и наше. И чьё оружие чаще воюет? И у какого оружия есть реальный шанс на проверку в боевых условиях, а значит на модернизацию? cool.gif

Чаще всего воюет российское, причем очень старого образца, с современным американским, ну или с израильским. Это по если судить по военным конфликтам на сегодняшний день. Сирия, Египет и т.д.

Добавлено в 16:36
Цитата (Джимус @ 1.01.2015 - 16:28)
Броня крепка и танки наши быстры!!!

И наши лётчики отвагою полны! rulez.gif

Вот и вся грусть в вашем ответе. Наше воюет старое, а амерское и жидовское - новое. У них происходит модернизация оружия в боевых условиях, у нас- нет. faceoff.gif

Так чем же вы не довольны? В Этом посте как раз таки про модернизацию Российского вооружения речь и идет...
 
[^]
sshroot
1.01.2015 - 16:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 45
Цитата (AlexanderRage @ 1.01.2015 - 16:38)
Цитата (batyjxan @ 1.01.2015 - 16:35)

Чаще всего воюет российское, причем очень старого образца, с современным американским, ну или с израильским. Это по если судить по военным конфликтам на сегодняшний день. Сирия, Египет и т.д.

Ога, в Сирии повстанцы танки из Американских TOW и Javeline подбивают. Не смешите. ГРанатами из рогаток пуляются. Чаще всего воюют как раз одним и тем же обе стороны.

В умелых руках и хуй балалайка. dont.gif

 
[^]
lionheart51
1.01.2015 - 16:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
Толку от разработок, если производство в случае военных действий будет выдавать штучные образцы из-за нехватки мощностей? faceoff.gif Промышленность в жопе, кто будет производить все это дело?
 
[^]
CKAT
1.01.2015 - 16:45
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:30)
Цитата (CKAT @ 1.01.2015 - 16:20)
Цитата (loredan @ 1.01.2015 - 16:17)
Я говорю не о сателлитах НАТО. Я про страны свободных от натовского влияния в праве своего выбора на покупку вооружений.

Я никогда не видел таких цифр. Только общий итог по рынку амеровской военки. А у Вас они есть?

Есть. Вот здесь ознакомьтесь. Пендосы увы, пока рулят. sad.gif
http://www.armstrade.org/includes/periodic...08/detail.shtml

Хоть бы самостоятельно почитали, что приводите в качества аргумента faceoff.gif

В рейтинг ЦАМТО по намерениям по закупке вооружений входят 90 стран. Первое место занимает Индия (с большим отрывом от остальных стран) – 95,763 млрд дол (22,7%). Второе место занимает Австралия – 36,639 млрд дол (8,69%). Замыкает тройку лидеров Саудовская Аравия – 24,280 млрд дол (5,76%). На эти три страны приходится 37,15% от всего объема. Места с 4 по 10 занимают Турция – 23,070 млрд дол (5,47%), Канада – 21,787 млрд дол (5,16%), ОАЭ – 18,060 млрд дол (4,28%), Катар – около 18 млрд дол (4,27%), США – 17,5 млрд дол (4,15%), Польша – 14,077 млрд дол (3,34%) и Япония – 13,710 млрд дол (3,25%). Места во второй десятке распределились следующим образом: Израиль – 7,844 млрд дол, Норвегия – 7,3 млрд дол, Сингапур – 7,209 млрд дол, Тайвань – 6,987 млрд дол, Ирак – 6,502 млрд дол, Южная Корея – 6,345 млрд дол, Нидерланды – 6,135 млрд дол, Финляндия – 6,270 млрд дол, Малайзия – 5,825 млрд дол и Бельгия – около 5 млрд дол.

Таким образом из "не сателлитов США" мы имеем только Индию и в какой-то степени Саудовскую Аравию. Остальные (Финка, например, и другие страны, входящие в третий десяток и ниже, - мелкие клиенты) не учитываю. О чём Вы мне рассказываете? Какая конкуренция?

Это сообщение отредактировал CKAT - 1.01.2015 - 17:01
 
[^]
alexy637
1.01.2015 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1581
Давно пора!благодаря такой технике мы независимая и непокоренная страна.и не запад нам должен диктовать условия,а россия их кому захочет продиктовать сможет.а шойгу просто красава!он только начал выводить армию на должный уровень.хозяин потому что. Тему зеленю!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74188
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх