Главная » Разделы » Лента » Двигатель Торговли

Дизайн для родившихся в СССР, «Совковый» дизайн глазами иностранца


Страницы: (30) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~бандэровец~~	16.12.2011 - 00:29 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.11 Сообщений: 30	Штурмова винтовка Шмайсера «StG-44» 1944 г никому ничего не напоминает????
	[^]

bmw740

16.12.2011 - 00:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.12.08
Сообщений: 814

Цитата (dux81 @ 15.12.2011 - 15:39)

у кого такая была?

помню , помню! у бати такои деваис был! газовая! респект!

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 00:33

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 01:25)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:20)

для BattlePorQ
смотри по википедии а паралели думаю проведешь сам,кто создал этот автомат
професионалы или крестьянин недоучка

Профессионалы, кто спорит. Коллектив Ижевского завода, тот же Зайцев, помогавший "недоучке" МТК с чертежами и технологическими вопросами.
Если Шмайссер прибыл в Ижевск в октябре 1946, как первые прототипы АК могли быть изготовлены в 1944?

Добавлено в 00:25

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:22)

твой интелект явно ниже моего и ты мне не интересен в разговоре
поэтому ауфвидерзейн

Дефицит галоперидола, что-ли?

галоперидол купи завтра себе и обезательно мне отчет,я буду за тобой теперь следить

прототипы,это типа набросок,а теперь смотри мой пост выше и вникай
внимательно посмотри на модель Шмайсера 44 года

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 00:36

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:33)

внимательно посмотри на модель Шмайсера 44 года

А зачем мне на него смотреть? Я и так помню, и разбирал, и собирал, и чистил. И АК тоже. И не раз.
Из отдалённого сходства внешнего вида совершенно ничего не следует. А то сейчас и Гевер-драй в клоны запишем....

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 00:38

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:29)

Штурмова винтовка Шмайсера «StG-44» 1944 г

никому ничего не напоминает????

а вот теперь смотрим автомат калашникова созданый на три года поздже

кто там мне говорил про галоперидол?

[^]

ajaxru

16.12.2011 - 00:41

Статус: Offline

90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611

Награды (1):
	победитель футпрогноза

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:33)

прототипы,это типа набросок,а теперь смотри мой пост выше и вникай

Я, Алюминиевыми уже ложками варенье ел.

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 00:45

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 01:36)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:33)

внимательно посмотри на модель Шмайсера 44 года

неее ничего не следует

то что это почти близнецы
то что один другого был на 3 года раньше создан
то что Шмайсера и других известных конструкторов привезли в Ижесвск тоже совпадение
сделал конечно автомат недоучка калораш Калашников

я уверен ты думаешь что за единою россию проголосовало в чечне 102%
верь и дальше в это,так наверное проще жить
блаженным

Это сообщение отредактировал бандэровец - 16.12.2011 - 00:47

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 00:52

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:45)

то что это почти близнецы

Разницу между поворотом и перекосом затвора знаешь?

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 00:58

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 01:52)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:45)

то что это почти близнецы

Разницу между поворотом и перекосом затвора знаешь?

не знаю,я хоть и служил но в оружии не сильно разбираюсь

я так понял что Шмайсеру и другим немецким специалистам под прицелом чекистов это было не под силу сделать-переделать?
а какой-то деревенский валенок калашников это сделал?

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 00:59

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:58)

не знаю,я хоть и служил но в оружии не сильно разбираюсь

Я, признаюсь, не служил.

Добавлено в 01:01

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:58)

я так понял что Шмайсеру и другим немецким специалистам под прицелом чекистов это было не под силу сделать-переделать?

Через месяц после изготовления рабочего прототипа? Создать АБСОЛЮТНО не похожую на их разработки конструкцию?

Добавлено в 01:02
К моменту приезда Шмайссера сотоварищи АК уже был изготовлен в металле.

Добавлено в 01:03

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 00:58)

оружии не сильно разбираюсь

Так зачем рассказывать всё это человеку, разбиравшему не то, чтоб до последнего винтика, но всё же, как ЫПа, так и АК?

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:08

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата

Через месяц после изготовления рабочего прототипа? Создать АБСОЛЮТНО не похожую на их разработки конструкцию?

--------------------

почему через месяц,прошло три года,и наверное краснопузые уже знали что они хотят заранее,именно модель автомата шмайсера
есть доказательства свидетельсвующие что именно команда Шмайсера занималась разработкой АК
хотя мне как человеку умному не надо прямих доказательст
я никогда не поверю что профи делающие оружие с первой мировой войны занимались в Ижевске баками,а деревенский лапоть калашников,не умеющий правильно жопы подтереть смастерил автомат

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:10

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:08)

есть доказательства свидетельсвующие что именно команда Шмайсера занималась разработкой АК

Будте любезны, в студию.

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:11

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата

К моменту приезда Шмайссера сотоварищи АК уже был изготовлен в металле.

кто это видел,где факты?
был изготовлен -сплагиачен лучший на те времена автомат Шмайсера,потом и доделан самим Шмайсером

Добавлено в 01:13

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 02:10)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:08)

есть доказательства свидетельсвующие что именно команда Шмайсера занималась разработкой АК

Будте любезны, в студию.

в студию не получится
это попалось мне на глаза когда я еще свято верил как и ты в все что написано руских учебниках и книгах
как говорится на заре моего прозрения

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:13

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:11)

кто это видел,где факты?

Факт висит, как минимум, в музее Артиллерии и Войск Связи.

Добавлено в 01:14

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:11)

лучший на те времена автомат Шмайсера

Ещё раз спрошу - Вы этот корявый пиздец в руках-то держали?

[^]

ajaxru

16.12.2011 - 01:15

Статус: Offline

90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611

Награды (1):
	победитель футпрогноза

бандэровец, молодец. Глупый, но молодец.

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:19

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 02:13)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:11)

кто это видел,где факты?

Факт висит, как минимум, в музее Артиллерии и Войск Связи.

Добавлено в 01:14

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:11)

лучший на те времена автомат Шмайсера

Ещё раз спрошу - Вы этот корявый пиздец в руках-то держали?

про музей чуть в голос не заржал,теперь будем воспринимать за исторический факт все что там висит

я в руках его не держал,но я уже приводил факты постами выше почему считаю что АК сделал Шмайсер а не деревенский неуч- лапотник калашников

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:23

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:19)

я в руках его не держал

Ну и зачем Вы в таком случае рассуждаете о вещах, в которых нихуя не понимаете?

Добавлено в 01:24

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:19)

про музей чуть в голос не заржал,теперь будем воспринимать за исторический факт все что там висит

Он железный, он есть. Чем не факт?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 16.12.2011 - 01:24

[^]

Yakamoz

16.12.2011 - 01:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 74

Цитата (Casper1313 @ 13.12.2011 - 18:25)

Цитата (qvazar @ 13.12.2011 - 19:18)

Где бутылка из под кефира ??? ?????

Ага, тоже вечная упаковка, до сих пор используется. У меня на родине так же для кефира, а здесь в Турции для свежего (не пастерелизованного) молока!

и не только молоко)

[^]

Yakamoz	16.12.2011 - 01:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.07.11 Сообщений: 74	тьху блин,не та картинка
	[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:30

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 02:23)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:19)

я в руках его не держал

Ну и зачем Вы в таком случае рассуждаете о вещах, в которых нихуя не понимаете?

Добавлено в 01:24

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:19)

про музей чуть в голос не заржал,теперь будем воспринимать за исторический факт все что там висит

Он железный, он есть. Чем не факт?

и что с того что висит,сделан он не был и так же не использовался нигде и никем
я сейчас тоже сделаю муляж какой нибудь последней американской винтовки ,повешу ее у себя и скажу что я ее изебрел
доказательства?
так вот она висит,этого тебе сука мало еще

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:34

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:30)

я сейчас тоже сделаю муляж какой нибудь последней американской винтовки ,повешу ее у себя и скажу что я ее изебрел

Сделай. И запиши результаты её испытаний в протоколы Абердинского полигона задним числом. Тогда я поверю в фальсификацию документов ГАУ.

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:42

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 02:34)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:30)

поверь,это под силу даже мне,не говоря уже о государстве где ложь была в каждом слове
когда в 17-м всех богатых (тоесть умных) расстреляли и сослали в лагеря ,генофонд умной нации пропал
остался мусор пролетарский
и ты мне тут доказываешь что какой то деревенский дурень подтиравший жопу камнями сделал автомат?
хотя это оружие уже давно устарело,годится разве для африканских революционеров по причине его дешевизны и возможности покупки бартером на бананы

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:44

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:42)

поверь,это под силу даже мне

Сделаешь - поверю.

[^]

~~бандэровец~~

16.12.2011 - 01:50

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 30

Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2011 - 02:44)

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:42)

поверь,это под силу даже мне

Сделаешь - поверю.

поверишь,ты всему веришь,даже в честную победу Путина на выборах

скажи мне почему так похожи тот что сделан раньше Шмайсером и тот что "сделан" калашниковым поздже?
удачно украли модель или всетаки Шмайсер поправил в совке то что было сделано кривыми руками пролетария?

[^]

BattlePorQ

16.12.2011 - 01:50

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:50)

поверишь,ты всему веришь,даже в честную победу Путина на выборах

Чо?

Добавлено в 01:51

Цитата (бандэровец @ 16.12.2011 - 01:50)

скажи мне почему так похожи тот что сделан раньше Шмайсером и тот что "сделан" калашниковым поздже?

ЧЕМ они похожи?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 194189
0 Пользователей: