Купил Windows? Теперь смотри рекламу!

Прошу прощения, просто я про старое железо комент и Ваш хотел объеденить. Получилось будто Вам предъявляю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Карательную психиатрию зря упразднили. Где я говорил про хреновый линукс?
Там нет профессиональных решений для многих сфер деятельности. Кад и ФШ, это то, чем я пользуюсь или пользовался. Думаю еще много есть сфер куда линукс не добрался. То, что кое кому нужна гнутая прога чпу которая нах не нужна 99,9% других работающих на ЧПУ, то это проблема самого упоротого.

Вот и да-то! Только всяческие сектанты начинают - "Ваш линукс - говно, нехуй сюда с ним лезть, там ваще программ нет...." ну и далее по списку.

А мы что? Нам весело. Мы подтруниваем и смеёмся.

Нет?????

CNC, R&D, CAD, SCADA, CRM.... Это прямо навскидку, это те сферы, где ПО не просто не отстаёт от виндового, а опрежает его на голову (и по цене тоже, кста). Про телекоммуникации и всякие интернеты-вебы я вообще помалкиваю.

P.S. Даже современная 1С способна ПОЛНОСТЬЮ работать под управлением ОС Linux ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.12.2019 - 13:54

Сдаюсь! Аббревиатуры звучат сурово. Про интернет и прочие системы связи даже не говорю, там без вариантов.

Кстати, если программа "гнутая" взлетела и стала популярной, то очень скоро появляться его виндовая версия. Потому, что рынок более востребован. А вот прога чпу которая есть только в "гнутой" версии видимо сомнительна для широкого круга пользователей Ну эт я так...поприкалываться

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 19.12.2019 - 14:09

С внешними обработками случаются проблемы. С отправками в банк с авторизацией через Рутокены etc.
Думаю, решаемо, но сейчас нет на это времени. После НГ займусь, раз уж переводим осознанно 1С на линукс.
А так да, работает, и, по ощущениям, linux+postgre быстрее, чем win+mssql

Да, это звучит сомнительно, но имею пример, когда качество самой гнутой программы ну совершенно ни при чем.

Для разработки в сфере электроники я пользую пакет GEDA. Есть ТОЛЬКО в гнутой версии. Так вот, не понятно, почему он не сильно распространён и не портирован, возможно дело в маркетинге. Однако, по крайней мере, для разработки принципиальных схем, печатных плат, 3д-моделей он, на мой взгляд, гораздо удобнее, чем, скажем всяческие пикады, иглкады и прочее (устанавливал/запускал несколько разных, ибо проекты делает кто в чём). Да, моделирование электрических схем развито достаточно слабо, однако, лично мне оно понадобилось 2 раза: один раз я моделил поведение относительно простой цепи (из всей схемы это было единственное, что вызывало сомнения), второй раз (на самом деле он был первый) я на эмуляторе запускал и отлаживал прошивку для МК, поскольку жали сроки и времени на изготовление макета (да и даже готового устройства) с последующей отладкой на нём тупа не было. Всё. Больше мне это моделирование вообще вхуй не впёрлось. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.12.2019 - 14:23

Эм.... По ощущениям один только mssql оочень тормозной, особенно современны, с его дотнетами. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.12.2019 - 14:24

Да. Эта программа уникальна. Только она умеет управлять сервомоторами ЧПУ станка и платами расширения в реальном времени, что в винде в принципе невозможно. А без реального времени не добиться адекватного подсчета-контроля импульсов приходящих от энкодеров.

В винде есть только жалкое подобие, MACH3, но он во первых платный, во вторых глючный, в третьих ломаные версии еще глюкавее чем платные, в четвертых умеет рулить только примитивными шаговыми двигателями без обратной связи.
Я не говорю уже о стратегиях прохода траектории, в линуксовом варианте они на порядок круче чем виндовом.
Я не говорю уже о количестве поддерживаемых осей, в линуксовом варианте их может быть 8 (если правильно помню), в виндовом только 3.
Я не говорю уже о количестве поддерживаемых кинематик, от банальной прямоугольной, до гексаподов и манипуляторов типа SCARA и PUMA, в виндовом варианте только прямоугольная система координат.

Ну, у меня сейчас 2008 там, оно более-менее. Но postgre даже на глаз заметно быстрее, хотя при этом по всем тестам пишут, что медленнее )

Потсгрю надо уметь настраивать, по дефолту у неё настройки, чтобы даже на калькуляторе запуститься.
Но стоит ему дать побольше памяти, для кеша и буферов, адекватно настроить приоритеты обращения в диск/память, как даже линуксовая версия рвет виндовую посгрю.

Как переедет на отдельные ССД - так и займусь допиливанием )

Да действительно уникальный случай. Разработчики ядра линукс и не ожидали, что их архитектура единственная подойдет для такой проги. Даже и не думали об чпу-шниках. Замечательно.
То есть если бы такой тандем был возможен только с МАК ОС или не дай бог с Вынь ХР, то вы топили бы за МАКось или ХРюшу?
Вот ваш вопрос в обратку "а неохуелиливы"?
Единичный случай и столько пафоса ..."Дайте мне аналог. Нету? Ага! Значит Вынь говно, а вы все дураки и не лечитесь!"

Lazyinventor
Я вообще помню много страниц назад, что срач начался по вопросу - нужен ли Линукс дома? И красноглазики начали рассказывать про паршивые аналоги Офиса, CAD программ, сервера и станки с ЧПУ. Что за ёбаный бред?

Ну, дык, фотошоп с цмиком и автокад - это ж самые необходимые для дома программы! Вы что, не знали?

Просто красноглазики на вопрос "что такого для дома есть в винде, чего нет в линуксе" все, как один отвечают "автокад и фотошоп"... ну ещё и игрушки )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 19.12.2019 - 18:54

Мне дома нужен интернет, кино посмотреть и ИГРУШКИ. Поэтому Линукс дома не нужен.

Во первых дома они доступны ибо пизжены
И да, в Линуксе нет игрушек. Те, что можно запустить, работают значительно хуже, чем в винде.
И да, драйвера на Джифорсу у линукса кривоваты по причине нежелания самой организации работать на отладкой.

Так с игрушками (новыми, там, супер-пупер) я не спорю. Только я знаю кучу людей, которым из игрушек дома, максимум, косынка... ну или герои нужны. И таких много, кста. ))

"Доступны ибо пизженны" не отменяет вопроса "нахуя они нужны дома"?

Те игрушки, которые изначально написаны для опенгл под линукс (при условии наличия такой возможности), работают значительно лучше и веселее, нежели под вендой.

Драйвера на джифорсу кривоваты везде, ибо, как вы сами заметили, - производитель такой.

Так что, изволю с вами не совсем согласиться по всем трём статьям. )))

Нужны потому, что могут себе позволить их ставить ФШ куда как удобнее Гимпа и готовых прессетов куча. Да и обучающих источников намного больше. Люди старались готовили успешный коммерческий продукт, а мы, бывшее СНГ, тупо все пиратим. Ну то такое...бывает
Игры написаные под опенГЛ в большинстве выглядят как привет из начала нулевых. А весь топчик игровой как правило на плойках всяких и Винде.
Под Вынью Джифорсы работают круто ибо они и есть топовые видюхи для игр. И все там нормально заточено.
Так что, изволю с вами не совсем согласиться по всем трём статьям. ))) © ...

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 19.12.2019 - 19:29

Вот я честно стараюсь уйти от ломаных продуктов и постепенно осваиваю гнутые редакторы. Тяжко идет дело. Другой подход, другое видение задач.
Да Дарктейбл уже вытеснил Лайтрум полностью, А вот ГИМП ну ни разу не ФШ...увы :(

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 19.12.2019 - 19:26

Ок. Будем спорить:

1. Для меня, как пользователю, не занимающемуся издательством, рисованием и т.д и т.п., ФШ - просто АД! Ничего не найдёшь, ни фига не понятно, куча функций запрятана хуй знает куда, горячие кнопки абсолютно непривычные, пока в инструментах (структуре, возможностях визуальных элементов интерфейса) раберёшься - поседеешь нах. В гимпе всё проще, понятнее и всё, что лично мне надо, есть. Не часто, но, таки, занимаюсь ретушью.

2. Тут спорить сложно, не в тренде. Знаю только, что опенжл также не хило модернизирует свои спецификации и, что характерно, современные видеокарты этим спецификациям соответствуют. Если бы опенжл не был нахуй никому нужен, тогда зачем производителям его поддерживать? Непонятно.

3. Спор вообще ни о чём, ибо что такое "работают так себе" или "вообще круто" я не совсем понимаю. Линейки нет.

)))

Дрова кривоваты (точнее косые напрочь) у АМД, что они замечательно переняли у ATi. С NVidia что-то за многие годы не замечено.

Каждый из нас имеет свои предпочтения. Вкусовщина. Мы, имя возможность бесплатно юзать коммерческий софт, как правило на нем и учимся. И если ты начинал осваивать ФШ с начала нулевых и представляешь что куда,то в ГИМП все кажется через одно место.
Можно переучится? Конечно. Стоит это тех затрат времени и нервов? Пока за это бабки не дерут, то не стоит. ИМХО конечно.

Насчет игр тоже не в теме ибо уже не играю, но у меня коллеги на работе все молодые и пропащие по части игр. Волей неволей становишься информированным

Тут только могу развести руками