Сеть о выходке российского телеканала в США: «Реклама RT в трёх кварталах от Белого дома. Умно»

А что по этому поводу думает Моника Левински?

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 17.10.2017 - 13:30

Радует, что наши хоть как то начали действовать.

RT пиарится за чужой счет. Но мы то знаем кто во всём виноват :D

«ЦРУ называет нас «пропагандистской машиной». Узнай, как мы называем ЦРУ».
Браво! Нет слов! Браво!

Видимо, про эффект Стрейзанд они не в курсе, хехе...

Ещё не вечер.

РашаТупей помойка, создана для выблядков и блядей расеянских чиновников с армяшкой во главе, посмотрите кто там работает и поймете,какое это дерьмо и на это дерьмо сколько денег бюджет грохает, вместо того чтобы народ поддержать, блядский цирк, который мир выметает из своих эфиров

Я не в курсе, а бриты и пиндосы могут поснимать такие афиши? Или это частные владения и посему неприкосновенны?

Или включай газ и ложись спать. Утро вечера мудренее.

Сам же и ссыт.

Можно пруф на твою дееспособность?
Блядь, чувак в теме, в которой обсуждается неоднозначная реклама канала РТ, упомянутого даже в недавней речи экс-кандидата в президенты США, просит, ссука, пруф на чтобы вы себе думали? На его блядь раскрученность и популярность, хуяссе...
Чесслово, одни непечатные эпитеты в голове крутятся в его адрес, это ж насколько упоротым нужно быть...

Т.е. Лавров, допустим, где-то в Англии там или Германии какой - "а вот знаете, "Эхо Москвы" это пропаганда! Оголтелая причём, врут они всё и факты переиначивают, представляете?" В рамках какого-нибудь официального заявления, ога.

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.10.2017 - 13:53

SilentSmart

Обратили, обратили внимание!
Что вы в одном! слове "неспроста" - две! ошибки сделали

Ну, RT не правительство России, а на , к примеру, "Голос Америки" по поводу зассаных подъездов никто не наезжал! Мы умнее...

У до чего всегда относился к высказываниям Жириновского как к смехопанораме. но вчера в каком-то очередном вечернем полит шоу наткнулся на его выступление и знаете, правильные вещи говорит, нет смысла пытаться договорится с США, они ни когда не вели себя корректно и не держали слово и не надо ждать от них очередной выходки, на действовать превентивно (речь не о войне а про санкции, типа высылки дипломатов и тд.) В первый раз показались слова его разумными и уместными.

да ваще взяли бы на работу, хоть погоду читать )))

При том, что эти дэбилы сами подставляются!

Ну хз, по мне дак ваш пост помойка.

так инфа будет, с пруфами конечно. На исследования, рейтинги и т.д... в сравнении с другими телеканалами естественно? Желательно в процентах.
Как же видмо хуево гордиться тем, что Российский телеканал известен в других странах и три каких-то чувака из 0,03% возможной аудитории, написали хвалебные отзывы. Больше нечем видимо...

и зы. Эхо Москвы принадлежит газпрому. какая там нах пропаганда...

И по теме поста: так что же вызвало такой экстаз? Размещение плакатов в метро? Или что? Может быть они чего-то этим добились? Их не включат в перечень ИА? Что изменилось?

Это сообщение отредактировал all2799 - 17.10.2017 - 15:22

Тебе Роскомнадзор в гугле забанил или талоны на интернет кончились, не пойму?..

Вики:



Согласно пресс-релизу RT, ссылающемуся на данные Nielsen Media Research, в ноябре 2009 года в Большом Вашингтоне RT занял первое место по аудитории в прайм-тайм среди иностранных информационных телеканалов[60]. По мнению сотрудника телеканала RTVi Владимира Кара-Мурзы, успеху телеканала способствовала мощная рекламная кампания RT в американской столице. Комментируя эти заявления RT, сотрудник самой компании Nielsen заявил, что данные исследования могут быть интерпретированы по-разному, поэтому «практически невозможно подтвердить или опровергнуть подобные заявления наших клиентов»[61].

По данным исследовательской компании Ipsos, еженедельная аудитория RT в США по состоянию на 2016 год составляет более 8 млн человек, в Европе — более 36 млн, в Индии — 7 млн, на Ближнем Востоке и в Африке — 11 млн. Общая еженедельная аудитория по всему миру составляет около 70 млн, ежедневная — 35 млн. По этим показателям RT занимает 5 место в США среди неамериканских новостных телеканалов и 5 место в Европе среди всех новостных телеканалов[1].

Согласно данным SimilarWeb от ноября 2016 года, сайт канала — RT.com — посетили 119 млн человек. Большинство посетителей заходит на сайт из России и США — 18 % и 17 % соответственно[62].


Западная пресса, например:

RT также остается мировым лидером среди неанглосаксонских новостных телеканалов по размеру компьютерной онлайн-аудитории и обходит такие крупные международные СМИ, как Al Jazeera, Deutsche Welle, Voice of America, Euronews, France 24 и японский NHK. Кроме того, по данным comScore, сайт на испанском языке телеканала RT опережает испаноязычные версии CNN и Deutsche Welle, а сайт RT на арабском языке — арабские аналоги каналов Sky News, Deutsche Welle, BBC и CNN.

http://inosmi.ru/social/20160303/235622328.html

Не хуёвей, чем жить в параллельной реальности воображаемого тобой мирка, бро

Чем "гордиться"?
Рекламная компания - вполне на уровне, где ещё повод для гордости? Попроси тараканов перестать нашёптывать тебе в ухо фразы и начни думать сам.
А, канал оказывается аж сама Хилари знает? Это тоже реклама, "если про (известную актрису) перестали говорить, что она блядь, значит она теряет популярность", смекаешь?

А что - твою к этому идиосинкразию? Какая попаболь довела тебя до того, что ты тут клаву топчешь, доказывая непонятно кому ничегонезначимость и никомуненужность "жалкого ничтожного телеканалишка"?

А чего они должны были добиться?
Не занимайся пустопорожней болтовнёй, а критикуй предметно. Тебе ж "предметно" понятие знакомо?
Т.е. нужно сначала определиться с целями, стоящими перед каналом, а потом уже делать выводы, добились ли они этих целей или же нет.
Какую цель перед собой ставило руководство РТ? Это, друхмой, принципиальный вопрос, без которого дальнейшая дискуссия в конструктивном ключе невозможна.
Ты можешь озвучить эту цель?

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.10.2017 - 16:55

RT это которые фейковым путинбургером подлизнули моле на др?

"классически" пруфик потребовать или это ударом по яйцам подлым приёмом щетаться будет?
Я просто ХЗ в этих ваших заположняках, серьёзно...

Да и так по всем каналам ТВ эта реклама уже идет.
Проснулся?

бывает

Остроумно.

Плохой рекламы не бывает

Ты посмотри, какой скептик-то, а?

ЦРУ, блеать, считает RT влиятельным

7 января 2017 года ЦРУ США опубликовало доклад, в котором утверждается, что на выборы в США этого же года, в ходе которых Дональд Трамп одержал победу, оказали влияние «русские хакеры». В этом докладе были упомянуты телеканал RT и агентство Sputnik. В докладе они были названы «пропагандистской машиной».
Так, RT обвинялся в открытых симпатиях к Дональду Трампу и антипатии к Хиллари Клинтон во время президентской кампании. Канал обвинили в том, что в сотрудничестве с Джулианом Ассанжем он пытался оказать влияние на исход выборов при помощи репортажей, в которых канал выражает предположение, что у WikiLeaks могут быть данные, очерняющие репутацию Хиллари Клинтон. Также канал был обвинён в использовании данных из электронной почты Хиллари Клинтон, взломанной хакерами WikiLeaks, в попытках подорвать доверие американцев к избирательной системе США во время президентских выборов 2012 года, в обвинениях Грузии во время юго-осетинского конфликта в 2008 году. Канал RT America был обвинён в активизации антиамериканских репортажей во время выборов 2012 года и в распространении призывов протестующих, звавших американский народ «вернуть себе правительство». RT был раскритикован за поддержку движения «Захвати Уолл-стрит», акцентирование на новостях о насилии со стороны полиции, о использовании беспилотников, об американской экономической системе, о фрекинге. Был раскритикован главный редактор RT Маргарита Симоньян за связи с заместителем главы администрации президента России Алексеем Громовым, за ряд высказываний в разных интервью и в Twitter, в которых она называет RT «альтернативным источником информации», а также прямо или косвенно признаёт, что канал создан с целью «влияния на умы» иностранной аудитории. Каналу вменяли наличие бывших политиков и детей нынешних политиков в рядах сотрудников RT.
(с той же статьи на вики)

А он - нет


Кароч, пропагандистская машина, влияющая на исход выборов, провоцирующая беспорядки и прочая, и прочая, интересная трём с половиной анонимусам - сильно, блеать. Очень, ссука сильно.

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.10.2017 - 17:32