Apple представила AirPods Max — свои первые накладные и беспроводные наушники. Просто "по халявной" цене!

Может это от того, что никогда наушники Эппл не будут звучать так же, как и уши от Байер?
Есть тысячные Соньки, которые пережили уже две или три модернизации, но они и близко не Байер. При этом, Соньки стоят гораздо дешевле этих Эпплов. Ты уверен, что у Эппл с первого раза получился продукт такого же качества, который у Сони получился с третьего раза? И это при том, что изначально, у Сони, в плане звука, опыта побольше раз так в тысячу, да и качество получше.
Отчего-то, Сонивские 1000xm3r звучат сиииильно лучше, чем Эппловкие Про. С чего тогда у полноразмерников должно быть наоборот, да ещё и так, что цена отличается раза в два, если не больше?

Хз, гробить себе слух за свои же, немалые, деньги...нет уж.

есть 2 вида покупателей наушников, тем которым 1500р за наушники дорого, и тем которые выбирают получше по своему бюджету. эпл не туда и не туда не попадёт. А большая часть покупателей этих наушников, будет покупать из=за огрызка.

Это сообщение отредактировал kotekote - 9.12.2020 - 14:43

Слушай, ты серьёзно? Ты вот, реально, пытаешься поставить Эппл в один ряд с Байером или Аудио-Техникой?
Там с Сонькой-то ещё подумать надо, стоит ли в один ряд ставить. Ну ладно, хуй с ним, с натяжкой и с при определенных условиях, скрепя сердце, можно попробовать посравнивать... Но пытаться сравнивать с настоящими производителями аудиотехники, это пиздец и клиника.

Сначала я думал что ты троль, но оказывается ебанутые айфонодрочеры реально существуют. Вам не важно что купить, вы смотрите на ценник а не на качество.
Дерьмо в коробке от эпла тоже купите?

Пизда в комплекте идет?

конечно же не нормальные. Закрытые наушники в таком маленьком корпусе. Поэтому и цена у них низкая. Это не студийные наушники, как написано в рекламе. Это портативно-полноразмерные. Вроде и легкие и компактные, а вроде ухи закрывают полностью. Ессно с такими компромиссами они не могут выполнять ни одну функцию хорошо.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 9.12.2020 - 15:21

Да здесь много таких. Никто в руках-то не держал, зато желчью исходят, мол говно, дорого.
Это не комплексы, это психическое расстройство какое-то. Яблофобия.

Ответь на 1 простой вопрос: почему на наушники эпл нет технических характеристик?

вот покупательницы и будут делать минет

Ммм. Просвятите пожалуйста, как какие именно Байеры? DT770 - подходят под описание "Байеры, которые звучат лучше Еппла"?

применительно к авто, в книгах по маркетингу пишут "клиент покупает не авто, а образ самого себя сидящего в этом авто". Так же и с Apple (да и др брендами). Человек покупает не устройство для прослушивания музыки, а "образ себя с дорогими наушниками Apple, которые могут позволить себе купить за такие бабки только такие же крутые перцы как он". Как-то так.

Вот про поддержку продукции у Яблока лучше не заикаться. Они минимум пять (если не больше) лет осуществляют полную поддержку.
А насчет китайской однодневки.. Вы помните такое, чтоб Яблоко первыми выпустило что-то новое, в плане технологий? Не было такого. Но они всегда доводят технологию до ума, для удобства пользования. Ну и новость о покупке Beats наверное вас стороной обошла.

Это сообщение отредактировал guseniza - 9.12.2020 - 15:41

https://ostrovrusa.ru/samye-dorogie-naushniki
Вот глянь такие. И это проводные, без всяких там активных шумоподавителей, блютузов и прочего. В принципе весь профессиональный сегмент для музыкантов в районе 1000 бакинских.

А ты уже успел протестировать эти наушники, что так уверенно заявляешь об их хужести?

вы там ебанулись в край 800$ за наушники приемлимая цена

Ага.
А с каких пор для закрытых студийных ушей, первая задача которых - не выпускать звук наружу (в микрофон) и обеспечивать музыканту персональный мониторинг при минимальном ограничении движения стали важны параметры, которые в принципе от них не требуются? =) =) =). Зачем им все остальное? =) =) =)
А с возложенными задачами k371 справляются на 5- - не всегда их можно дать барабанщику. И гораздо удобнее 171 и 271 серии..
То есть со своими функциями 371 справляются на отлично.

Ты просто не можешь осознать, что люди могут покупать вещи, которые им нравятся и подходят, не учитывая их технические характеристики относительно подобных товаров.У многих при этом возникают комплексы, так как они не могут позволить себе купить товар по такой стоимости и они называют этот товар говном.

Нахера грузчику за наушники две недели воздухом питаться и на улице жить?

В смысле? Есть там раздел Спецификация. Если вас смущает отсутствие воспроизводимых частот, то ни один производитель не пишет истины. Меня, например, смущают характеристики beyerdynamic Amiron Home - от 20 до 40000! А что не до 200 000 Гц? Даже если могут, то нахрена?
Во первых - Яблоко всегда, для конечного покупателя рекламирует удобство.
Во вторых - если выпустят наушники с реальными суперхарактеристиками, но неудобные (из за веса/размера/формы/вида) вы их будете хвалить?

На свои наушники я могу купить сменные амбюшоры. А на яблоко?

Все правильно сказал! В наушниках важно не то как звучат, а то что из изготовили эпл! А не какие то вшивые баер... сарказм если че...

с точки зрения прослушивания музыки, о чем мы говорим в этой теме, этот формфактор не лучший вариант. Возможно для записи, забивания гвоздей, хождения по подиуму и т.п. это все круто.

Ну у меня есть stax srs 3030, они выглядят как наушники времен 2й мировой войны. Но сидят охрененно, а звук уж точно лучше всяких подсов.

Какая разница, кто их произвёл, этот товар ругают люди,которын не покупают наушники за 60 тысяч, так как для них это дорого.