Раскрыта цена новых процев AMD Ryzen. Существенно дешевле Intel.

Ну-ну, всеведающий наш...
Top500 List - November 2016
И что же мы видим ровно на 3 месте?

АМДшное железо ну никак не проигрывает интелу в показателях производительность/цена. Да, по голому перформансу топовые АМД проигрывают, 20-30%, но при этом в 4-5 раз дешевле.

Так что никакой магии.

Для справки: в моей компании уже 5 лет только АМД. Вся ферма АМД. Потому что лучше купить 2 сервака на АМД, чем один на Интеле. Не будет интел ни в 2, ни даже в 1.5 раза быстрее, а если у вас сильно многопоточные приложения, то вам вообще интересно только количество одновременных потоков (веб сервера, сервера приложений, бакенды) и тут интелу крыть нечем. На цену одного 12 ядерного интела вы берете 2 топовых АМД или 3 мидла и получаете, соответственно вместо 24 потоков исполнения 36.
А бенчмарки это для маркетологов.

А раз тут собрались фанаты амд
на что можно сменить подобную конфигу, чтоб не дорого:
Gigabyte GA-F2A85X-D3H (sFM2)
AMD Athlon II X4 750K 3.4GHz/4MB

4-ре года в работе, еще не сгорел)

Он?

"Уж сколько раз твердили миру" не сравнивать ТДП интелов и АМД! АМД и ИНТЕЛ по разному понимают такую вещь как "ТДП"!!! Это РАЗНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ у АМД и ИНТЕЛА!! АПСОЛЮТНО!!
У Интела "ТДП" - ОБЩЕЕ МАКСИМАЛЬНОЕ потребление процессора.
У АМД - только то тепло. которое уходит через "крышечку" в радиатор охладителя, без учёта "потерь" в материнку(обычно от 30 до 60% всего тепловыделения процессора), и вообще НИКАК не коррелирует с "энергопотреблением" процессора(при разном термоинтерфейса под крышечкой и разной корпусовке будет РАЗНЫЙ ТДП у одного и того-же проца АМД)!!!

Zen

Хреновенькая у вас значит компания ;)
Не 12. а 14 потоков, причём у пролшых и позапрошлых поколений.
И не 36, а всеголишь 18 при нормальной нагрузке на "типаядра". Разные технологии распараллеливания играют свою решающую роль.
Да и при желании - 600 баксов стоит сейчас 14-ядерный под 2011 сокет(2ГГц). А сколько там "топ" от АМД? Ну, чтоб рядом по производительности встать.

В моём городе на одной улице,не очень далеко друг от друга, стоят два магазина.(Кроме них есть и другие,компьютерные магазы)В одном собирают ПК с различными процами от Интел,в другом предпочитают, любые процы от АМД.Думаю,что все сразу догадаются,в каком магазине больше клиентов,заказывают сборку ПК.

Вам очень даже стоит просто у кого-то взять машинку о 8 ядрах. Хоть интел, хоть АМД. Вы ОЧЕНЬ удивитесь что удвоение потоков исполнения практически удваивает производительность при видеообработке.
Потом вы посмотрите на частоты и станет ясно, что итоговая производительность системы на АМД при равном количестве ядер и частоте получается та же что и у интела (а что вы хотели? стриминговые операции в многопоточном режиме. Никакие "магические механизмы" тут не помогут чистейшая математика).
И вот тут выходит цена сетапа. И АМД натягивает интел на 40-60%.
Просто потому, что у АМД платформа намного дешевле.

Хотя, при ваших желаниях я бы обратил внимание на двухголовые матери. За цену означенного мака вы соберете двухголовую АМДшку с 64Гб и ССД массивом.

*умягчитель on*
Ну ты и глупый!
*умягчитель off*

На основе чего такие выводы? Что в твоём понятии TDP? От чего он зависит? Что такое Xмм²/tdp знаем? Ну так зачем нести бред в массы?
Это я себя ещё интелбоем считаю, тьфу блин.

Да легко. Ни с какими. Есть человек в Китае с гражданством, с карточкой china union pay, со знанием рынка комплектухи. Не надо тут о 10-15% петь, зубы выпадают, когда разницу видит шеф на нашу розницу, и их. Ещё раз - разница достигает двух раз. Поэтому похуй на любой сервис, этот сервис тупо кроется резервированием в закупке всего критически важного. Заморгал винт - тут же новый, тут же заказ на ещё два, не надо никаких курьеров ждать. А за супермикро - эти басни с 90-х откровенно заебали, потому как это пиздёжь.

Это сообщение отредактировал ПолночьЗвери - 10.02.2017 - 13:20

Я не понял, что значит "при желании - 600 баксов стоит сейчас 14-ядерный под 2011 сокет(2ГГц)"? На авито какой-нибудь старенький v2 ксеон вы конечно найдете за 600 баксов. Да и дешевле найдете. Люди вон и на ибей не стремаются брать. Но это как-то не совсем корректно получается.
Intel Xeon E5-2680V4 14-ядерный стоит от 120 тыр. Intel Xeon E5-2660V4 не сильно дешевле.

Апгрейды..апгрейды...тьфу..пля читать тошно...
Сейчас эти апгрейды как толпе Огрызки (Iphone) подкидывают, лишьбы толпа схавала и можно было впарить, пля нахер еще круче апгрейдить, если и так средний простулюдин максимум на 10-15% использует свою шарманку???
У меня еще древний компутер, еще на 775 сокете -- Q6600 Intel Квадрик..и за глаза хватает и поиграть и в инете посерфить.....
Это как в старом анекдоте: про ликероводочный завод -- сколько не пей, а все равно не перепьешь его? Так и с этими апгрейдами, сколько не обновляй все равно не угонишься, чуть ли не каждый день что-то новое выпускают...Тупо выжим бабла у смердов.

Если не изменяет склероз, то рендер-фермы обычно собирают под АМД, в то время как отдельные компы под моделлинг-текстуринг - на Интелах.
Наверное, неспроста?

Это сообщение отредактировал triplexmusor - 10.02.2017 - 13:39

Вот и я смотрю, все какие-то вычисления делают, перекодируют видео, в фотошопе что-то обрабатывают... А я, как дурак, сижу на ЯПе, на старом АМД. "Косынка" не тормозит - значит комп млщный!

Бля, нет! Неет!! Неееееет! Я не буду брать кредит!!!!

У людей такие странные понятия о серверах. Скажем, заменил я свой роутер компутером с линухом и 3-мя лан-портами - это уже сервер, или ещё НАЦ? Датацентры обработки, к которым обращаются корпорации, оперирующие велечинами Российского годового бюджета, собираются на интелах. Даже fpga не взлетели, против обычных x86 интела. Постая математика: среди x86 70% десктопов у интела, 90% серверов у интела. Повторю: миллионы мух не могут ошибаться. А те 10% серверов вон, у компании тратора выше - лометели системы, блин, нашли святой граааль, жизненный секрет и вообще козырь

Меня полностью устраивают процессоры от AMD и от INTEL.

Часто люди начинают плеваться, что мол тормозят игры на amd. Но когда приходишь к ним и видишь на процессоре затычку вместо нормальной системы охлаждения и не одного кулера на продув корпуса, все сразу становится ясно.
посте установки нормальной системы охлаждения и пары кулеров все сразу становятся довольны.

Так же у ранних версий между кристаллом и процессором термопаста. Частенько приходилось скальпировать, чтобы снизить температуру.
Начиная с феномов и FX кристалл припаян к теплораспределительной крышки и в скальпировании не нуждается.

Оптимизация игр и программ играет свою роль.

Лично я рад за АМД, наконец-то дадут прикурить зажравшемуся и почивающему на лаврах Интелу. Сегодня, кстати, на железячных сайтах передают из рук в руки ихнюю эпичную агитку против Райзена. Полюбуйтесь:
Сначала пишут (отмечено красныс), мол, чуваки, многоядерность это не главное. И в следующем же абзаце находим (отмечено синим): мы выпускаем i7-6950X с 10 ядрами да 20 потоками
А ещё ниже (там где зелёным), мол, наши процессоры выпускаются с думами о клиенте. Надо полагать, день и ночь думают, как бы ещё облагодетельствовать интелофилов - термоинтерфейс с ещё более повышенной сопливостью вбухать под крышечку или там в очередном сокете пару ножек добавить/убрать, дабы любимый клиент не вздумал воткнуть новый проц в безнадёжно устаревший предыдущего поколения или как бы текстолит под кристаллом проца сделать с изящным прогибом, толщиной в 200 нм
В общем, Интел - мерзкая жлобливая контора, экономящая на всех - на партнёрах, на пользователях, но только не на себе любимых. И которой, повторюсь, будет крайне пользительно чуть поприсесть.

Это сообщение отредактировал Skyner - 10.02.2017 - 13:54

Первое че гугл - выдал.

А то что у какогото одного чувака, руки не из того места растут, это не показатель. Чебы игра в 720р тормозила, эт я не знаю.. На одноядерном атоме ее надо запускать?

столько-же, только в два раза больше :D в магазинах - 58-60 тысяч.

Тогда поясните, почему i5(7600K) i7(7700k) имеют одинаковое TDP, вы ведь знаете, что i7 жрет на 25-30Вт больше? И почему Интел в характеристиках это не указал?

Это сообщение отредактировал zeka456 - 10.02.2017 - 14:09

Дешевле того что есть сейчас, нету

как новинки амуде никакие, ведь видно, что технологии им дает сам интел (конкурент чисто для понта, на самом деле нет)
Ну а из старых можно что то стоящее найти., дешевле интЕла

А вообще дерьмово как то с прогрессом процев за последние годы, !10летние процессоры многие используют, они конечно тормознее современных, но 10 лет, про 5тилетниеVS современные ситуация еще более тухлая

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 10.02.2017 - 14:18

Миллионы мух в таких вопросах - дело десятое. Корпоративные войны, где бакс во главе угла. Миллионам мух нравилась Нокия на симбе. Мало того, там перспектив у платформы было столько, что если бы да кабы, хер бы мы видели рынок смартфонов в том виде, что наблюдаем сейчас. Ну и где та Нокиа и их симбиан? Миллионам мух и самсунг на ведре нравился/нравится, но почему-то их яростно давят и изводят, в отличие от яблок. И так в IT сфере повсеместно. Ты выходишь на рынок с хорошей, конкурентноспособной продукцией. В лучшем случае твою кампанию купят по-хорошему, интегрируют в холдинг и посадят тебя на оклад. Если тебя нельзя встроить, тебя купят и за 2-3-5 лет просто утопят тихо в недрах холдинга. Интелу АМД никак не встроить, и купить дабы утопить муторно и дорого. Они просто выдавливают их с рынка. И таких случаев, разного масштаба, тысячи.

Читайте теорию, и будет вам счастье: http://www.anandtech.com/show/2807/2
Ещё раз для тех кто плохо читает - АМД считает ТДП только для "крышки", остальные тепловые потери(и общую мощность проца) они указывают в другом своём определении - ACP("средняя мощность процессора") - ввели с новыми оптеронами, ибо в своё время их люто дрючили из-за горелых серваков - материнки были дешевыми, и не смогли отвести нужное кол-во тепла, а радиатор бул установлен в соответсвии с заявленным ТДП.
У Интела ТДП описывает суммарное теплопроизводство проца ВМЕСТЕ с учётом уходящего через материнку тепла(и ещё туевой куче тепловых потерь) и примерно равен средней мощности процессора при испытании нагрузочными тестами(типа линпака).