Шоб я так жил! Про ЦУМ!

Даже представить сложно, сколько должен воровать зарабатывать человек, что бы пойти и с легкой руки купить какую-то сраную вазу за 3 млн. руб.

Простите мое люмпенское мышление..
Но я когда такое вижу, я думаю, вот же ж гадство.
Скольким больным детям можно помочь на эти деньги? Ну ладно, на стоимость этой вазочки в три лимона, хоть даже и одного тяжело больного ребенка поднять. Но вполне реально.
Так нет же купит эту вазу кто-то, поставит в своем особняке и будет раздуваться от собственной важности.

явно не для холопов это!
для кого то это не деньги - так, карманные расходы.

не может быть такой большой разбежки.
никак не может.
ибо все мы сделаны из одного того же.
лишь единицы гениев на планете достойны.
разбежку в разы допускаю.
но в сотни и тысячи раз... это уже наебалово.

На деле это просто финансовые махинации и отмыв бабла.

Что значит не может?? С чего вы взяли? Хорошая должность в любой большой корпорации дает доход в сотнях тысяч. И это просто наемный работник. А если человек владеет бизнесом, и у него 50-100 человек наемных?

Новости включи - всех их по телеку постоянно крутят.

просто хозяин бутика в ЦУМе чиновник или депутат, естественно не сам ,а жена или доча. все чин чинарем, не прикапаешься. а за покупку вот этой вазочки, покупатель может выиграть тендер на поставку чегонибудь.

потому что это противоестественно.
я прекрасно понимаю, что на руководителе лежит большая ответственность,
и чем выше ранг, тем выше и ответственность.
сам 18 лет руководил коллективом около сотни человек.
(зам директора)
и заметил, чем богаче становится хозяин, тем он жаднее.
его состояние растет. а зарплаты работников падают.
пусть внешне они и растут, но благосостояние ухудшается.
весь принцип капитализма на этом построен.
минимальные расходы - максимальная прибыль.
а зарплата работников одна из основных статей расходов.
ведь ваши ребятки с красными дипломами уже не получают таких шальных денег, в 300-450 тысяч $? задумайтесь, почему.

Блин....спешите,количество ограничено! Я из Сыктывкара,не успею...

ну не знаю. если перед мной стоял бы выбор на что потратить 3 ляма. На вазу или машину, то вывод очевиден - канеш машину.

что мне с этой вазой делать то?

Это всё зависит от владельца.
Там где я работал владелец был долларовый миллиардер.Ставил условие в начале года ,и если условия выполнялись,платил каждому сотруднику по 10 тысяч баксов,даже уборщице.За рождение ребенка 5 тысяч.Корпоративы устраивал шикарные.Мог подойти на кухне,когда пьешь чай и спросить,как идут дела и не нужна ли помощь.За отличную работу делал партнером компании.Работники в основном молодые 22-35 лет.Если хорошо работал,то и получал отлично.

Все так и есть, ибо нахуя обычным людям такая ваза.


Добавлено в 13:31
Да даже необычным

Потому что на эту работу можно найти других людей за другие деньги. Закон рынка. А уравнивать доходы независимо от должности - вот именно это противоестественно.
Если же взять любую небольшую фирму, то в ней всегда есть несколько основных работников, на которых всё держится. Они и получают хорошие деньги. На остальных и правда можно сэкономить. Если уйдут -не жалко. Ну так кто мешает хорошо и полезно работать и стать незаменимым?
Насчет чем богаче - тем жаднее, это действует далеко не всегда, к счастью. Хотя есть такое, и не мало. Но это другая тема.
P.S. Не понял насчет "моих" ребяток.

"Средняя цена в Яндекс маркете на замшевые пиджаки 50000-60000 тысяч. "

Реально, в Яндексе пиджаки стоят по 60 миллионов?
Может, ТСу математику подучить?

это исключение из правил.
всего лишь исключение.

Добавлено в 13:42

кто сказал уравнять?
должна быть разница.
но не в сотни же раз, а то и более.
балласта действительно много.

а насчет ребяток, так это кто то другой писал.
развелось здесь народу с никами типа RFG без аватарок.

заходишь к теще в бутик и на чесно спижженые откаты покупаешь китайскую вазу стоимостью 100 рупий за 50 000 000 .
На следующий день теща дарит дочке машину)
спросют от куда деньги? женился мол выгодно повезло! схема ясна?

Это сообщение отредактировал 4litra - 5.03.2016 - 13:47

ну ты пиздец.

вот идешь ты по яхте и не в замшевом пиджаке, и без кроличьих ушек. ты можешь себе такое представить?

Это правило выстроенный,эффективный бизнес.При этом компания была лидером в своем сегменте.Это обучение молодых сотрудников и огромный опыт работы.
Сотрудникам давали возможность хорошо заработать.Заработал для компании 1 млн долларов 100 тысяч твои.

ну опять жеж, что за бизнес.
из денег делать деньги?
так это обычное надувание мыльных пузырей.
потом все это лопается.
основная масса сотрудников идет по миру, а в экономиках начинается кризис.

Если бы не цена, подумал бы, что это барахло с ближайшего рынка типа ОАО "И пожрать и одеться".

Шуба похожа на заросший халат.

вот вам простой пример.
стоимост ОС Windows и MS Office многие считают несправедливо завышенными.
покупают единицы, большинство пользуются нелицинзионными, тем не менее основатель и владелец компании один из самых (известных) богатых людей в мире. ну и как это понимать?

шуба честно говоря вообще пиздец какой то.
я ее только на звереве представить себе могу.

пашпионил, кто же посещает тот сайт, оказывается что в основном это мужыки пользуясь компом место работы (теория о депутатах имеет место быть)

Это сообщение отредактировал Godhard - 5.03.2016 - 14:09